Случаи, като този с Джок Полфрийман, обясняват дълголетието във властта на Борисов. Защото алтернативата му са тези, които по-праведни от папата, пускат от затвора предсрочно един убиец. Не ме репликирайте, че това е върховенството на закона. Защото съм по-стар от вас и помня как на смърт бе осъден един хулиганин, поругал гроба на Людмила Живкова, както и две момчета от Хасково, обрали банковото инкасо. Тогава един от мотивите беше: Била нарушена социалистическата законност. Нито онова беше върховенство на закона, нито това, което бе направено с Полфрийман и всичките последващи вопли на съсловния Съюз на съдиите в защитата на състава, председателстван от Калпакчиев. Който пък запази едно крещящо мълчание в отчаян опит да придаде аристократична студенина на преценката си. Безумия като това, както и като онова, дето десните ни пробутват за лошия преход, на който все пречи комунистическата ДС, още дълго ще държат Борисов на върха на класациите на рейтинговите агенции. Същите тези десни, които критикуват Борисов за Мишо Бирата, но не искат да си спомнят как закриляха Косьо Самоковеца, продадоха за 1 долар „Кремиковци” и харизаха Нефтохим на „Лукойл”, нищо, че са големи врагове на Русия. По примера им либералните демократи лягат и стават с пяна на уста против комунистите и агентите на ДС, освен ако не са от редиците им.
(Без)умните и Красивите

Джок Полфрийман

 

Вчера бе обявено определението на ВКС, с което се тури край на сагата с освобождаването предсрочно от затвора на Джок Полфрийман. Напълно законосъобразно ВКС остави без разглеждане искането на тогавашния главен прокурор Цацаров и с това се приключи този случай. Наистина определението се забави прекалено дълго, но със закъснялата реакция на съдебната ни система сме свикнали вече. Тя е повсеместна и на нея Инспекторатът, макар и с изтекъл мандат, или пък ВСС се позовават, само когато получат указания свише да накажат някой съдия за забавено  дело.



Предполагам, че откъм централата на Българския хелзинкски комитет (БХК) се е чула тежка облекчителна въздишка. Както и от самият Джок, който вече наистина безпрепятствено може да си обикаля нагоре-надолу в битността си на защитник на нечии права, в името на които е готов дори да убива. С типична саксонска наглост Полфрийман дори не се прибра в Австралия - остана тук, за да демонстрира недосегаемостта си, гарантирана от съда.



Случаи, като този, са от една страна поучителни, а от друга страна - показателни. Ние отново положихме усилия да не се изложим пред чужденците. За тази цел първо БХК номинира Полфрийман за личност на годината. После грантово обвързан състав на съда го освободи предсрочно. Нещо като извинение за това, че е бил осъден. А за да е пълна картината след освобождаването му, самият министър на правосъдието прие в кабинета си Джок и си побъбриха по някакви, явно важни въпроси. Не се разбра точно какви, но това няма и значение. Пиар ефектът бе постигнат така или иначе, а какво са си говорили един човек, осъден за убийство с нож в центъра на столицата, и един министър, известен като Дани Ръбъла или Белият хакер, е без каквото и да е било значение. За по-голяма тежест срещата с Полфрийман бе огласена, че била в качеството му на представляващ някакво НПО, след случайна среща на улицата.



Питам се и Ви питам Вас, граждани на Републиката, без оглед на професията, която имате, и социалното положение, което обладавате - колко от Вас, по какъвто и да е било проблем, дори и в качеството Ви на представляващи НПО, сте имали възможност да се срещнете със съответен министър, който може да реши проблема Ви?



Благодаря за отговора!



Случаи, като този, обясняват дълголетието във властта на Борисов. Защото алтернативата му са тези, които по-праведни от папата, пускат от затвора предсрочно един убиец. Не ме репликирайте, че това е върховенството на закона. Защото съм по-стар от вас и помня как на смърт бе осъден един хулиганин, поругал гроба на Людмила Живкова, както и две момчета от Хасково, обрали банковото инкасо. Тогава един от мотивите беше: Била нарушена социалистическата законност. Нито онова беше върховенство на закона, нито това, което бе направено с Полфрийман и всичките последващи вопли на съсловния Съюз на съдиите в защитата на състава, председателстван от Калпакчиев. Който пък запази едно крещящо мълчание в отчаян опит да придаде аристократична студенина на преценката си.



Безумия като това, както и като онова, дето десните ни пробутват за лошия преход, на който все пречи комунистическата ДС, още дълго ще държат Борисов на върха на класациите на рейтинговите агенции. Същите тези десни, които критикуват Борисов за Мишо Бирата, но не искат да си спомнят как закриляха Косьо Самоковеца, продадоха за 1 долар „Кремиковци” и харизаха Нефтохим на „Лукойл”, нищо, че са големи врагове на Русия. По примера им либералните демократи лягат и стават с пяна на уста против комунистите и агентите на ДС, освен ако не са от редиците им.



При така сложилата се ситуация хитрият българин тарикатски присвива очички, пие една ракия, задява комшийката и гласува за себеподобните си. Които крадат като него, но поне са противници на Истанбулската конвенция. В тях той вижда своята сбъдната мечта и поле за възможна реализация на собствените си качества, олицетворени в личността му.



Фалшивите ценности на либералния свят, в това число и на определилата се като такава странна малка общност у нас,  които не почиват на никаква етносоциална или поне религиозна основа, отблъскват. По тази причина българинът избира: без умните и красивите.



Защото дори всесправедливия и всеопрощаващ Бог за извършеното от него злодеяние изгонил Каин в земята Нод - на изток от рая.



И не го върнал предсрочно….

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 




 

Още от категорията

34 коментар/a

"С типична саксонска наглост Полфрийман дори не се прибра в Австралия" на 29.05.2020 в 19:11
Още миналата година, когато Калпакчиев го пусна от затвора, казах, че Джокчо няма и да помирише Австралия. Да не е луд да се връща в още по-рестриктивния затвор на съвършено уредената либерална "демокрация", т.е. диктатура. Тук е животът - България е царството на истинската слободия, беззаконие и всепозволеност.
Ramstein на 29.05.2020 в 21:17
Адвокат на дявола.
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 29.05.2020 в 21:41
а в светлината на законите как стои това "С типична саксонска наглост Полфрийман..."И когато ние, форумците, понјакога не знаем законите или се лигавим или се правим на разсејани, че не знаем законите-как това звучи в устата на адвокат? Дали за господин адвоката е имало проблем, когато Ангел Марин освободи предсрочно 25 убијци, от които 6 осъдени за убијство по особено мъчителен начин? Или тогава беше при президентството на Гоце, лјав капиталист, и нјамаше проблеми както сега при десните(зашто изобшто ли са намесени партијните ориентации? )
ха-ха на 29.05.2020 в 22:01
Айде дано това адвокатче със същата страст проследи българите убили 8 жени от начаото на годината колко ще получат като присъда
Адв. Калин Ангелов на 29.05.2020 в 22:03
Що за безумен текст! Полфрийман не си тръгна за Австралия, не защото има англосаксонска наглост, а защото служителите в Дирекция Миграция се страхуват не от закона, а от нещо друго което стои отвъд закона. Някаква мълчалива власт, която им нарежда без страх да нарушават закона, защото няма да бъдат наказани за това. Тази власт, уважаеми колега, не стои нито в Калпакчиев, нито в Съюза на съдиите, колкото и да се опитвате да внушите това. Тази власт стои в тези, които управляват от 2001 до днес - които избиваха по улиците, разпределяха обществени поръчки, сочеха кой ще бъде ударен и кой не, на кого бизнеса ще бъда разграбен и на кого ще се даде от ограбеното. Борисов добре си сътрудничи с тази власт. Не сте чел нито определението на САС от 19-09-2019, нито това на ВКС от вчера. Не знам, кой сте вие колега и дали това е истинското ви име, но е безумие да сложите в един текст Джок Полфрийман, Косьо Самоковеца и приватизацията на Кремиковци. Този, текст "колега" е все едно като изплют от машина, която джурка изречения, а не от човек, който има мисъл.
Знаещ на 29.05.2020 в 22:55
Дачков не допускай до сайта си хора които служат на дявола. Адвокат ли си Георги ли си не те знам.. Но най малко очкавам подобен коментат от един адвокат. Първо ..Това са осъдените на смърт не е истина .В болната ви фантазия само съществува. Второ...На всеки се полага условно предсрочно освобождаване..,,По живково време при 20 годишна присъда максимум след 12-13 години в затвора биваха освобождавани. Трето......В НК се казва ЛИШИЛ ОТ ЖИВОТ......Не се казва убиец жалки ми адвокате. Четвърто.....Много са спорни обстоятелствата около убийство на това момче.Пиянаска ,а може би дрогирана компания си го е търсела както се казва,По някаква случайност жертвата не е австралиеца. Пето ...нали се учим по европейският опит. Защо не погледнем каква е съдбата при тях на тези които са осъдени на 15-20 години лишаване от свобода, Щесто....Нима Пол Фрийман е единственият случай ,,,пуснат от затвора с остатък от присъдата 6 години. Срам е за един адвокат да разсъждава като някой от тълпата насъскан от медиите,
Отговорен на 29.05.2020 в 23:12
Не знам как и защо, но отдавна се скъса, по окончателен начин, връзката действие възмездие. Цялото юридическо съсловие носи тежка вина за това. Припознаха дебрите на занонови текстове с лично усещане за елитарност без да си дават сметка, че са толкова елитарни колкото са полезни на общността и усещането за справедливост. Да, закон и справедливост са различни неща, но е факт, че законите сякаш живеят свой собствен, виртуален и отделен от общността живот. Заслугата за това е на плеядата "бракоразводни" адвокати от втора консултация. Впоследствие и на "царедворците" за които по незнайни причини се разнесе мълва, че били блестящи юристи. Пример е и лицето Филчев у когото морал и професионално качество драматично се разминават. С две думи - кой каквото сам си направи, нокой не може да му стори. Естествено не приемам емоцията в текста, но релацията с "умни и красиви", както и констатацията за дълговечността на бойчето като причинно-следствена връзка намирам за безспорни.
(Мало)умните и красивите тролове, на 29.05.2020 в 23:12
налазват всеки форум и надигат вопли до небето веднага щом чуят някой да не одобрява техния кумир - австралийското хулиганче.
Отговорен на 29.05.2020 в 23:19
ПП : Лицето Джок е убиец. Той подлежи на и следва да изтърпи наказание. За мен адекватна оценка на случая му се свежда до това дали, ако българско момче беше извършило същото щеше да получи предсрочно освобождаване. Драги ми юристи и пр. активисти, всички знаем, че отговора е не. Какво скачате и се отваряте тогава, а не вземете да сте принципни и читави по местата на които работите. Ама на всекидневна база и без мрънкане или писане на похвални слова за някой от новоизбраните ви велможи .....
Аванти дилетанти! на 30.05.2020 в 00:18
Зад цялата тази шумотевица отново, стърчат дъгите уши на ОПГ режима гърчещ се между партньорите-началници и настървението на техен човек. Наистина загубил син, но много по-виновен заради това, че го е изпуснал да бъде богат и ненаказуем хашлак. От там са и всичките съдебни фалшификации при процеса, разни организирани партийни демонстрации, нагнетяване на обществено напрежение от властовите клакьори. И разбира се, сега то е много нужно за да се отклони гнева на тълпата заради управленски провали, пладнешки грабежи и престъпления (ритона, ритонот - къде е бре?!). И се появява тук някакъв фалшив адвокат с полемична драсканица ала Берни, смешна и неадекватна. Но... след издънката на мвр-то да спират Полфрийман от полет за дома, въпреки окончателното отсъждане на съда, какво има за чудене?! И това без синхронизация ?! Кой е Монов, че успява да командва и мвр-то? Не е нужно да се пита - особено в кочина.
Прост народ, слаба "журналистика" на 30.05.2020 в 00:31
Прост народ, слаба държава. Слаба държава води до властване на простака. За властта на простака, закона е хартийка в коша за боклук. А като при всяка власт и властта на Простака си има своите плонжиращи безгръбначия, които да я обслужват и облизват старателно. Като конските мухи живеещи под опашката на магарето и хранещи се с остатъци от изходящото... Уродливи, но по своему полезни за гостоприемника си твари.
Хм... на 30.05.2020 в 02:40
Нормално е да очакваме от един адвокат да вземе страната на истината и справедливостта срещу съответно заплащане. Срещу съответно заплащане също така можем да очакваме и обратното. Можем да се замислим и за възложителите обаче.
Гешев е престъпник на 30.05.2020 в 04:08
Джок Полфрийман бил намушкал някакво си разглезено синче на депутат, което си е търсило белята. На всички е ясно, че австралиецът не е използвал нож безпричинно, имало е ситуация, в която е бил предизвикан. Няма нищо общо с наръгването в Борисовата градина на момче, което си е стояло мирно на пейката.
--- на 30.05.2020 в 05:41
Авторът е прав, греши само в това че управляващите били против Истанбулската конвенция. Ако бяха против нямаше да я подпише външната министърка и нямаше да натискат до последно за ратификацията в парламента. Чак като видяха че всички, включително и БПЦ са против, измислиха врътката с Конституционния съд и справката с конституцията. Сякаш дотогава не бяха чели конституцията. А Полфрийман се проявил в Австралия и наръгал едно момче и там, на милиметри от сърцето, това го спасило. Това обсъждаха там, съобщиха и че баща му е професор по патоанатомия и му давал да реже трупове. Присъдата му тук бе справедлива защото що за самоотбрана е да наръгаш някого в гърба? Скандално бе освобождаването му, прокурорът бе прав да обжалва, но всичко бе обмислено предварително, дори и решението за освобождаване бе обявено със забавяне. Когато дочакате българин да освободят така в чужбина след убийство, тогава кажете че и ние сме като света. Ама както казват чужденците "Да имам акъла на българите, ама дето им идва после".
Констатация на 30.05.2020 в 08:28
Народец, който позволява убийците на децата му да се разхождат безнаказано и дори ги защитава, е обречен на заколение...

Напиши коментар