"Не може да не ни вълнува реакцията на обществото и полагаме всички усилия да предоставим обективна информация на хората. Всеки разговор по темата трябва да започва с това, че става дума за сделка между две компании – една българска частна фирма и една чуждестранна компания. Сделка, подготвена и подписана в Чехия. В момента задача на всички регулаторни органи е да извършат проверка при наличието на вече подписан предварителен договор. Сделката с ЧЕЗ няма да бъде финализирана, преди да се изясни произходът на парите. Ако се окаже, че има пране на пари или други притеснителни констатации, няма да има сделка". Това казва в интервю за "24 часа" Цветан Цветанов, зам.председател на ГЕРБ и председател на парламентарната група на партията.

 

 

- Г-н Цветанов, не може да не сте притеснен от реакцията на обществото, която се излива в последните дни по повод сделката за ЧЕЗ. Тъкмо хората спряха да говорят за джендъра, сега говорят само за Гинка. Това недоволство може да се отрази и на правителството, и на доверието в ГЕРБ.

 

- Не може да не ни вълнува реакцията на обществото и полагаме всички усилия да предоставим обективна информация на хората. Всеки разговор по темата трябва да започва с това, че става дума за сделка между две компании – една българска частна фирма и една чуждестранна компания. Сделка, подготвена и подписана в Чехия. В момента задача на всички регулаторни органи е да извършат проверка при наличието на вече подписан предварителен договор. Едва след това може да стане ясно дали са основателни предварително изразените съмнения от различни среди. В момента и КФН, и КЕВР, и КЗК, и ДАНС, и НАП са на ход да направят проверките и да установят произхода на средствата, изпълнението на изискванията и на българското законодателство и главно дали при преноса на електроенергия ще бъдат гарантирани интересите на българските граждани като потребители. Ще се произнесе КЗК, която е компетентният орган от гледна точка на пазарната позиция на купувача и придобиваното дружество. ДАНС и НАП ще установят дали казаното в последните дни в различни политически декларации отговаря на истината и дали има риск за интересите на българските граждани.

 

- Има ли срокове за края на тези проверки?

 

- Институциите работят в законоустановени срокове и коментари по проверките ще има, след като изтекат. Искам да припомня, че тази част от електропреносната мрежа и електроразпределителните дружества са били приватизирани въз основа на политически решения през 2002-2004 г. В този период ГЕРБ не е била властови фактор и няма как да бъдем укорявани за тези решения. Ние имаме друга визия за стратегическата инфраструктура в енергийния сектор и в последните 10 г., в които управляваме, сме показали това. Например ЕСО и “Булгартрансгаз”, които са част от критичната инфраструктура, свързана с националната сигурност, продължават да са държавна собственост. Ние смятаме, че тази инфраструктура следва да бъде развивана под контрола на държавата за постигане на стратегически цели и проекти. Независимо от много препоръки в обратен смисъл българското правителство и лично премиерът Борисов отстояват позицията, че така по-добре се защитава националният интерес.

 

- Възможно ли е сделката за ЧЕЗ да не се финализира?

 

- Сделката с ЧЕЗ няма да бъде финализирана, преди да се изясни произходът на парите. Ако се окаже, че има пране на пари или други притеснителни констатации, няма да има сделка.

 

- Доколкото разбирам обаче, в ГЕРБ не сте притеснени, че ако тя бъде финализирана, ще удари по изборния ви резултат когато и да са следващите избори? Смятате ли, че това е политическа атака? Как да го разбираме?

 

- ЧЕЗ не е държавно дружество и държавата не участва в тази сделка. Държавните регулаторни и контролни органи са длъжни да направят проверки по закон за спазването на съответните процедури. В този случай поради особената важност и обществена чувствителност ще се намесят и органите, отговарящи за националната сигурност, тъй като искаме да отпаднат абсолютно всички притеснения у хората. Нашите опоненти, за съжаление, свикнаха напоследък да правят политиките си единствено произвеждайки скандали, за да привлекат вниманието на хората, като повтарят до безкрайност сензационни твърдения, които невинаги имат общо с истината.

 

Именно затова е морално и справедливо точно сега да си зададем въпроса кой, кога и защо приватизира тези дружества и дали случайно в този процес не са участвали някои от онези, които днес апелират за спасение на националния интерес. Защото не ние, а те преди години са имали възможност да се противопоставят на приватизацията или да предложат по-добро решение за управлението им. А сега същите хора лицемерно твърдят пред медиите: “Акциите на ЧЕЗ трябваше да бъдат изкупени от държавата”. Ами защо ги приватизирахте тогава? Ние няма да правим национализация, защото това противоречи на политическите ни принципи. В момента ЧЕЗ е с чуждестранен собственик, който е започнал преди повече от година процедура по продажба на дружеството. Странно защо БСП едва сега, при подписан предварителен договор с купувач, призовава разпалено държавата да изкупи дружеството. Повече от година след като намеренията за продажба са били оповестени и след като е стартирала процедурата. Някак си ми е трудно да повярвам, че това е искрена и безкористна загриженост за националния интерес, а не правене на политика в познатия стил на измислени сензации.

 

- И президентът Радев се ангажира.

 

- Това е похвално. И държавният глава, и изпълнителната власт, и парламентът са в правото си да наблюдават този процес. Нормално е да се стремим да защитим националния интерес, това е наше задължение. Нека изчакаме резултатите от проверките, а дотогава не смятам, че трябва да превръщаме една търговска сделка в политическа тема. Доколкото е имало политическа тема, тя е от времето, когато дружеството е раздържавено.

 

- Г-жа Нинова инициира контакт с чешкото правителство, за да се засили и оттам контролът върху сделката.

 

- Тя е в правото си чрез подобни действия да се стреми да спечели политически дивиденти сред своя електорат. За нас най-важното сега е държавните институции да свършат своята работа, защото въпросните регулаторни органи са равноотдалечени от политиците. Те изпълняват функциите си по закон, а законите ни са синхронизирани с европейското законодателство.

 

От тази гледна точка аз имам доверие за начина, подхода и обхвата на проверките. Не оспорвам и правото на чешката страна да приема подобни призиви от български политици. Ще изчакаме с любопитство резултата от действията на г-жа Нинова.

 

- Скандалът с Истанбулската конвенция отрази ли се на ГЕРБ? Какво показват вашите социологически проучвания в централата?

 

- Искам да подчертая, че ГЕРБ споделя като много важна ценност защитата на жените и децата от всякакви форми на насилие. Същевременно се отнасяме с голям респект към притесненията и страховете на хората, които бяха изразени при внасянето на Истанбулската конвенция за ратификация в НС. Именно поради това беше направено искане до КС да се произнесе относно съответствието на тази конвенция с конституцията на страната. С това показахме категорично, че няма да предприемем следващи действия, без да е налице обществен консенсус по конвенцията.

 

Що се отнася до вашия въпрос - не сме възлагали специално социологическо изследване по тази тема. Преди дни обаче се проведоха частични избори в 8 населени места в областите Кърджали, Търговище, Шумен, Враца, Сливен и Плевен. ГЕРБ номинира свои кандидати навсякъде, БСП - само на две места, като единият от кандидатите им стигна до балотаж - в плевенското село Брест. Кандидатът на ГЕРБ в Брест Цецо Луканов успя да запази преднината си от първия тур и победи на балотаж отново кандидата на БСП в директен сблъсък.

 

Вторият кандидат на БСП - в село Градешница, до Криводол, се озова на първия тур на пето, последно място, с 26 гласа. ГЕРБ спечели на балотажа с 2/3 преднина пред опонента ни от “Синьо единство”. В 8-те места, където се проведоха избори, ГЕРБ постигна 4 победи, а ДПС успя да затвърди позициите си в смесените региони. Но забележете - в смесените региони единственият политически субект, който излезе срещу кандидатите на ДПС, беше ГЕРБ. Най-важното за нас е това, че успяхме да удвоим резултата си от всички предишни избори досега, в които сме участвали в тези населени места. Смятам, че този успех илюстрира отношението на хората към нас и може да бъде отговор на вашия въпрос. Защото онова, което се случва на избори, е реален политически резултат. И точно затова искам да добавя, че БСП системно и като по “традиция” започва да губи избори в малките населени места.

 

Преди БСП е имала кандидати навсякъде, а сега издига кандидати само в 25% от населените места, в които се провеждат избори. И когато кандидатът им се класира 5-и, и то във Врачанска област, където БСП винаги са имали добри резултати - това е твърде показателно за кондицията на социалистите. Но това е тема на друг анализ, който трябва да си направят в централата на БСП. Ще си позволя единствено да призова БСП за следното - нека направят анализ на поведението на политиците от ГЕРБ и на поведението на политиците от БСП на предизборните срещи.

 

Сами ще стигнат до извода как до нищо добро не води техният подход да говорят с омраза, да нападат агресивно опонента, да противопоставят обществото, да си служат с клевети по адрес на ГЕРБ и ръководството на ГЕРБ. Да си направят труда да видят какво съм говорил аз преди срещата в Брест с избирателите и какво е говорил Кирил Добрев. Да проверят какво съм говорил в петък миналата седмица след срещата на Валери Жаблянов в четвъртък. Препълнената зала аплодира апела ми да не се разделят хората, още повече в малките населени места. Защото изборите идват и си заминават, но местните хора остават в тези населени места и трябва да могат да живеят заедно. И ако ние, националните политици, които трябва да задаваме политическия тон, не проявяваме толерантност, неминуемо губим от това. Това мога да им кажа най-добронамерено на БСП - противопоставянето не е печеливш ход. За да бъдеш алтернатива, трябва да предлагаш решения, а не да подхождаш с омраза, противопоставяне и очерняне на политическия опонент и да смяташ, че така можеш да дойдеш на власт. Не, няма да се получи. БСП не се възприема от хората и очевидно още дълго няма да се възприема като политическа алтернатива с поведението, което демонстрира днес.

 

- Ще довършите ли мандата при периодично припламващото напрежение с коалиционните партньори?

 

- Когато коалицията е реална и функционираща, в нея винаги има напрежение. Ние сме се събрали от 4 различни партии и всяка от тях е дала предизборни обещания, които държи да изпълни. Трябва да умеем да различаваме естествените вътрешни различия и работни конфликти от умишлените провокации, които идват от определени сили и недобронамерени политически опоненти.

 

- Отвън искат да ви разцепят?

 

- Цели се нагнетяване на напрежение - с несъстоятелни политически декларации и изказвания и провокативни оценки. Опитват се да ни изнервят чрез постоянно противопоставяне. Но нас ни свързва нещо по-голямо - волята да спазим коалиционното споразумение за управление. И когато го подписвахме, и сега отлично знаем, че между нас има различия, но сме се обединили, защото сме поставили България над всичко и се стремим да имаме реален 4-годишен управленски мандат, в който да се похвалим с икономически растеж. Растеж, който е факт от 2017 г.

 

- 4 процента.

 

- През 2018 г. потвърждаваме прогнозата си за 4% икономически растеж, като изключително важно е и това, че инвестиционният интерес към България се увеличава, особено като се държи сметка за външнополитическите усилия на кабинета и за възможностите, които дава българското европредседателство Западните Балкани да бъдат основен акцент. Виждате колко срещи и инициативи бяха проведени с лидери от Западните Балкани, тече обиколката на председателя на ЕК Юнкер, комисарите Хан и Могерини. Изнасяме дебатите за регионалните ни приоритети на форуми, които могат да допринесат за вземането на важни решения за допълнително финансиране на инфраструктурните проекти, които ще осигурят свързаност на Западните Балкани. Ще имаме пътна инфраструктура, ще имаме дигитална свързаност, ще имаме газопреносна свързаност. Тук говорим за т.нар. хибридно финансиране, което да е от ЕК, от Световната банка, от ЕБВР. Форумът на ЕБВР в Лондон с лидерите на Западните Балкани е много ясен знак в тази посока. Премиерът на Албания Рама даде изключително висока оценка на този форум, като каза, че Борисов е Меркел на Балканите. Трябва да бъдем консолидирани. Само когато сме единни, когато можем да се възползваме от енергията, която ни дава българското европредседателство, и да я запазим и в следващите години, ние ще можем да разчитаме на по-добра икономическа среда и ще постигнем много по-голяма сигурност в региона. Няма да изграждаме нови огради между държавите от региона, нито ще трупаме оръжие, за да се противопоставяме помежду си, а ще водим обща политика за силна и обединена Европа. Тези приоритети се препокриват с Берлинския процес и със стратегическото партньорство със САЩ, които също поставят дългогодишен фокус върху Западните Балкани.

 

- Следващият енергиен министър ще бъде посочен от ГЕРБ, но съгласуван с партньорите?

 

- Да. Неслучайно не даваме много оценки, не правим коментари и предложения, преди да стигнем до общо решение, което заедно да огласим като обща позиция.

 

- Вие в ръководството на ГЕРБ вече харесали ли сте си следващия?

 

- Внимателно обсъждаме въпроса с оставката на Теменужка Петкова и евентуален нов министър на енергетиката. Конкретно решение ще бъде взето, след като станат известни резултатите от проверката на компетентните органи по сделката за ЧЕЗ.

 

- Всеки човек се вълнува и от проблемите на здравната каса. Оказа се в крайна сметка, че шефът ѝ Плочев е дал точен отчет за дефицита и че тези пари трябва да се платят. Това означава ли, че той се бетонира на поста?

 

- След като избере ръководител на НЗОК, парламентът няма отношение към оперативното управление на НЗОК. Има си процедури, има надзорен съвет, който трябва да излезе със становище, ако не се спазват определени правила. Парламентът няма компетентността да дава подобни оценки. За нас е важно НЗОК да изпълнява надлежно функциите, които са ѝ възложени в системата на здравеопазването, и ако това не се случва по предвидения в закона начин, органите на изпълнителната власт са длъжни да реагират.

 

- След европредседателството да очакваме ли смени на министри? Зная, че ще ми кажете, че това е въпрос от компетенциите на премиера, но гръбнакът на властта е в парламента и е важно и вие да сте доволни от министрите.

 

- Към настоящия момент няма основание за подобни очаквания. Парламентарната група подкрепя кабинета “Борисов” и съответно всеки негов член.

 

 Източник: "24 часа"

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Шепот от Бергман

Шепот от Бергман

Светът отбелязва на 14 юли 100 години от рождението на един от най-вел...

7 коментар/a

Муйо на 28.02.2018 в 21:00
Чекай бе Цецо, нали сделката е подписана в Чехия, кво има да я финализираш? Нали КЕВР каза, че не може да се меси, нали прокуратурата рече, че всичко е тип-топ, нали "руснаците" са грузинци с българско гражданство? Или ви достраша, че тоя път народът ще излезе да протестира не с плакати, ами с вили и брадви?
СМЕХХХ на 28.02.2018 в 21:11
Тоя пък ще изяснява произхода на парите на тиквата ... Че то е ясно - от престъпления са!
Айде, айде! на 28.02.2018 в 21:53
Връща съвсем се замота. Хем сделката била сключена в Чехия, хем е между фирми които са извън контролът на държавата и тя не може да се намеси, хем ще спира сделката! Произходът на парите е ясен, в "Досиета от рая" даже посочиха сумата от 3,2 милиарда долара с едноличен собственик на сметката Бойко Методиев Борисов. Също така не отдавна видяхме и снимка на имението което Борисов е купил в САЩ срещу скромните 350 000 000 $! Вярно, води се на името на адвоката на щерка му. Друг въпрос е от къде щерката която не работи има пари за адвокат който може да си позволи такъв разкош. Ако имението е негово де! Такъв имот се нуждае от сериозна поддръжка и солидни суми за данъци. ЧЕЗ спокойно би ги осигурило. Не случайно банките са готови да отпуснат кредит, този кредит е обезпечен с банкова гаранция от банките в които Тиквата си държи
Българин от Б на 01.03.2018 в 02:02
в една правова държава в такъв момент се хващат за врата шефовете на всякаквите му там регулиращи, контролиращи, проверяващи институции като КФН, и КЕВР, и КЗК, и ДАНС, и НАП(ми много контрол, много нещо, а резултатът досега е само усвоени пари на данъкоплатеца...) И под страха да търкат наровете в кауша, кълбото/свинските черва започва да се разплита.Но на практика това не става в БГ, защото "не ми се подсмивай, ти си го избра!" А "юнаците" съответно дебелеят, не могат вече да седнат като нормални хора на столовете в парламента, парите за заплатите им растат, а детето болно при толкоз много грижовни баби
гост на 01.03.2018 в 16:25
Тези съвсем се оплескаха. Тръгнали да правят сделка ЧЕЗ и Гинка - министър Петкова си бие камшика и хвърля оставка без някои да е искал това. Питат Гинка #КОЙ осигурява кредитирането на сделката - Борисов откача, започват да му се привиждат сценарии за сваляне на правителството, руско финансиране на сделката, споменават се не участващи банки в сделката ... Питат чехите за сделката с ЧЕЗ - #Бойко започва да говори за получени секретни документи от премиера на Чехия, което се отрича от чешкия премиер в оставка ... Викат Гинка на изслушване в парламента и в президентството - #КОЙ привиква преди това Гинка на инструктаж при премиера ...... То за малоумните е ясно, че #WTF e премиера Борисов.
чугун на 01.03.2018 в 16:56
Тази сделка е в ход от ГОДИНА И ПОЛОВИНА! Всички знаят, само вие - не! Като се разсмърдя, тръгнахте да мажете! Службите ДАНС с Икономическото разузнаване, Националната агенция по Разузнаването - вие даже Интернет не четете, бе! Или така е по удобно! Оставка на правителството, разформироване на разузнавателните служби, чистка и военен съд за най виновните, преподчиняването им на Президента! В тази държава трябва някакъв баланс и контрол. Разследване на КТБ, Булгартабак, Дипломатическия клуб и много подобни сделки. Виновни ли са министри или даже министър-председатели - при бай Ставри. Ще направим специално правителствено крило в Централния, както в Румъния.
Helleborus на 03.03.2018 в 14:14
Не е нужно непрестанно да се намесва миналото, то не прави никой днес добър или лош, то е само история. Защото човек се променя и само настоящето може да покаже какъв курс си държал. Някои хора се учат от грешките си, някои хора ги задълбочават. Въпросът е, че ние сме спазвали една икономическа теория, която е несъстоятелна, което е любимия лаф на Цветанов. Идеята държавата да възлага своите функции по опазване и развиване на държавната собственост, на частници. Идеята, че те работят по-добре, движени от интерес за собствена печалба, а държавата ги контролира. Така държавата и бизнесът са се оплели до неузнаваемост и са неотличими един от друг, бизнесът им е станал общ, а обществата са потърпевши, никой нищо не контролира, а бюджетът само се източва. Затова тази провалена теория вече не бива да се цитира като закон Божи. Би трябвало да уважаваме частната собственост така, че да признаваме и колективната собственост на народите, която пак е частна. Т.е., не е на държавата и на чиновниците, а на самите хора. И единственият начин те да я съхраняват и да печелят от нея е чрез общи колективни предприятия, от които печалбите трябва да влизат в общия им бюджет, а не в частни джобове. Държава и бизнес е крайно време да се разделят, като всеки управлява онова, което си е негово, частникът своето, държавата колективното - природни богатства, инфраструктура... без да има смесване и да се разплете този порочен мафиотизиран възел държава - крупен бизнес. Затова няма смисъл държава и частници да правят смесени предприятия, а да се отделят, като всеки гледа своето и всеки собственик печели. Така народът ще печели, а не плаща два пъти. Ще печели един път от личната си собственост на нива, бизнес, производство и втори път ще печели от колективната си собственост и от бюджета, който се пълни от тази собственост. Парите от пътища, полезни изкопаеми, планини и води - за бюджета и за всеки гражданин по равно!!!, а парите от частен бизнес, за частниците.

Напиши коментар