Това, което виждам като реализираща се пропаганда при БСП, е, че има персонификация. Много неща се свеждат до личността на председателя, а това не е типично нито за БСП, нито за левите партии. Говори се за лидерски двубои, правят се мили снимки с домашни любимци... И аз имам куче, но не се снимам с него! Това казва пред ГЛАСОВЕ политическият психолог. И още: Когато ми обясняват колко добре е да се избират мажоритарно „светли личности“, кой знае защо у мен възниква съмнението, че някой насочва към тях прожектора и те светят с отразена светлина.
Димитър Гронев: Кампанията се върна в стилистиката от началото на 90-те години

Г-н Гронев, два вида коли изпразват едни и същи кофи от боклука, а министър-председателят инспектира мероприятието. Защо предизборната кампания замириса на смет?

Лично аз приветствам това, което става, тъй като резултатът е, че кофите се изпразват. Ама някои кофи били наполовина пълни, други наполовина празни, трети преливали, имало опасност от епидемии... Сигурно всичко това е вярно, но резултатът е добър.

Но кой ще плаща за дублажа?

Когато чуя, че много неща се плащат с парите на данъкоплатците, си мисля, че това е неуместен плагиат от американската практика, където това е много силен аргумент. В България, нямам предвид за това правителство – от 20 години се говори за едни пари, как някой ги бил отклонил. „Нищо подобно“, отговоря този някой. Аз лично не се интересувам от това, кой плаща. Ако някой има намерение да отклонява средства, това е проблем на други компетентни органи. Доволен съм, че боклукът вече го няма. Защото на моята възраст, ако носталгията, ако не е тотална, си съществува по някои въпроси, като чистота на София. Може би правя пропаганда на това, което върши правителството...

Правите.

Но ето и илюстрацията. Има един много деен човек, фантастичен работохолик – Венелин Узунов. Четири пъти му помагам в кметските кампании и четири пъти става кмет. Но не заради помощта на Гронев, а заради фантастичната чистота в Разград. Ако падне едно листо на улицата, настава тотална мобилизация. Организираше учениците да почистят,  даваше им някоя пара, но ги възпитаваше да пазят чистотата.

Доколкото разбирам и в тази кампания дебатът няма да е кой пие, кой плаща и как се харчат парите на данъкоплатците?

Не съм съгласен с постановката на Вашия въпрос. В тази кампания непрекъснато ще се задава въпросът кой плаща. Казах, че лично мен не ме интересува, защото си плащам данъците и очаквам определена услуга. Радвам се, че най-накрая ще измият улиците. А по всичко личи, че в тази кампания ще става въпрос за много неща и то с приповдигнат, емоционален тон: „Ти крадеш!“ „Не, ти крадеш!“ Това ще бъде един от основните мотиви на кампанията.

И допускате, че истината ще се размие?

Мисля, че ще се затвърди общо усещане, че „другите крадат.“ „Ние не крадем, но другите са лоши, грабят“. В тази кампания ще наблюдаваме силно ожесточаване  и мобилизация на твърдите ядра. Тя се получава, когато към теб се отправят упреци, както беше в началото на 90-те години. „За всичко са виновни комунистите, те са много лоши“. Какво се отговаря в такъв случай? „Не, ние сме добрите, лоши са другите!“ Повтарям старата максима, която не е изгубила своята актуалност 20 години: Най-силното обединяващо чувство е омразата.

Искате да кажете, че в момента кампанията се води на база омраза, с цел – втвърдяване на партийните ядра?!

На база омраза и припомняне на достойнства – реални или мними. Наскоро гостувах в едно телевизионно предаване, в което водещият беше от ДСБ, двама от участниците, на които не им запомних имената, също. Боже мой, какви неща чух – напълно в стилистиката на 90-те години. Водещият беше по-умерен, но двамата млади господа говореха с много добре наизустени клишета, но не им лежеше, защото не са преживели тези години. Извадиха великолепната реторика на ранните сини... Говори, ругай , като през 1990 г., защото омразата е структуроопределящ фактор. С нея припомняш онези времена на свои бивши членове и симпатизанти. Каквото можеш да събереш от онзи материал, както сега е модерно да се говори – добре дошло.

Да оставим ДСБ. Основните политически играчи днес са други. И те ли са търсят стилистиката отпреди 20 години?

Вижте лексиката на г-н Бойко Борисов. Вижте епитетите, с които си служи, безапелационноста на твърденията му.

Защо постъпва така?

Защото ГЕРБ не е структуриран ясно. Няма ги т. нар. лидери на мнения, липсват хоризонтални лидери. Колко души познати от ГЕРБ има? Двама.

Как се държи БСП?

Е, по-аристократично. БСП няма такива проблеми.

Наистина ли мислите, че БСП няма проблем с твърдия електорат?

Твърдият електорат на БСП си е твърд! Преди много години, в средата на 90-те, бях в Хасково и трябваше да агитирам. Представиха ме и казаха: „Това е другарят Гронев, дошъл е да ви агитира за изборите. А те отвърнаха: „Какво ще ни агитира, всичко е ясно. Налей си една чаша и седни при нас!“

Какъв е акцентът в кампанията на социалистите?

Това, което виждам като реализираща се пропаганда, е, че има персонификация. Много неща се свеждат до личността на председателя, а това не е типично нито за БСП, нито за левите партии. Това е практика на десните партии.

Това няма ли да изиграе лоша шега на председателя на БСП Сергей Станишев при негативен  изборен резултат?

Говори се, не знам дали е вярно, че някакви експерти от чужбина лансират тази тактика. Ще повторя, тя не е практика на левите, а на десните партии. В онези противоречиви години до 1989 г. генералният секретар на БСП и председател на Държавния съвет си позволяваше да говори от свое име единствено на ниво „нЕкои съображения“. Желязната формула, която не се нарушаваше, беше: „доклад на ЦК на БСП, изнесен от другаря...“ Когато говориш във формулата „аз“, означава просто смяна на схемата.
Сега става дума за лидерски двубои, правят се мили снимки с домашни любимци... И при Бойко Борисов има кучета. И аз имам куче, но не се снимам с него! Това е друга схема – не я отричам, но е за десните.

Може би пиарите на Станишев се опитват да повторят програмата на Обама?

Като заговорихме за американци, ще припомня Рейгън. Показваха го как коси трева, как помага на съпругата си. Има слуги, но мие чинии. Основното в тоя вид пропаганда е: „Той може да има програма, но няма значение какво пише в нея. Вижте колко е готин!“

Печеливш ли е този ход за промяна на кампанията?

На този въпрос мога да отговоря само, ако видя изследване на нагласи. Имаше една кампания, която се осланяше на тезата „нас трябва да ни управляват богати, хора защото те няма да крадат.“ Аз си направих проучване и се оказа, че против тази теза са 80%. Защото богатите не знаят какво е да си беден, не знаят цената на луканката, която ти не си виждал дълго време.

Какво мислите за въвеждането на мажоритарната избирателна система, решено вчера от БСП и ДПС?

Сега колко много се говори, че трябва да ни управляват личности, над 80 процента от хората искали. Когато ми обясняват колко добре е да се избират мажоритарно „светли личности“, кой знае защо у мен възниква съмнението, че някой насочва към тях прожектора и те светят с отразена светлина.

А Вие какво предпочитате?

Аз предпочитам да ме управляват 240 народни представители, ако е възможно, всичките да са с по 7-8 брадавици на лицето, неподстригани и невчесани, но да си вършат работата. И да  бъдат лоялни спрямо политиката на партията си. По цял свят в левицата първо се приема една политика, слага се в определени рамки и се реализира. Има политика и личност, която я обслужва. Може и 240-те  народни представители да са гениални. За какво са ми? Аз съм участвал на много симпозиуми – места, на които се сблъскват позиции. Не познавам човек, който да е отишъл на симпозиум с едно мнение, а да си е тръгнал с друго. За какво ми е такова Народно събрание?! Аз питам още, кой носи отговорност за мажоритарния депутат? Ако има  партия, тя носи отговорността. А мажоритарно избраният носи отговорност пред жена си, ако има такава.

Опозицията  атакува БСП и ДПС, че промениха изборното законодателство в последния момент, направо след като мачът е започнал...

Винаги пред избори в последния момент всяка партия променя закона в своя полза, ако има възможност за това. Трудно е да се устои на изкушението. И така е по цял свят.

Нима това е справедливо?

Много е странно оперирането на категории като справедливост и морал с политиката. При нея има само интерес!

Още от категорията

1 коментар/a

опозицията атакува БСП и ДПС??? на 13.08.2015 в 10:23
Те не бяха ли собствено опозицията? А Гронев не знам как си представя новите депутати, ама толкова грозни като него едва ли ще могат да намерят. Добре че в големите градове не печелят неговите, че току виж и нас ни пратили да метем листа - комунягите обичат да ползват робски труд, нищо че все го търсят на запад.

Напиши коментар