Единственият вариант е да се използват осъдителните решения в съда по правата на човека в Страсбург.

 

Българската държава на практика е безсилна да въздейства по различните казуси с отнети от родителите им деца в Норвегия. 

 

Това стана ясно от продължението на дискусията по материала на бТВ, излъчен през миналата седмица, в който се разказваше за редица случаи, при които социалните служби в Норвегия извеждат деца от семействата им. Причината е рестриктивното законодателство в скандинавската страна, което позволява едно семейство да бъде подложено на щателни проверки и децата - изведени от него, ако има съмнения и сигнали, че родителите не полагат достатъчно грижи или пък малтретират наследниците си. Според изброените случаи деца са отнемани заради синини на крака, нормални за прохождащи деца, при разводи, по сигнали на съседи. Твърди се, че под ударите на закона можело да попаднат и родители, чиито деца ходели с изцапани дрехи, или такива, които настояват наследниците им да си пишат домашните и да лягат навреме. Изнесената от бТВ статистика сочи, че на 100 деца едно се отнема.

 

Родители с български паспорти също са попаднали под ударите на това законодателство, а децата им - отнети, както бТВ разказа. Оказа се обаче, че Министерството на външните работи е безсилно.

 

"Възможностите за консулска защита са силно намалени, почти никакви. Особено когато се касае за такива случаи. Ще инициираме консулски консултации, защото за нас е важно да получим информацията и от отсрещната страна", бе единственото, което можа да каже по случая зам.-министърът на МВнР и бивш депутат от ГЕРБ Георг Георгиев.

 

Днес в студиото на бТВ гости бяха председателят на Държавната агенция за българите в чужбина Петър Харалампиев, Йорданка Бекирска, адвокат по международно право, и Ива Антонова, психолог. По телефона се включи и посланикът ни в Осло Румяна Митрева. 

 

Силно се съмнявам

 

Изказванията на представителите на българските институции до голяма степен преповториха тезата на Георг Георгиев - почти нищо не може да се направи. Дипломат номер едно в Норвегия - Митрева, се информирала предимно от тв предаванията, стана ясно от думите ѝ. Ако се случело от посолството да звъннат на норвежките власти с въпрос по даден казус, оттам се позовавали на конфиденциалността на информацията и не я давали.

 

"Проблемът най-често е, че хората рядко са запознати с правата си и с местните условия и се обаждат, когато вече има съдебно решение. То може да се оспори само с друго съдебно решение или с обжалване", посочи тя. 

 

И призова възмущаващите се от случаите в социалните мрежи да не нагрубяват норвежката държава. Организираните протести също нямало да помогнат.

 

"Силно се съмнявам, че протести биха се отразили на решението на съда", посочи Митрева.

 

В един от разказаните случаи българските паспорти на отнетите деца - братче и сестриче, са били взети. По думите на Митрева посолството ни никога не е било уведомявано за такива случаи.

 

"Практика е, когато се отнемат паспорти на чужди граждани, норвежците да не уведомяват съответните дипломати. Това е практиката в Норвегия", посочи тя. 

 

И допълни, че единственият начин българският консул да получи някакъв достъп до съдебно заседание по дело за отнемане на дете например е да бъде предварително получено разрешение.

 

Надеждата е в Страсбург

 

Харалампиев разказа, че с ръководената от него агенция са се свързали поне 7-8 души от различни краища на Норвегия и не само – от Дания и от Швеция.

 

"Българите там трябва да знаят, че ако издърпат ушите на децата, има опасност веднага да им ги вземат. Това се разминава много с нашите български традиции, с континенталните изобщо. Проблемът наистина е много сериозен и може би трябва да се вземат мерки на някакво друго ниво", посочи той.

 

По думите му обаче повечето нашенци не се обаждат навреме, а голяма част от тях са се отказали от българското си гражданство или децата им са норвежки граждани. В допълнение Норвегия не е част от Европейския съюз.

 

"На късен етап вече трябва да се търсят механизми, свързани с конвенцията за защита на детето – те са сложни и не знам дали биха дали резултат. В момента законодателството не позволява кой знае какви действия, но заедно с други засегнати държави бихме могли да окажем давление, да не го наричаме натиск, върху Норвегия да променят по някакъв начин това", допълни.

 

Адвокат Йорданка Бекирска обясни, че "националното законодателство е водещо и в случая държавата Норвегия може да прецени за всеки един човек на нейната територия какво е най-добре за детето. Но с оглед на защитата на правата на човека - и в случая правото на личен семеен живот, компетентният съд е в Страсбург". В момента има пет висящи дела срещу Норвегия и още пет, които не са допуснати. Обикновено завършват в полза на Норвегия, допълни Бекирска. И каза в заключение, че според нея само чрез Европейския съд по правата на човека в Страсбург може да се въздейства на Осло.

 

Не показвай емоции

 

Бекирска разказа още, че според практиката ѝ случаите на отнемане на деца в скандинавските държави са чести. 

 

"При най-малките случаи, при които според държавните органи детето не се чувства добре, то следва да бъде изведено от семейството. Впоследствие е давано за осиновяване. Докато тече процесът, живее при приемни родители и в един момент, когато дойде време за гледане на процеса, се установява, че е по-добре детето да остане там, отколкото да се върне при биологичните родители, защото напълно е скъсана връзката", посочи адвокатката.

 

И допълни: "Ако майката се разплаче по време на процеса, тя се възприема като емоционално нестабилна. Ако води много дела и не приема това, което държавата е решила, също се възприема като нещо, което не е в нейна полза."

 

"Аз съм шокирана. Няма как детето да изгради по-добри връзки в една комерсиална среда. Тези приемни родители са платени, те са обучени да са толерантни и са длъжни да са толерантни. Детето може да изгради диалог, но да изгради по-добра връзка с приемните, отколкото с биологичните си родители, това е абсолютно невъзможно. Отделянето от родителите нанася травма, която се развива в синдром на изоставеното дете после – стават емоционално неспособни хора", възмути се детската психоложка Антонова.

 

 

Източник: clubz.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Шепот от Бергман

Шепот от Бергман

Светът отбелязва на 14 юли 100 години от рождението на един от най-вел...

7 коментар/a

Бързо напускане на Еврогейския съюз! Веднага! на 04.06.2018 в 17:07
Бързо напускане на Еврогейския съюз! Веднага! Трябва ли да ви влезе до сливиците за да го разберете? Ние сме различни хора и не смятаме да се променяме. не са ни нужни чужди ценности. Имаме си свои. Нарязахме си ракетите, унищожихме си селското стопанство и икономиката, разрушихме си армията, станахме автоморгата на Европа, посягат на децата ни, посягат на пола ни, удариха транспортния бизнес, лишиха ни от газови доставки и евтин ток от АЕЦ, съсипаха всичко, което можеше да бъде съсипано само за едни целувки и прегръдки с малоумен идиот от Банкя. Напускане на Еврогейския съюз! Веднага!
http://www.gudelnews.com/2018/06/blog-post_12.html на 04.06.2018 в 17:09
А ние ще се целуваме ли или не?
Ало, товарищ троль на 04.06.2018 в 17:16
Норвегия не е в Евросъюза!
Президентът на Чехия отказа среща с норвежкия посланик, наш Бойко се кланя и хвали всичко чуждо... на 04.06.2018 в 18:21
Президентът на Чехия отказа среща с норвежкия посланик, наш Бойко се кланя и хвали всичко чуждо... Президентът на Чехия Милош Земан отказа среща с посланика на Норвегия Сири Елен Слетнер заради скандала с отнетите деца на чешка гражданка от норвежките социални служби, съобщи пресслужбата на държавния глава, цитирана от ТАСС. "Президентът на републиката отмени поканата към посланика на Норвегия за мероприятията, организирани от президентската администрация по повод националния празник на 28 октомври 2015 г. (97-та годишнина от обявяването на независимостта на Чехия). Това е свързано със скандала около децата на Ева Михалакова и действията на официалните норвежки власти по това дело", пише в съобщението. Преди няколко дни норвежки съд лиши от родителски права чешката гражданка Ева Михалакова. Социалните служби са отнели двамата сина на чехкинята, които се намират на територията на кралството. Според съда "майката-чужденка не се е грижила достатъчно за тях, пренебрегвайки родителските си задължения". Присъдата е произнесена независимо от твърденията на жената, че обвиненията са абсурдни и въпреки активната намеса на външното министерство, премиера и президента на Чехия. В коментари по повод скандала чешките медии обвиняват Норвегия в нарушаване на човешките прави и предупреждават, че дипломатическите отношения между двете страни може да бъдат прекратени. Освен това Прага обмисля да отзове посланика си от Осло за консултации. При подобна ситуация, наш Бойко и посланиците му, и една камара НПО-та се надпреварват да бранят извратените норвежци...
Helleborus на 04.06.2018 в 18:29
Вижте, в Европа има едно изкривяване на правното тълкуване на човешките права, което много малко хора осъзнават като последствия, преди да се получи лично разминаване на родителите с чиновници или социални служби, които са като мафия. Но и в България е така. Може да звучи крайно, но болшинството от българите не разбират родителството и пълната отговорност, която семейството носи за своите деца и по закон и пред Бог. Всичко, което става с едно дете, до навършването му на пълнолетие, може да става само със съгласието и преди всичко по желание на семейството. Цялото битие на детето, включително неговото образование, трябва да бъде или организирано от родителите или избрано от свободно избираеми продукти на пазара. Държавата няма каквито и да било родителски права, по никое право, по никой закон, да прави подобен избор!!! Затова тя се промъква нахално чрез вратички в закона. Например у нас казват, образованието е задължително, като пропускат да кажат, че образованието не включва само министерския продукт, а всички възможни продукти, оставени в свободна конкуренция. Включва и свободното създаване на нови продукти, от свободни хора. Ето за такива вратички говорим, където надеждицата на чиновника е обществото да бъде сплашено и да не се усети, че е противозаконно овладяно. А какво да кажем за закон, според който 4-годишни дечица се институционализират? Уж като задължително образование, но нима яденето на леща и следобедния сън са образование? Нима едно дете не може да бъде образовано и у дома и може да бъде задължено със закон с кого да общува? Така местни законодателства си приемат закончета, които са напълно несъвместими със самите основни постулати на правото, изразени в редица международни документи. Това е грубо погазване на права, толкова грубо, че е учудващо как изобщо има общество, което приема това. Може ли българите да сме толкова тесногръди и ограничени, че самите ние да натискаме обратно в казана всеки, който поиска да пробие или промени системата и то в полза на свободното семейство. Но понеже обществото спи и понеже със собствените му данъци му се дава нещо безплатно, то се води по лекото и мекото, докато не плати цената. Винаги идва време за равносметката, а в този случай тя е изгубени родителски права на цели народи. Искаш безплатна държавна грижа, много добре, но държавата вече няма да те брои за баща или майка, а децата ти ще брои за свои собствени. Държавата непрестанно отнема родителски права, под формата на защита на детето. А правата на детето не могат да бъдат формулирани отделно от семейството, според всеобщата декларация за правата, семейството е най-малката клетка на обществото, а клетката не се дели. Тя може да има различни части, но те са в такава взаимовръзка, в каквато не могат да бъдат отделяни, защото функционират общо, като един организъм. Това достижение на човешкия прогрес, тази правилна догма, постигната след много човешко страдание, днес отново ни се изплъзва, поради единия ни мързел. Нашите предци са празнували, когато са успели, на пук на ретроградните сили, да накарат всички държави да се подпишат под това. Поднесено на тепсия, ние пак го изгубихме, като последните глупци. Наистина никой не може да ни направи това, което ние сами си правим. На кой може да му хрумне, че чиновникът ще му образова детето добре, в свят без конкурентна услуга? Малко ли днес пенсионери отглеждат с пенсиите си безполезни деца и внуци? Но министрите, които са ги отнели от семействата им със закон, за да им изградят въпросните навици на хрантутници, не носят НИКАКВА отговорност, нито пред конституцията, нито пред Бог. Те може и да са искали да изградят точно такова поколение, проблемът е в баламите, които са им го позволили. Единствената надежда на обществата е да си влязат в отговорностите, да се върнат към правото Право и да осъдят националните крадци на деца.
Норвегия, страната на щастието и купища парички на 04.06.2018 в 20:54
Като огъня, който привлича пеперудата и тя си гори крилете... не е само в Норвегия така, всички, които изоставихте държавата си, вместо да се борите за нея, не сте в безопастност! евреите се борят за държава, палестинците се борт за държава, а българите отиват да стават донори с белите си дечиня, за педофилския Запад като изоставят дом и държава ;)
Аз лично на 10.06.2018 в 14:33
с голямо облекчение ще приема Божието наказание над Норвегия! Защото съм убедена, че то няма да закъснее! Бог ще се намеси, а до тогава с подтиснато чувство в душата ще чета за правата на детето и правото на аборт! И че ще бъде по-добре, ако е далеч от родилата го майка! Как ги съчетават само...

Напиши коментар