"Много ме огорчи в официалната реторика на представители на държавата, като наравно с Русия, същата роля почти да са изиграли Полша, Литва, Финландия", каза пред журналисти патриарх Кирил на летище "София", преди да отпътува от България. "Когато попитах откъде е тази странна история, разбрах, че гвардията на финландския полк е участвала в Освободителната война, но това беше полк на руската армия, който беше във Финландия. Също така имаше и полкове от руската армия в Полша. Но в историята на Полша и на Финландия я няма тази страница, свързана с освобождението на България", каза патриарх Кирил. Той заяви, че историята на Освобождението на България с кървави букви е изписана в историята на Русия.

 

Патриарх Кирил на летището, придружен от Старозагорски митрополит Киприан 

 

Руският патриарх Кирил си тръгва от България огорчен. Това обяви самият той при излитането си от Летище София. Причината е приравняването на Русия към други народи, участвали в Освобождението ни преди 140 години.  

 

"Има много положителни неща, които видях по време на посещението ми в България, но има и неща, които ме огорчават. Много ме огорчи, че в официалната риторика на представителите на държавата наравно с Русия същата роля се оказва, че са играли Полша, Литва, Финландия. Никаква политкоректност не може да оправдае лъжлива историческа интерпретация”, заяви той. 

 

"Когато попитах откъде е тази странна история, разбрах, че гвардията на финландския полк е участвала в Освободителната война, но това беше полк на руската армия, който беше във Финландия. Също така имаше и полкове от руската армия в Полша. Но в историята на Полша и на Финландия я няма тази страница, свързана с освобождението на България", каза патриарх Кирил. Той заяви, че историята на Освобождението на България с кървави букви е изписана в историята на Русия. Затова руският патриарх препоръча тази история на София да "изчезне" от политическия ход на България.

 

Най-светлата страница от посещението ми в България е свързана с Шипка - там не видяхме нито финландски знамена, нито полски, нито румънски флагове, каза руският патриарх. Видяхме само флага на Русия и флага на България и с какъв ентусиазъм българският народ прие Московския и на цяла Русия патриарх, сподели главата на Руската православна църква.

 

"Нито полският сейм, нито литовският сейм са взели решението за започването на войната с Османска Турция. Надявам се, че медиите ни чуват и ще предадат разочарованието на патриарха от това, че той е чул погрешната историческа интерпретация на събитията, свързани с Освобождението на България", каза патриарх Кирил.

 

"Всички разговори за дружбата се проверяват от реалността. Ако, говорейки за дружбата, ние забравяме за жертвите, които са били дадени за Освобождението на България, тогава тези думи престават да имат значение", смята патриарх Кирил.

 

Президентът Румен Радев, който прие духовника, оцени високо участието на руския патриарх в тържественото отбелязване на 140-годишнината от Освобождението на България и подчерта, че народът ни пази спомена за Руско-турската освободителна война от 1877-1878 г. и България уважава паметта на воините, загинали за нейното освобождение. "Така както църквата се бори за душата на всеки човек, така и ние сме признателни към паметта на всеки воин, сражавал се в руската армия под знамената на император Александър II и загинал за българската свобода, независимо от неговата националност", каза Радев.

 

"Българският и руският народ са свързани от дълбоки духовни и културни връзки и голям принос за това имат Българската православна църква и Руската православна църква – още от делото на Светите братя Кирил и Методий и пренасянето на славянската писменост в Русия", заяви президентът.

 

Патриарх Кирил оцени високо ролята на българския държавен глава за недопускане на преиначаването на историческата истина в България за Освободителната война от 1877-1878 г. "Паметта за героичната борба на руси и българи за освобождението на православна България е особена страница за историята на нашите народи. И затова бих искал да помоля и Вас и българските институции да съхраняват тази памет, независимо от политическата конюнктура", заяви патриарх Кирил.

 

По-рано през деня московският и на цяла Русия патриарх Кирил и българският патриарх Неофит отслужиха заедно Съборната света литургия в неделя в патриаршеската катедрала "Св. Александър Невски". Сред дошлите на литургията в патриаршеската катедрала бяха бившите премиери Симеон Сакскобургготски и Георги Близнашки, директорът на Дирекцията по вероизповеданията при Министерския съвет Емил Велинов и вярващи, дошли да отдадат почит на загиналите в Руско-турската освободителна война.

 

"Свещената българска земя е напоена с кръвта на много хиляди български опълченци, тук проливат кръвта си, в името на свободата, за своите единоверци също десетки хиляди руски войници, паднали в битките за Плевен, Пловдив, при Шейново и на Шипка преди 140 години. Тогава нашите народи - българският и руският, рамо до рамо, се сражават за независимостта на България", каза в словото си Кирил.

 

"В единството е истинският залог за нашата сила и за нашия успех", заяви негово светейшество българският патриарх Неофит.

 

Патрирах Кирил сърдечно поздрави българския патриарх Неофит за пет години от интронизацията му и молитвено му пожела Господ да го дарява с крепко здраве и със силната си помощ във високото му служение.

 

Той подари на българския патриарх Неофит от Руската православна църква и от руския народ икона на Света Богородица Смоленска, тип одигитрия или пътеводителка, за да води добре българския народ.

 

Българският патриарх подари на патриарх Кирил патриаршески комплект, включващ нагръден кръст, енголпие - медальон с изображение на Исус Христос, и панагия - медальон с изображение на Божията майка.

 

Източници: bTV и mediapool.bg

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

91 коментар/a

Осъзнатите грешки са поправими! До г-н Радев на 07.03.2018 в 13:37
По време на Освободителната Руско-турска война 1877-1878 г. държави като Полша, Финландия, Белорусия, Украйна не са съществували. Полша е била в пределите на три държави - Русия, Германия и Австро-Унгария, в резултат на победата на цар Александър I над Наполеон Бонапарт, защото поляците воюват на страната на Наполеон. Финландия е била в състава на Русия в резултат на Руско-шведските войни и загубите на шведския "велик" крал Карл XVI по суша и по море от руската армия и флот цар Петър Велики. Белорусия и Малорусия (днешна Украйна) са били неразделна част от Русия като руси, белоруси и малоруси са ЕДИНЕН РУСКИ НАРОД, така както ЕДИНЕН БЪЛГАРСКИ НАРОД СА БИЛИ БЪЛГАРИ И МАКЕДОНЦИ. Украйна, Украина/покраина/окраина е получила името си поради това, че е била покраина/окраина на Русия. Създадена е през 1917 г. по време на германската окупация на югозападна Русия и с помощта на юдо-болшевиките на Ленин и Троцки, с цел разбиване на Руската империя. Затова няма никакви разумни основания да честваме националности, които през 1877-1878 г. не са съществували. ******************************************* А границата между народ и нация не всеки ум може да определи. Всъщност, днес, в условията на съществуващите национални държави, повечето умове се подвеждат и под народ разбират нация, което не е задължително да е така. Една нация може да включва множество народи, какъвто е случаят с руската и с българската нации, но само един от множеството народи е основен, националнообразуващ народ, т.е. националноопределящ народ. Той определя и името на държавата. Този народ, който е създател и крепител на държавата, има най-голям етнически, икономически, военен, културен и духовен принос във формирането на нацията и в процесите на нейното разширено възпроизводство, отново в същия порядък, както по-горе. Всяко приравняване на множеството народи към националноопределящия народ води до разбиване и отслабване на националноопределящия народ, а от там и на нацията, и на държавата на тази нация. ************************************************* Да предположим, че утре, благодарение на подобрените отношения между България и Македония, с един основен, националноопределящ народ в двете държави, но наречен българи в България и македонци в Македония, тоест вече разбит народ, македонците решат да честват освобождението на Македония от турско робство. Първо, Сан Стефанска България е разпокъсана и Македония остава под турско робство благодарение на геополитическия инженеринг на западните сили – Великобритания, Австро-Унгария, Франция и Германия, на Берлинския конгрес – юли, 1878 г., в техен интерес и в интерес на Османската империя. В резултат на Балканската война от 1912 г. Османската империя е разгромена от България, Сърбия, Гърция и Черна гора, като основната тежест на Балканската война изнася България. България участва в Балканската война с най-голяма армия – 600 хиляди воини, дава най-много жертви, воюва на най-важните фронтове – Източния и Южния фронт, постига най-големи военни успехи – излиза на Егейско море, на Мраморно море, стига до укрепените линии Чаталджа и Галиполи, превзема за три дни непревземаемата крепост Одрин, поема най-големия военен и политически риск от евентуален неуспех във войната… ************************************ И македонците честват Балканската война и освобождението на Македония от турско робство… И започват да изреждат Тържествена вечерна проверка, по подобие на провежданите в София, войските и народите дали жертви за освобождението на Македония… При това в следния порядък и по следния начин: - сърби; - гърци; - българи; - цигани; - цигани копанари; - цигани кардараши; - помаци; - турци; - арменци; - евреи; - власи; - каракачани;……………………………………………………….. Как ще реагира държавата България и българският националноопределящ етнос – българският народ, - дал десетки хиляди български офицери и войници като невъзвратни загуби и още десетки хиляди ранени и осакатени за цял живот, на подобна провокация, принизяваща основната заслуга на българите за освобождението на Македония от турско робство, с тази на циганите копанари, кардараши, власи, каракачани и евреи??? Не би ли било това подло разбиване на българската нация на нейните съставни елементи, чрез противопоставянето им??? Кой от управниците ще отговори на тази възможна хипотеза? – Президентът Румен Радев? Министър-председателят Бойко Борисов? Или може би председателят на Народното събрание Цвета Караянчева? ******************************************************* Бойко Коларов, българин и русофил от народа, гласувал за президента Румен Радев
До анонимника: ******* на 07.03.2018 в 16:02 на 07.03.2018 в 16:15
Как можа малкото ти джендърско мозъче да състави горното изречение:)!?
Е, това не е ли фашистко изказване, защо го търпите още? на 07.03.2018 в 18:40
Как ще реагира държавата България и българският националноопределящ етнос – българският народ, - дал десетки хиляди български офицери и войници като невъзвратни загуби и още десетки хиляди ранени и осакатени за цял живот, на подобна провокация, принизяваща основната заслуга на българите за освобождението на Македония от турско робство, с тази на циганите копанари, кардараши, власи, каракачани и евреи??? (Бойко Коларов, българин и русофил от народа)
А това пък си е като от реч на Хитлер на 07.03.2018 в 18:44
Една нация може да включва множество народи, какъвто е случаят с руската и с българската нации, но само един от множеството народи е основен, националнообразуващ народ, т.е. националноопределящ народ. Той определя и името на държавата. Този народ, който е създател и крепител на държавата, има най-голям етнически, икономически, военен, културен и духовен принос във формирането на нацията и в процесите на нейното разширено възпроизводство, отново в същия порядък, както по-горе. Всяко приравняване на множеството народи към националноопределящия народ води до разбиване и отслабване на националноопределящия народ, а от там и на нацията, и на държавата на тази нация. (Бойко Коларов, българин и русофил от народа)
Наблюдател на 08.03.2018 в 09:54
http://www.lostbulgaria.com/?p=5809 http://www.lostbulgaria.com/?p=5806 http://www.lostbulgaria.com/?p=3654 http://www.lostbulgaria.com/?p=3426 http://www.lostbulgaria.com/?p=2160
Б.К. Относно: анонимните клевети/доноси от 07.03.2018 в 18:40 и 18:44 на 08.03.2018 в 19:58
Изглежда, че невежо джендър-фашистче опитва да лепи етикети, чието съдържание не му е ясно. Обаче, става ясно, че новият джендър-фашизъм и старият пещерен фашизъм са скачени съдове. Пример: До червените знамена на антифашистите, протестиращи срещу "Луков марш" на 17.02.2018 г. се наредиха знамената на джендър-фашистите, от една страна дискредетирайки истинските антифашисти, а от друга страна давайки повод и хранителна среда на луковци да мразят антифашистите. Това сте вие, джендър-фашистите - прости или грамотни, но винаги подли и гнусни. КОЙ ИМА ПОЛЗА? - ЕСТЕСТВЕНО, УМИРАЩАТА СИСТЕМА НА ПАРАЗИТНИЯ ФИНАНСОВ КАПИТАЛИЗЪМ, КОЙТО ПРЕЗ ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА 20-И ВЕК ПОЛЗВАШЕ ПЕЩЕРНИЯ И ЧОВЕКОНЕНАВИСТЕН ФАШИЗЪМ И ГЕРМАНСКИЯ НАЦИЗЪМ, ЗА ДА ЗАПАЗИ СВОЕТО ГОСПОДСТВО, А ДНЕС ПОЛЗВА КАТО ДОБАВКА И ЛЕВИЯ ДЖЕНДЪР-ФАШИЗЪМ, ПРИ ТОВА, ПЕЩЕРНИЯТ ФАШИЗЪМ И ДЖЕНДЪР-ФАШИЗМЪТ СЕ ПОДХРАНВАТ И ЛЕГИТИМИРАТ ЕДИН ДРУГИМУ, НО И ДВАТА СА ЧОВЕКО-НЕНАВИСТНИ. Изглежда, обаче, че съвременният джендър-фашизъм е свръх човеконенавистен, защото със своята антихристиянска, антиислямска и антиюдейска същност е директна атака към Бог. Бог, който създаде човек като човек-мъж и човек-жена. Странно е какво фашистко намира намира бедният джендър-фашист (маша на сатаната) в поставената хипотеза и въпрос към власт имащите, и в една истина, че българският народ има основна заслуга за освобождението на Македония от турско робство!:)! Не циганите, които са воювали заедно с българите, не евреите, които са воювали заедно с българите, не измисления "помашки" етнос от 100%-ви българи-мюсюлмани, не циганите-копанари или кардараши или почти изчезналите каракачани, а именно българите, българската армия е с основен принос за освобождението на Македония! Има ли нещо човеко-ненавистно в истината, че БЪЛГАРИТЕ СА С ОСНОВНА ЗАСЛУГА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА МАКЕДОНИЯ?:)! Що се отнася до изложеното съдържание на понятието нация, то произтича от марксистката постановка за нацията на капиталистическата държава, която по времето на Маркс и Енгелс, а много държави и днес, като правило е национална. Няма по-ярък пример за национална държава от държавата Израел. МОЖЕ ЛИ КЛЕВЕТЕЩИЯТ ДЖЕНДЪР-ФАШИСТ ДА ОТИДЕ В ИЗРАЕЛ И ДА ИЗДИГНЕ ЛОЗУНГ, ЧЕ ЕВРЕЙСКИЯТ НАРОД НЕ Е В ОСНОВАТА НА ИЗРАЕЛСКАТА ДЪРЖАВА? МОЖЕ ЛИ КЛЕВЕТЕЩИЯТ ДЖЕНДЪР-ФАШИСТ ДА ОТИДЕ В ИЗРАЕЛ И ДА НАРОЧИ ЗА ХИТЛЕРИСТИ ОНЕЗИ ЕВРЕЙ, КОИТО С ОСНОВАНИЕ СМЯТАТ, ЧЕ ЕВРЕЙСКИЯТ НАРОД Е НАЦИОНАЛНООБРАЗУВАЩ И НАЦИОНАЛНООПРЕДЕЛЯЩ НАРОД НА ДЪРЖАВАТА ИЗРАЕЛ? Може ли джендър-фашистчето, създадено от интернационалния финансов и корпоративен елит за разбиване на националните държави и на техните нации, и за зачистване на излишното за капитала население на земята, чрез идеологията на содомизма, да заяви в Израел, че палестинският народ (който подрива държавата Израел) има принос към разширеното възпроизводство на израелската нация, равен на приноса на еврейския народ на Израел?:)! И с безумно тъпите си клевети жалкото джендър-фашистче не представя ли Хитлер като последовател на марксизма? Бедно малко и жалко клевететниче, джендър-фашистче, скрий се и не се излагай колко си невежо и политически несъстоятелно! /// Бойко Коларов, българин и русофил от народа, гласувал за президента Румен Радев
Б.К. Относно: анонимните клевети/доноси от 07.03.2018 в 18:40 и 18:44 на 08.03.2018 в 20:18
Изглежда, че невежо джендър-фашистче опитва да лепи етикети, чието съдържание не му е ясно. Обаче, става ясно, че новият джендър-фашизъм и старият пещерен фашизъм са скачени съдове. Пример: До червените знамена на антифашистите, протестиращи срещу "Луков марш" на 17.02.2018 г. се наредиха знамената на джендър-фашистите, от една страна дискредетирайки истинските антифашисти, а от друга страна давайки повод и хранителна среда на луковци да мразят антифашистите. Това сте вие, джендър-фашистите - прости или грамотни, но винаги подли и гнусни. КОЙ ИМА ПОЛЗА? - ЕСТЕСТВЕНО, УМИРАЩАТА СИСТЕМА НА ПАРАЗИТНИЯ ФИНАНСОВ КАПИТАЛИЗЪМ, КОЙТО ПРЕЗ ПЪРВАТА ПОЛОВИНА НА 20-И ВЕК ПОЛЗВАШЕ ПЕЩЕРНИЯ И ЧОВЕКОНЕНАВИСТЕН ФАШИЗЪМ И ГЕРМАНСКИЯ НАЦИЗЪМ, ЗА ДА ЗАПАЗИ СВОЕТО ГОСПОДСТВО, А ДНЕС ПОЛЗВА КАТО ДОБАВКА И ЛЕВИЯ ДЖЕНДЪР-ФАШИЗЪМ. ПРИ ТОВА, ПЕЩЕРНИЯТ ФАШИЗЪМ И ДЖЕНДЪР-ФАШИЗМЪТ СЕ ПОДХРАНВАТ И ЛЕГИТИМИРАТ ЕДИН ДРУГИМУ, НО И ДВАТА СА ЧОВЕКО-НЕНАВИСТНИ. Изглежда, обаче, че съвременният джендър-фашизъм е свръх човеконенавистен, защото със своята антихристиянска, антиислямска и антиюдейска същност е директна атака към Бог. Бог, който създаде човек като човек-мъж и човек-жена. Странно е какво фашистко намира бедният джендър-фашист (маша на сатаната) в поставената хипотеза и въпрос към власт имащите, и в една истина, че българският народ има основна заслуга за освобождението на Македония от турско робство!:)! Не циганите, които са воювали заедно с българите, не евреите, които са воювали заедно с българите, не измисления "помашки" етнос от 100%-ви българи-мюсюлмани, не циганите-копанари или кардараши или почти изчезналите каракачани, а именно българите, българската армия е с основен принос за освобождението на Македония! Има ли нещо човеко-ненавистно в истината, че БЪЛГАРИТЕ СА С ОСНОВНА ЗАСЛУГА ЗА ОСВОБОЖДЕНИЕТО НА МАКЕДОНИЯ?:)! Що се отнася до изложеното съдържание на понятието нация, то произтича от марксистката постановка за нацията на капиталистическата държава, която по времето на Маркс и Енгелс (а често и днес) като правило е национална. Няма по-ярък пример за национална държава от държавата Израел. МОЖЕ ЛИ КЛЕВЕТЕЩИЯТ ДЖЕНДЪР-ФАШИСТ ДА ОТИДЕ В ИЗРАЕЛ И ДА ИЗДИГНЕ ЛОЗУНГ, ЧЕ ЕВРЕЙСКИЯТ НАРОД НЕ Е В ОСНОВАТА НА ИЗРАЕЛСКАТА ДЪРЖАВА? МОЖЕ ЛИ КЛЕВЕТЕЩИЯТ ДЖЕНДЪР-ФАШИСТ ДА ОТИДЕ В ИЗРАЕЛ И ДА НАРОЧИ ЗА ХИТЛЕРИСТИ ОНЕЗИ ЕВРЕЙ, КОИТО С ОСНОВАНИЕ СМЯТАТ, ЧЕ ЕВРЕЙСКИЯТ НАРОД Е НАЦИОНАЛНООБРАЗУВАЩ И НАЦИОНАЛНООПРЕДЕЛЯЩ НАРОД НА ДЪРЖАВАТА ИЗРАЕЛ? Може ли джендър-фашистчето, създадено от интернационалния финансов и корпоративен елит за разбиване на националните държави и на техните нации, и за зачистване на излишното за капитала население на земята, чрез идеологията на содомизма, да заяви в Израел, че палестинският народ (който подрива държавата Израел) има принос към разширеното възпроизводство на израелската нация, равен на приноса на еврейския народ на Израел?:)! И с безумно тъпите си клевети жалкото джендър-фашистче не представя ли Хитлер като последовател на марксизма? Бедно малко и жалко клевететниче, джендър-фашистче, скрий се и не се излагай колко си невежо и политически несъстоятелно!
Емил Димитров на 08.03.2018 в 21:33
Сексуалният инстинкт като морален аргумент.
Името ми е Червен на 09.03.2018 в 08:28
След изказването на Валери Симеонов нелюбезните, но исторически основателни думи на патриарх Кирил изглеждат почти дипломатични.
observer на 09.03.2018 в 08:47
Името ми е Червен, споменаваш изказването на Валери Симеонов, прав си за него, но виж как се коментира България в предаването на Соловьов по Россия 1, виж и коментарите под клипа. Трудно е за понасяне: https://youtu.be/lYnbLPtloLI
кажете на 09.03.2018 в 11:52
Това, което каза Валери Симеонов вярно ли е ?
Името ми е Червен на 09.03.2018 в 14:54
Observer, Не се съмнявам, че в Русия има българофоби, така както в България има русофоби. На крайните националисти всички са им в нещо виновни, само те са в бяло. Сравнението обаче не е точно, доколкото предаването на Соловьов все пак е една медийна дискусия, а Валери Симеонов е вицепремиер на България, той е представител на държавата. Смятам, че сравнението трябва да се прави на едно ниво и затова казах, че между Симеонов и патриарха Кирил ми изглежда почти дипломатичен. Но истинският дипломатизъм в случая беше от страна на президента Радев в отговора му на упрека на патриарха : "Така както църквата се бори за душата на всеки човек, така и ние сме признателни към паметта на всеки воин, сражавал се в руската армия под знамената на император Александър II и загинал за българската свобода, независимо от неговата националност". Журналистите за съжаление често са мърлячи и не обичат да представят гледни точки, различни от собствените им. Така и в това предаване президентът бе демонизиран по същия начин, по който у нас много журналисти демонизират Путин. Аз не изтърпях цялото предаване, но дори в тази компания имаше някакви проблясъци на разум. Например Михаил Веллер отбеляза, че на церемонията е имало само две знамена - българското и руското, а за споменаването на другите народности каза, че това е самата истина и че някога е имало "братство по оръжие" и това според него е конструктивен подход, за разлика от сегашния подход на Русия да превръща всички в свои врагове. Повечето от присъстващите (поне докъдето гледах) отбелязваха, че русофобията у нас не е присъща на народа ни, а на управляващите, които се подчиняват на инструкциите от Запад, че Русия ни е враг. Само дето не са разбрали, че президентът Радев не принадлежи към тези управляващи. Питам се обаче защо не са разбрали. Само у тях ли е грешката? А какво правят нашите дипломати в Русия, та не са могли да дадат да се разбере разликата между Радев и Плевнелиев? Признавам си, че не знам кой е наш посланик в Русия в момента, но само като си спомня патологичната русофобия на Илиян Василев, веднага спирам да се учудвам на нечия патологична българофобия. Ако Багдасаров е сравним по фобията си с него, то съпоставимостта им пак куца - единият беше наш посланик, призван да се бори за добри и взаимоизгодни отношения с държавата, в която е изпратен, а другият е някакъв си експерт.
да се прочете от русофилите на 09.03.2018 в 14:58
http://istinata.bg/?p=1712
observer на 10.03.2018 в 12:44
Името ми е Червен, така е, Валери едва ли е искал да защити Радев, просто е демонстрирал нивото си. Става все по-зле, някогашните седесари не бяха толкова примитивни. Все пак Россия 1 е държавната телевизия. В предаването на Соловьов не всички бяха като Багдасаров (Багдасарян, той е арменец, сменил е името си), а неговото изказване по адрес на българите далеч надмина с арогантността си това на Валери. Другите бяха по-умерени, но си личеше, че не познават нито България, нито съвместната ни история, пак ни изкараха, че сме ги нападнали в две войни, нито пък отношението на мнозинството българи към страната им. Германецът Веллер е друго нещо, но той пък е опозиционер, та мотивите му не са толкова от любов към българите, обективен беше обаче. Лошото беше, че нито изказването на патриарха, нито честването на Шипка привлече вниманието им, а и на останалите медии също, а единствено вулгарната изява на нашия вицепремиер. Можеш да си представиш тогава, какъв е бил отзвука в Русия от всичко случило се. И накрая можем да обобщим, БПЦ покани руския патриарх, той дойде, участва в официалните прояви, влоши за дълго българо-руските отношения и си се прибра.
корсар на 11.03.2018 в 15:14
обзървър, правиш сравнение между изказванията на Симеонов и някакъв си Багдасаров по някакво си предаване. Първо, не отчиташ разликата, че Валерката е държавно лице, вицепремиер на България и всяка негова дума я обвързва пряко, особено спрямо духовния глава на най-голямата православна общност. Второ, коментираш едно предаване по руска телевизия, а малко ли предавания имаше по "националните" ни телевизии БНТ, БТВ, Нова, където руснаците бяха оплювани и обвинявани в какво ли е и то от висши политически лица. Трето, какво толкова е казал Багдасаров - че сме неблагодарни и т.н., изказва си мнението човека, има право да мисли каквото си иска за нас, но не е вкарал лични обиди, каквито използва вицето Симеонов. Каквото и да си мисли по отношение на патриарх Кирил, тези думи да ги ръси на масата в къщи, а не пред телевизиите като държавник, че после герберите да замазват, че го казал в качеството си на партиен бос, а не вицепремиер. Шизофреници, сър... Когато искаш да опонираш на някого в качеството не само на вицепремиер, а на политическо лице, ти си длъжен да спазваш елементарен етикет. После се чудим що се опростачил и се трепе по улиците и пътищата този народ. С идиоти като мутрата и вицето му начело какво да очакваш.

Напиши коментар