"Путин го обобщи много добре в едно изречение: “Този, който не съжалява за Съветския съюз, няма сърце, този, който желае неговото връщане, няма глава”. Бивш съветски дипломат, който стана писател, Владимир Федоровски анализира политиката на стопанина на Кремъл, от гледна точка на дългата история на Русия. Книгата му "В сърцето на Кремъл" (Au coeur du Kremlin) бе издадена във Франция.

 

 

 

 

- Как гледате на историята на Русия?

 

- Нашата история е абсолютна жестокост. Александър Яковлев я обобщава в три числа: 25 млн. убити при Ленин, Троцки и Сталин; 27 милиона по време на Втората световна война (в моето семейство девет от десетте деца не са оцелели от войната); а след падането на комунизма - 2500 процента инфлация. Нито едно от тези числа не е достъпно за човешкото разбиране: страданията на моя народ надхвърлят въображението. Накрая има една непрекъснатост, която се изплъзва на тези драми: цивилизация, която даде Чайковски и балета, както и писатели като Толстой или Достоевски.

 

- Срещнали сте Путин в началото на 90-те г., когато е бил само сътрудник на кмета на Санкт Петербург, Анатолий Собчак. Можехте ли тогава да си представите бъдещето му?

 

- Не, никога не бих могъл да си го представя. Путин беше човек, който се прикриваше, не показваше силата си от пръв поглед. По онова време все още беше агент на КГБ и познаваше отлично техниките на тайните служби как да се предразположи един събеседник чрез миметизъм: Путин възпроизвеждаше жестовете на онези, с които разискваше, и спокойно печелеше тяхното доверие. 

 

- Пишете, че Путин е “първият цар на ХХI век”. Какво искате да кажете?

 

- Президентът на Русия е почти монархическа фигура. Той е убеден, че страната се нуждае от политическа стабилност и искаше да я олицетвори, поемайки  цялата руска политическа митология, това неутолимо желания за величия и за възраждане, което надхвърля епохите и режимите. Това не е точно моят подход към руския политически живот. Но у нас Сталин все още е по-популярен от Петър Велики! Руснаците не искат повече да чуват да се говори за престъпленията на Съветите. За тях Сталин е спасил света от Хитлер и неговата внушителна фигура очарова моите съвременници. Той въплъщава един по-непримирим комунизъм, който скъсва с периода на всеобща корупция, който преживяхме по времето на Елцин.

Путин е също дете на СССР. Той го обобщи много добре в едно изречение: “Този, който не съжалява за Съветския съюз, няма сърце, този, който желае неговото връщане, няма глава”. За него революцията, а след това колективизацията са били полезни, интересни експерименти. Освен това 80 процента от руснаците днес изпитват носталгия към СССР: Путин би бил глупак да не вземе това предвид. 

Въпреки това аз поддържам критиките си най-малко в две области: липсата на свобода на пресата в Русия, защото ние сме се борили, за да я получим, и днес нашата страна има нужда от истински идеен дебат. И от икономическа трансформация, защото все още зависим прекалено много от газа и петрола.

 

 Владимир Федоровски

 

- От “сексшпионажа” и другите пикантни интриги от времето на СССР, с които сте украсили книгата си, до руските хакери, които се намесват в чужди избори, няма ли нещо ново на Изток в сферата на външната политика?

 

- Руската пропаганда беше много по-фина по времето на СССР. Не мисля, че руснаците са изиграли значителна роля в президентските избори в САЩ през 2016 година. За разлика от американците впрочем, които през 1996 г. ясно допринесоха за преизбирането на Елцин! 

Винаги, когато говорим за руска пропаганда, трябва да имаме предвид, че пропагандата не е нещо изключително за единия или другия лагер. По отношение на Близкия изток, Путин възобнови политиката, която водеше някога СССР. Основите на тази стратегическа визия са отпреди 1917 година. Путин приема идеята, че Русия е щит срещу ислямизма, която датира най-малко от времето на Иван Грозни през ХVI век. Свидетелство за това е непоколебимата му подкрепа за християните на Изток. 

Бях поразен по време едно пътуване до Кайро да открия портрета на руския президент, изложен навсякъде на пазарите. В това отношение Путин разчита много на своята истинска дясна ръка, която не е Медведев, а Кирил, патриархът на Москва, с много пламенно говорене за западния свят. 

 

- Твърдите, че сме свидетели на възкресяването на Студената война, осеяно с импровизации и аматьорство…

 

- Правилата, които позволиха да се запази равновесие по време на Студената война, бяха премахнати. Американците подцениха способността на руснаците да обновят за рекордно време своя модел за армия, която може би днес е най-силната в света. Търговските санкции срещу Русия само засилиха Путин, докато бяха замислени да го дестабилизират: тези санкции засегнаха на първо място руските олигарси, към които народът изпитва вродена омраза. Безразличието на Запада към руснаците ги хвърли в обятията на Китай. Западът трябва да потърси политика, която отговаря на неговия интерес. Неотложна е борбата срещу тероризма, която изисква международна коалиция, от която руснаците да не бъдат изключени, както по времето на югославския конфликт. Презрението на Клинтън към тях тогава изобщо не им хареса, те се почувстваха унизени. Така както през 2014 г. сънародниците ми не харесаха това, че Обама постави в речта си пред ООН Русия на едно ниво с вируса Ебола, като главните заплахи за света!

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

Още от категорията

17 коментар/a

бойкий на 27.02.2018 в 20:08
Горкият човек, заблуден и неадекватен от дългогодишно поемане на либерално-дисидентска западна отрова, със съвсем малки изключения в последния абзац на интервюто.
OLD на 27.02.2018 в 20:13
Прочетох първите 10 изречения. Като не видях , да прави сравнения с други подобни действия в Европа , пропуснах нататък. Не заради друго, ами защото нямаше нещо за подобни неща във времето на Великата френска революция, защото това е последното, което е дала на Европа тази нация преди 300 година. И от тогава нищо.Ще видим дали днес няма да видим някой наследник на нещата от онова време. Ако оцелем. Та човекът оцелява . И затова е знаме в угодно време и по такъв начин. Като Раиса и белязания от Момона. Имаме ги и нас от 28 години.
Неам думи на 27.02.2018 в 20:17
"липсата на свобода на пресата в Русия" - интересно, може ли някой да посочи един проправителствен вестник в Русия? Образец за "свобода на пресата" е отразяването на съвместната операция на аржентинските и руските служби за ликвидирането на канал за трафик на кокаин. Девет десети от заглавията бяха "В дипломатическата поща на руското посолство в Аржентина са открити 400 кг кокаин". Точно като във вица за компютрите и компотите.
визия от Мизия на 27.02.2018 в 20:56
Цитат: "Въпреки това аз поддържам критиките си най-малко в две области: липсата на свобода на пресата в Русия, защото ние сме се борили, за да я получим, и днес нашата страна има нужда от истински идеен дебат. И от икономическа трансформация, защото все още зависим прекалено много от газа и петрола." - Този окаян човечец, интервюиран от "Фигаро", явно изобщо не следи руския публичен живот, при все че достъпът до медиите и интернет е напълно свободен и във всеки жив момент може да се увери какви глупави интерпретации прави. Нещо повече, той услужливо лъже. Що се отнася до икономическата трансформация, тя бе тласната именно от незаконните санкции на Запада. Това интервю е доста двуфакторно. От една страна "Гласове" отбиват номера, публикувайки алтернативни гледни точки. От друга страна, идейната и концептуална бедност на този човек не съответства на извоювания високоинтелектуален ръст на сайта.
observer на 27.02.2018 в 21:26
Очевидно вие познавате Русия по-добре от бившия съветски дипломат. И вероятно сте убедени, че проблемите се решават най-добре, като се отрича съществуването им. Или може би се опитвате да убедите някого? Някой, който мисли като вас, който е на обратното мнение и изобщо няма да влезе в този сайт или друг, когото политиката не го интересува изобщо? Или това е автосугестия, защото казаното в статията се сблъсква с фалшивия образ на идеалната комунистическа страна превърнала се неусетно в православна империя? Нищо не се е променило. Комунизмът на Ленин повтаря феодалните порядки на неуспялата да достигне дори до капитализма страна, това, което смени комунизма днес, носи същите черти, същият феодализъм, в омекотен вариант, без крепостни, без мъченици, но отново с единоначалие, храненици на властта и независима от народа аристокрация. И интелигенция поставена пред избор, да възпява властта или да поеме по пътя на страданието. Наистина нищо не се е променило, надеждите от шестдесетте се оказаха напразни. Съветският човек не построи комунизма, не стъпи на Марс и дори не постигна мир на Земята. Дали Корольов си е мислел, че петдесет години по-късно неговата ракета още ще лети, но преди всеки старт ще бъде освещавана от поп?
В. Николова на 27.02.2018 в 22:15
Уф, този е един нещастен човек ..личи му . Изобщо има ли си престава как в западните медии тече истинска промивка на мозъците , та да говори че нямало свобода на словото в Русия . Всяка, всяка страна следва своята пропаганда в това се убедих . Русия на Путин ще следва своята разбира се .И в това няма нищо укоримо -напротив, закъсняха , късно се усетиха . В България също няма свобода на словото ..има пропаганда има монолози по медиите . Ето ви новина . В снега , под чадъри и в студа има протест в Скопие на македонците за защита на тяхното име и индитет . Кой в бг медиите отрази тази новина ? Питам кой ????? Ама нали не съвпада със колениченето към ес и нато ии с бъл интерес..и никой няма да я отрази . Идва ми да вия от болка за македонците . Русия която знае какво е страдание защо мълчи ? Нали пътводна светлина и е Евангилието ? Или някакви си 2 000 000 македонци не си струват усилието на великата, могъща Русия ....Боже , колко ме боли за Македония ...Проклети да са нейните душмани ...
Вашите имена /задължително/ на 28.02.2018 в 09:41
PR -че на новата му книжка
Вашите имена /задължително/ на 28.02.2018 в 09:43
observerа пак обясни света, с апломб към Русия
OLD на 28.02.2018 в 12:00
Наблюдател, май сте в позиция на отборна игра с екс "посола" ? Защо ли ? Аз съм убеден, че е за да възтържествува правилната правда по света !
observer на 28.02.2018 в 14:10
Освен това се борим пролетариите от всички страни да се съединят.
легисти на 28.02.2018 в 15:17
На интервюирания му личи отвсякъде, че използва радикалната идеологическа полемика откъм русофобския пролиберален талвег за решаване на дълбоки личностови психични проблеми. Казано с две думи: КЛАСИЧЕСКИ ДИСИДЕНТ във времена, когато класиката на пропагандните номера с дисидентството отдавна вече е клише и фарс. И неслучайно обзървъра в паникьосания си дежурно антируски пост ни препраща отново към Ленин, искайки да игнорираме статуса на отдавна самопреучредили се свободни интелектуалци, които като чуят Русия, не си представят само Съвети. Все пак троцкисткият болшевизъм умря, очевидно обаче само на Изток. На Запад си е по-жив отвсякога.
Бай Иван на 28.02.2018 в 15:48
Цитати: "Въпреки това аз поддържам критиките си най-малко в две области: липсата на свобода на пресата в Русия, защото ние сме се борили, за да я получим, и днес нашата страна има нужда от истински идеен дебат. И от икономическа трансформация, защото все още зависим прекалено много от газа и петрола." "Безразличието на Запада към руснаците ги хвърли в обятията на Китай. Западът трябва да потърси политика, която отговаря на неговия интерес." Само тези два цитата са достатъчни за да ми стане ясно, че автора е от скритата пета колона на САЩ в Русия! Той е повече загрижен не за интересите на страната си, а за тези на Запада! Най-трудно се демаскираедна лъжа, когато е примесена с истина! Това прави и Владимир Фьодоровски. Та къде на запад има свобода на словото или у нас? Та там всички медии са собственост на един или друг олигарх и когато техните интереси някъде се разминават се появяват различни мнения. Иначе населението е облъчвано денонощно с една Дезинформационна лавина, която го зомбира и то започва да действува против собствения си интерес! Като най-ярък пример в момента се сещам за кампанията в подкрепа на т. н. бежанци от Африка и арабските страни, които заляха Западна Европа и практически ще я унищожат! Тези, които уж уважаваха правото и се страхуваха от румънци, поляци и българи (всички те се интегрират бързо в западните общества) се оказа, че пренебрегнаха всичките си закони и допуснаха тази мюсулманска паплач да прави каквото си иска пренебрегвайки и презирайки уж железния западен порядък. В интервюто си този либераст явно лъже с цел да се хареса на западните си господари та да му отпечатат и разпространят пасквилчето. Все пак сиренето е с пари и който не може да ги изкара с честен труд се налага да предава страната си, народа си или просто да краде!
observer, за православната империя е ясно - на 01.03.2018 в 07:24
"Сега остава последния ни враг - православна Русия" (с) Збигнев Бжежински, интернационалист. Бъди така добър, посочи един проправителствен вестник в Русия. Не неутрален, а проправителствен. Ах не се сещаш? Е как да се сетиш, като всичките са собственост на олигарси-интернационалисти? Впрочем, олигарсите от всички страни са се съединили далеч преди пролетариата...
Свобода на словото на 02.03.2018 в 11:16
В България е такава свобода на словото, че още нищо не могат да гъкнат за Годишното послание на В,Путин от 01.03.2018 г.! Чакат указания, защото са суверенна държава! Защо този тиквеник пише за 2500 % инфлация, а не пише за 40 милиона умрели от глад и студ при Елцин! Четете посланието и много ще разберете за какви загуби става дума в хора и икономика, какво успяха и какво показват. Там има фраза на В.Путин: "На Русия не й трябват нови територии, защото в днешна Русия има всичко и достатъчно! Ние нямаме намерения да нападаме никого в света, но който посегне на Русия и нейните съюзници, много скъпо ще плати! " Свобода на приказки и в кулуарите по цял свят, но демагогията е фрапираща!
Свобода на глупостта на 03.03.2018 в 12:58
За пропаганда се иска и поне малко акъл.

Напиши коментар