"Когато представляваш държавата и твърдиш, че тя е лош стопанин, говориш за себе си. Наблюдаваме различни хора в ролята на стопанин, а той често се оказва лош. Лошият стопанин не е за мъмрене, а за наказателно преседване. Опонентите ни питат откъде БСП ще намери пари за реализиране на визията си за управление, но аз бих отговорил така: когато управляващите дават 60 млн. лв. подарък на бизнесмен, раздават обществени поръчки на приближени със занижено качество и завишени цени, пари никога няма да останат за нищо. „Визия за България“ не е проект на закон за държавния бюджет, а дългосрочна програма", казва в интервю за "Гласове" депутатът от БСП Явор Божанков.
Явор Божанков: Управлението на ГЕРБ е грабеж в името на самия грабеж

 

- В проекта на БСП, наречен „Визия за България“, предлагате „икономическа държава”, а не „бездържавна икономика”. Какво ще рече това? Дайте конкретни примери.

 

- Всички усещаме, че държавата не е на мястото си. Не може да наложи върховенство на закона, да се погрижи за сигурността на своите граждани.

 

Ето и примерите. Държавата дава печеливш обект като летище София на концесия, а парите ще отидат в нереформиран сектор като БДЖ, откъдето средства явно се източват. Това е визия за три дни. Грубо - да дотикат мандата до края, а пътьом да вземат, каквото могат. 

 

Плащаме здравни осигуровки, а след това събираме пари за болните си деца. Плащаме данъци и очакваме сигурност в дома и на работните си места. Държавата се провали в осигуряването на базова сигурност и продължи като даде охраната на обществения ред със закон на частни фирми. Това е бездържавна икономика. Грабеж в името на самия грабеж.

 

През държавата минава 40 процента от БВП, които косвено влияят и на останалите 60 процента. В момента съществуват 1500 разрешителни режима, от които една четвърт могат да отпаднат. Наблюдаваме засилена регулация, там където не е необходима, а там където е нужна, отсъства. Именно това трябва да реши моделът на икономическата държава. 

 

- В концепта за свободна търговия на ЕС обаче държавата е зле видян икономически агент, чийто монопол трябва да бъде непременно разбит. Поради тази причина има предвидени строги санкции за нерегламентирана държавна помощ и пр. Как ще избегнете това противоречие с наднационалните правила на ЕС в областта на икономиката? И ако БСП спечели властта, да не се окаже,  че това, което искате, няма как да бъде приложено?

 

- Живял съм в Западна Европа. Съюзът не е благотворителна организация. Той е съюз, в рамките на който всеки преследва своите интереси. В синхрон с останалите, но понякога и доста агресивно - видяхме Франция и пакета „Макрон“ в транспорта. Попитайте българския бизнес дали може безпроблемно да отвори хранителна верига в центъра на някоя европейска столица? Когато има визия и желание, има и начин. Разходете се във Великобритания и пребройте хранителните вериги. Вижте колко от тях са британски. Подчиняват се на същите правила за свободна търговия. Но се подчиняват на други ценности. В Унгария фондови борси, пенсионни фоднове и др. ключови сектори са под държавен контрол. 

 

Как оценявате икономическата политика на сегашното правителство и състоянието на българската икономика? 

 

- Отношенията между държавата и безнеса са като отношенията между родител и дете. По-силната страна задава тона на общуване. Държавата показва, че малък кръг фирми вземат големия пай в обществените поръчки, земеделието, строителството. Погалени от властта фирми. В такава ситуация, икономическите оператори буквално се надлъгват или открито воюват със собствената си държава. 

 

Мащабно погледнато, правителството се е специализирало в усвояването на европейски средства. Целта на тези средства е да изравнят стандарта на България със Западна Европа. Ние обаче буквално живеем от тези пари. Виждаме, че кретаме, но никого не настигаме. Българските имигранти изпращат повече пари в България от всички чужди инвеститори. След няколко поколения имигрантите няма да има на кого да изпращат пари. Европейските средства ще спрат. Заемите ще останат. Една сериозна маса от чуждите инвеститори ще се изпарят в секундата, в която друга държава им предложи по-ниска минимална заплата с 5 лева. Тогава ще говорим за икономика. На фона на всичко това много български предприемачи и работници продъжлават да издържат огромната администрация и да се справят с всички предизвикателства. 

 

Липсата на работна ръка е един от най-тежките проблемите пред икономиката в момента, например. Но управлението винаги се движи по най-лесния път. Реши да внесе работници отвън, преди да реформира собствения ни пазар на труда. Без никаква политика срещу демографската катастрофа. У нас има огромен резерв от кадри в администрацията, които трябва да преминат в реалната икономика. В Естония след въвеждане на електроното управление за няколко години администрацията намаля с 50 процента. В България след всички пари, които потънаха в електронно управление администрацията не е намаляла с половин чиновник. Въпреки всичко в момента в света трендът е възходящ и не усещаме изкривяванията на собствената ни икономика. Опасявам се, че това няма да трае вечно. 

 

Кои, според вас, са най-перспективните области в българската икономика, в които трябва да се инвестира приоритетно?

 

- Почти няма сектор, в който България да няма потенциал. Да вземем металургията. Традиционен отрасъл, който днес несправедливо се сочи за унищожен. Всъщност металургията бележи двуцифрени ръстове всяка година. В този отрасъл отношенията с образованието са запазени от годините на социализма. България е между Азия и Европа. Индустрията печели от близостта си не с един, а с няколко развити пазара. Във „Визия за България“ обръщаме внимание на регионалните предимства на отделните области, като предвиждаме образованието да произвежда кадри подготвени за тези нужди.

 

- Скоро чухме представител на сегашния кабинет, който олицетворява държавната власт, да казва, че „държавата е лош стопанин“, с което търсеше да оправдае концесионирането и разпродажбата на публични активи. Вие вярвате ли, че държавата може да бъде добър стопанин? Ако да, как да си обясним печалното състояние на ключови държавни предприятия като БДЖ, "Български пощи" и пр.?

 

- Когато представляваш държавата и твърдиш, че тя е лош стопанин, говориш за себе си. Наблюдаваме различни хора в ролята на стопанин, а той често се оказва лош. Лошият стопанин не е за мъмрене, а за наказателно преседване. Тук започва темата "съдебна система", но свършва политическата смелост. Мястото на лошите стопани е в затвора. 

 

- Трябва и може ли държавата да инвестира в създаването на производствени предприятия. Как, според вас, могат да бъдат съживени цели умиращи региони като Северозапада и Странджа, например?

 

- Северна България, откъдето съм избран, изостава от Южна над шест пъти по отношение на инвестициите. Валят обещания за магистрали. Но инфраструктурата не може да компенсира липсата на кадри. Инвеститорите искат хора. Хора няма. Докато ни обещават на едро, милиарди се изхарчиха за саниране. Преди да се създадат така необходимите за Севера транспортни коридори. Простичко, трябва да се спре с политиката на парче. Защото ако санирането ще спечели избиратели на изборите, изоставането на Северна България ще бележи бъдещето на цялата страна и поколения българи. 

 

Необходима е реална децентрализация. Шепа хора в България владеят огромен властови и икономически ресурс. Всеки местен кмет, бил той и вълшебник, трябва да бъде послушен. В противен случай няма да получи парче от ПМС-тата на Министерски съвет и т.н. Ако нарисуваме българските общини според БВП, София ще заеме половината карта на България. Този балон е вреден за страната. Един дълбок анализ на това ще ни даде част от решението на въпросите, които ми зададохте. 

 

- Смятате ли, че в момента чуждестранните инвеститори са в привилегировано положение спрямо родните? Питам Ви, тъй като във Визията на БСП се призовава българският и чуждестранният инвеститор да бъдат поставени на равна основа?

 

- Чуждестранните инвеститори влизат у нас с голямо преимщуство по отношения на капитал, опит и обем. Те са много по-силни. Вземете хранителните вериги. Независимо от жизнения стандарт, първите пари на гражданите отиват за храна. След това здравеопазване, образование. Огромен ресурс, който изтича от нас и производителите ни вече не могат да достигат до крайните клиенти без да минат през смазващите условия на веригите. Една от малкото български вериги почти умря при инвазията на чуждите.

 

В съседна Румъния има закон, че магазин над определена площ се прави само извън града в определени зони. Но местните вече имат магазини в урбанизираната територия. Така например, без да се нарушава конкуренцията, се помага на местните. Това, че ни продават второ качество храна е само следствие. Не причина. Държавата има основна вина и може решително да се намеси. Оперативните програми финансират борси на производители, но само за продажби на едро. Това е удобно за веригите, но не дава възможност прозиводителите да достигнат директно до крайните потребители. На наднационално ниво е пропусната възможността да се защити такова финансиране, а то би било от огромна помощ за сдружаването на местните производства.

 

- Смятате ли, че държавата може и трябва да се завърне в сектори като електроразпределение, ВиК, топлоснабдяване? Т.е. възможно ли е одържавяване на комуналните услуги, приходите от които сега отиват в частни ръце?

 

- Масово комунални услуги, транспорт и пр. са в частни ръце, а общините и държавата са сведени до прости администратори. Общината, в която живея, преди пет години разходваше около 500,000 лева за смет чрез общинско дружество. Сега разходите по това перо са близо 2,5 млн. лв. Увеличение от пет пъти. Градът не е пет пъти по-чист. Населението не се е увеличило пет пъти. Напротив. Намаля значително.

 

За да облагодетелства малцина, властта лъже гражданите, че плащат ниска такса смет. Всъщност плащаме за едно нещо четири пъти. Веднъж такса смет. Втори път продуктови такси, във всяка опаковка има такава такса – за цветните контейнери. След това депа по линия на оперативни програми. Операторите пък реализират отпадъците на пазара и печелят отделно от всичко. Властта се кани да въведе продуктова такса за дрехи и обувки. Защото и те, видите ли, някой ден ще станат отпадък. Нека да калкулираме всички такси. Още ли мислите, че плащаме малко? Държавата решително трябва да спре това и да влезе в ролята си.

 

- Когато БСП заговори за икономика и финанси, винаги й се задава въпроса: откъде ще вземете пари? Например, като стане дума за отмяна на плоския данък или данъчни облекчения за семействата, веднага се намира някой, който да постави този въпрос. Сякаш парите в държавната хазна са предназначени за всичко друго, но не и за подпомагане на населението. Та и аз ще ви го задам – стигат ли парите в държавата за изпълнение на вашата Визия?

 

- Говорим за визия. Принципни основи, които ще ни обединят по пътя към бъдещето. На подобен въпрос, винаги може да се отговори така: когато дават 60 млн. лв. подарък на бизнесмен, раздават обществени поръчки на приближени със занижено качество и завишени цени, пари никога няма да останат за нищо. Въпреки това, не искам да влизам в подобен тон. „Визия за България“ не е проект на закон за държавния бюджет.

 

- Какво си мислите, като гледате многохилядните протести в съседна Румъния? 

 

- Съдебната реформа в Румъния даде резултат. Стотици висши политици са в затвора. Някои отправят критика, че се преследват определени хора, а други – не. Не мога да съм категоричен, тъй като не живея в Румъния. Данните сочат добър икономически ръст, особено в новооктритите фирми, ръст на заплати и доходи. Това има връзка с върховенството на закона.

 

Като млад човек се вълнувам, когато видя десетки хиляди на улицата в името на правосъдието. Вярвам, че тези хора са искрени. Докато законът не важи за висшите етажи на властта, ще продължим да мрънкаме, как държавата е лош стопанин. В края на годината ще дотираме БДЖ с няколкостотин милиона от данъците си, за да покрием кражбите и ще си сипем по една ракия, докато гледаме протестите в Румъния по телевизията. Ако не променим визията си и продължим в тази посока, не ни очаква нищо добро. Точно заради това създадохме „Визия за Блгария“.

 

 

 

 

 

Още от категорията

8 коментар/a

Ехо на 17.08.2018 в 20:34
Всички партии, които бяха и/или са във властта през последните 30 години показаха, че не могат и не искат да работят за просперитета на България! За това, ние, гражданите трябва да ги изхвърлим от управлението на държавата! Необходимите промени не могат да бъдат извършени с реформи! Институциите в България трябва да се изграждат наново, от нулата! Ако не направим това, чака ни последната национална катастрофа, която е близо! И България изчезва!
yan на 17.08.2018 в 20:46
'Явор Божанков: Управлението на ГЕРБ е грабеж в името на самия грабеж'' И какво от това, казваше една бивша журналистка.
Helleborus на 18.08.2018 в 09:26
До Ехо – всичко неработещо е съставено от граждани, политика, администрация, фирми, които крадат от бюджета и които изпълняват зле обществените поръчки, лекари, които правят ненужни интервенции за печалба, корумпирана полиция, корумпирана съдебна система. Като казвате ние, гражданите, не знам кого визирате. Защото по-висок морал в обществото задължително ще доведе до по-висок морал в политиката, бизнеса и администрацията. Но една революция няма подобен ефект. След последната революция помним какво стана, сваля се една шайка, идва нова шайка, но по-репресивна. Затова е важно да се спазват демократичните рамки на държавността, а обществото също има дял за корупцията и то трябва да се променя. Искаме от другите неща, които самите ние не правим, това е мисленето на тариката, той иска да измами, но отсреща да получи перфектно образование, съдебна или здравна система, само че тарикатлъкът стана повсеместна ценност, да правя компромиси с продукта, който давам на обществото, за да взема повече, това е публичния резултат. Българското общество, след един авторитарен комунистически режим и после един хищнически преход е изгубило познанието за това, че с каквато мярка мери, с такава му се отмерва. Ние искаме да живеем така, както може да се живее само, когато всички са почтени и добри хора, мислещи за ближния, където лекарят е човек, съдията е много почтен, политикът е бащински загрижен. Но не произвеждаме такива хора, нашите собствени деца не са такива. Не можем да излъжем реалностите, в живота има и справедливост, жънем каквото сме посяли.
Зиновиев на 18.08.2018 в 16:01
Още по-лошо е ГРАБЕЖ в името на ИДЕАЛИ !!!!!
скука на 24.08.2018 в 20:04
Много скучен сайт...
Мосю Воланд на 26.08.2018 в 21:07
Почнаха да се усещат някои хора, че България я провали собственото и население. Можеше преходът да се извърши от нормални, умни хора по интелигентен начин. Можеше, но не стана така. Народът беше излъган, че като скача по площадите ще яде само банани без пари. :-) Полека почва да му идва акъла. Все пак държава може да се построи отново и със 1-2 милиона качествени човека. Пример - израелската държава.
Труман на 27.08.2018 в 08:09
Сайта е скучен з атези които им е чужда истината. Точно от такив асайтове имаме нужда.А не да четем навсякъде в прослава на ББ и ГЕРБ материали.
факт на 29.08.2018 в 13:50
Сайтът може и да е скучен, но е тъмно червен! Браво

Напиши коментар