Никой не искаше да финансира "Ирландецът": смятаха сюжета за старомоден, а Де Ниро, Пачино и Пеши вече не са достатъчно продаваеми. “Нетфликс” ми даде финансирането, гарантирайки ми пълна творческа свобода за филм от три часа и половина, което ми позволи да рискувам с нови неща в художествено отношение, разказва Мартин Скорсезе пред "Фигаро".

 

 

- Отдавна искате да работите отново с Робърт Де Ниро. Защо “Ирландецът” ви отне толкова години?

 

- Искахме отново да работим заедно, но не за да направим поредния филм за мафията със застаряващи гангстери. Дори и с възрастта да усещаме по-силно неотложността, трябваше да изчакаме проект, който си струва усилието. Именно Боб (Робърт Де Ниро - б.а.) го откри с книгата на Чарлз Бранд преди девет години. Беше толкова развълнуван, докато ми разказваше за нея, че не можеше да завърши изреченията си. 

 

- И вие споделихте емоцията му?

 

- Да, защото се усещаше ходът на времето, тема, която много ме интересува, както и Боб. Това идва от героите. Една събитийна, хронологична биография не ме интересуваше. Всъщност ние не знаем кой наистина е убил Джими Хофа. Изхождайки от героите, имаме по-богата палитра, докосваме се до вътрешни човешки страни, остаряването, приятелството, предателството, вината. Неща, в които можете да се разпознаете, дори и да сте далеч от тази история. В известен смисъл, това е филм за Боб и за мен. След десет, двадесет години ще изчезнем и ще бъдем забравени. Искаш да контролираш съдбата си и тогава се захващаш за работа. С времето хората умират и всичко това избледнява. Децата ни няма да могат да си спомнят как е било, както аз не мога да знам какъв е бил животът по време на Голямата депресия. 

 

Робърт Де Ниро в "Ирландецът"

 

- Филмът е връщане назад, което поставя въпроса за физическото подмладяване на героите на екрана. Как постъпихте?

 

- Бързо се отказах от идеята да бъдат изиграни от по-млади актьори. Нямаше никакъв смисъл да взема Боб Де Ниро, Ал Пачино и Джо Пеши, за да ги заменя през половината време. И с кого? Никой не е в състояние да изиграе Де Ниро. Спряхме се на цифрови преобразявания. Но и дума не можеше да става да играят с малки камери и сензори на лицето! Обсъдих въпроса с Пабло Хелман, ръководител на визуалните ефекти в Industrial Magic Lights, по време на снимките на моя филм “Мълчание” в Тайван. Той ми обеща да разработи по-фина технология от съществуващите системи за заснемане на движението, а предимството от забавянето на продукцията бе, че той имаше време да ги подобри. Но в същото време бюджетът растеше. Тогава моят агент ми разказа за “Нетфликс”, които не познавах наистина.

 

- Какво ви накара да изберете видео стрийминга, изоставяйки киносалона?

 

- Нито една голяма холивудска компания не прояви интерес. Никой не искаше да финансира този филм: смятаха сюжета за старомоден, а Де Ниро, Пачино и Пеши вече не са достатъчно продаваеми. “Нетфликс” ми даде финансирането, гарантирайки ми пълна творческа свобода за филм от три часа и половина, което ми позволи да рискувам с нови неща в художествено отношение… Но американските кина се превърнаха в увеселителни паркове за супергероите на “Марвел”, които нямат никаква органичност и не предизвикват никаква емоция. Трябва да се борим, за да продължим да снимаме филми, дори и ако трябва да намерим други места за разпространение.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

Още от категорията

5 коментар/a

труп в багажника на 28.11.2019 в 08:56
Верно е, филмите за италианската мафия и за разни извратени психопати са истинското високо изкуство и никой не може да се съмнява в това! Особено ако са с много насилие тип "кьотек", напиване до безпаметност и шмъркане на един камион кокаин с лявата ноздра, и един камион кокаин - с дясната.
Лорънс Оливие на 29.11.2019 в 09:24
Точно това щях да кажа и аз. Като че ли неговите филми за мафията са някакво различно ниво от тези на Марвел.
Кой ви гледа филми? на 30.11.2019 в 13:56
Почти всеки съвеременен филм (99%) е пропаганда на мисли и идеи, които да се внушат на масовата публика. Киното умря, заради тези, които злоупотребиха с това изкуство.
123 на 30.11.2019 в 17:27
доста различни са, но улавянето на детайлите е отвъд ограничените способности на тинейджърските имбецили. продължавайте да си гледате хман и човекът-паяк от панелката в люлин :)
Денев на 30.11.2019 в 22:27
"Кой ви гледа филми?" е точен. Либерастията се ее вкопчила и впила в Холивуд и на практика го съсипа като източник за изкуство и култура, дори за възпитателни забавления. Скоро и за пропаганда няма да стават филмите оттам дори и безпалтно да ги разпространяват.

Напиши коментар