Правителството се провали с националната стратегия за интеграция на ромите. Време е за конкретни мерки, заявиха от БСП.

 

Снимка: БСП

 

"В последните дни имаше случаи на криминални прояви, които отново поставиха на древен ред въпроса за интеграция на ромите. Очевидно е, че правителството на ГЕРБ и ОП претърпя провал с Националната стратегия за интеграция на ромите“, заяви лидерът на БСП Корнелия Нинова пред журналисти в парламента. Тя обясни, че много документи са били приети, много пари са се налели в тази система, но очевидно резултат няма. 

„Време е за конкретни решения и ние прилагаме такива“, заяви Нинова. На първо място тя посочи, че законът в България е еднакво задължителен за всички български граждани, независимо от пол, раса, убеждения  и той трябва да се прилага в пълна сила еднакво за всички. 

По думите й, че ако искаме дългосрочно да решим този проблем, има няколко действия, които трябва да предприемем, като особено важно е образоването на ромските деца и на ромите. „Начинът, по който подхожда ГЕРБ -  децата да се водят принудително на училище, очевидно не работи – те отиват и след две седмици напускат отново.  Това е борба с последствията. Ние искаме да се занимаваме с причината за това състояние на образователната система“, заяви Корнелия Нинова. 

БСП предлага да отпадне принципът "парите следват ученика" и да се преразгледа политиката на делегираните бюджети. Според нея заради тази политика директорите на училища са принудени да водят по списък, на училище, деца, които не ходят, за да могат да си спасят училищата. 

Корнелия Нинова обясни, че сегашната политика на социални и семейни помощи за деца стимулира всички тези процеси - със сега действащия закон се спират детските помощи, ако дете не ходи на училище. „Предлагаме да се разшири тази мярка и да се спират всички социални помощи на семейства, чиито деца не ходят на училище до 16-годишна възраст“, заяви Нинова.

Тя обясни, че тези социални помощи са няколко вида – месечни, еднократни, енергийни, за безплатен транспорт, помощи за наеми. Левицата иска поправка в Закона за социално подпомагане и тези помощи да бъдат спирани.

Като трета мярка Корнелия Нинова посочи в Наказателния кодекс да се засилят наказанията за лица, които живеят на съпружески начала с малолетни, непълнолетни   - практиката деца да раждат деца трябва да спре.

„В чл. 151 от НК, в някои от тези случаи се допуска обществено порицание, глоба. Това не е достатъчно наказание, както за лица, които живеят на съпружески начала с непълнолетни и малолетни, така и за родителите на тези деца, които го позволяват“, категорична бе Нинова.

Тя подчерта, че е време за решение и конкретни действия - без излишни емоции, без натягане на напрежение, което може да прерасне в етнически конфликт и е опасно за националната сигурност. „С много разум и конкретни решения на проблемите, призоваваме и другите парламентарни групи, ние като законодатели да си свършим работата, а изпълнителната власт да пристъпи към прилагането на закона в цялата му сила“, заключи Корнелия Нинова.

 

Още от категорията

14 коментар/a

Helleborus на 18.01.2019 в 12:48
„С много разум...“ И къде е този разум, след като вие не можете да излезете от индоктринираното си мислене, което някак се е прокраднало през левите партии в цялата политика за образованието? Първо нека да е ясно, задължително е образованието, а не „ходенето“. Да „ходи“ където и да било никой не може да бъде задължен с никакъв закон и конституция, защото това е грубо отнемане на човешки права. След като образование може да се постигне и с ходене и без ходене, да не говорим, по различни системи и методи. Ако искате образовани хора, трябва да проверявате дали са образовани, а не дали „ходят“. Аз познавам едно семейство в моя град, с много надарено дете, родителите са висшисти, при това заможни. Със сигурност не говоря за себе си, макар да има някои прилики. Но тези родители не могат да се примирят, че това изключително надарено дете ще си губи времето в „ходене“ да интегрира кой ли не и да търпи посредственост и агресия дълги години. Затова му провеждат обучението у дома, при което детето е много напред от своите връстници. То никога няма да легне на социалната система, нито ще са му нужни помощи, но все пак е унизително за усилията, които полагат тези родители, да бъдат приравнявани с тези малограмотни цигани, които не знаят български и децата им не могат да четат и пишат. Умна ли е държава, в която едно такова семейство се страхува от съд и полиция за това, че уплътнява максимално времето на детето си, с максимално полезен за него режим по индивидуална програма? Докога този болшевизъм, докога държавата ще малтретира всеки, който надскочи общото ниво, който си подаде главата от общия казан, докога ще го преследва с полиция и ще го нарича престъпник? Много ли комунистите се страхуват от елита, от интелектуалния елит? И какво, като натикате циганите в училище, как ще ги накарате да се концентрират или да запомнят? Значи циганчето, което ще стане десети клас, без да знае да си напише името, то е образовано, а момченцето, за което пиша, няма да има шанс да узакони знанията си и няма да може да постъпи в български университет? Това ли е целта на МОН, нищо повече от контрол на масите, да са ни в ръчичките? Колко разум има в това и колко образование постига монополиста? Функционалната неграмотност надмина ли вече 60% и успявате ли да я замажете чрез точковата система? Нека да си го кажем, какво точно е функционална неграмотност, това е друг начин да се каже, неграмотен с диплома. Г-жо Нинова, от думите ви не виждам нищо повече от това, че искате да произвеждате неграмотни с диплома. Вашата идеология на уравновиловка не може да ви позволи да видите, че че за някои хора е по-добре да работят повече и те не са годни за продължително обучение. Докато други не са годни за толкова много посредственост и агресия срещу тяхната свобода и избор.
Helleborus на 18.01.2019 в 12:57
И сте пропуснали да кажете за децата с увреждания. Защото част от социалните помощи се дават по медицински причини и ако едно семейство има дете инвалид, което не ходи на училище, какво правим? Защото абсурдността на МОН стига до там, че те търсят и тях. Те искат да "интегрират" и такива, които са почти напълно увредени, не ходят, не виждат, не говорят и на които не може да се прави нищо друго, освен мануална рехабилитация. Няма да се учудя, ако искат да социализират и деца в будна кома. А ако едното дете е инвалид, а другото не "ходи", тогава ще спрете ли социалните плащания за болното дете?
nevermind на 18.01.2019 в 13:34
bravo na helleborus!!!!!
Капитан Кук на 18.01.2019 в 13:58
Образование без възпитание не само, че е глупаво, но е и опасно! Образовайте някого и го възпитайте като терорист и убиец - и ще имате един образован терорист и убиец! Преди всичко трябва да се акцентира върху възпитанието - а после и образованието, и "ходенето" на училище ще си дойдат на мястото. А, както е известно, възпитанието се извършва чрез две средства: награди и наказания. Моркови и тояги!
баба мара на 18.01.2019 в 13:58
спрете надбавки на деца родили деца щом не искат да ходят на училище да се грижат за поколенията си ние не сме длъжни спрете да купувате гласовете по изборите защото тази практика е фатална за страната ни премахнете изборния туризъм
Маги на 18.01.2019 в 14:36
Първа задача е да се актуализират изборните списъци, да се премахнат "мъртвите" души като най-лесно е да се въведе на първо време предварителна заявка за гласуване. Така ще може да се урегулира крещящото различие на гласуващите и живущи в страната, което се използва от властимащите за фалшификации на изборния процес.Да се спре с даването на социални помощи на здрави хора, които не работят. И действително Равни права за всички! А не "ромите" да не плащат данъци и да получават помощи, като за благодарност извършват престъпления. Ако работеха, нямаше да имат време за такива.
БСП на 18.01.2019 в 14:41
На теория всички са специалисти интегратори, но на практика въпросът ме е: Кои училища ще посещават тези деца, които сега не ходят на училище, след като тръгнат? Училищата, в които ходят нашите деца, които ходят на училище или ще бъдат равномерно разпределени включително и в т.н. елитни училища като например Италианския лицей и други подобни?
шишков на 18.01.2019 в 16:51
системните бсп не биха правили нищо по-различно в образованието. приказки.
Айде, айде! на 18.01.2019 в 17:20
Дрън-дрън. Сама по себе си интеграцията е измама с която се постигат определени цели. Циганите виждат и усещат измамата и за това хитруват. Турците къде с ятаган къде с акчета са принуждавали българите християни да приемат исляма. Т.е. интегрирали са ги. Това са днешните помаци, общност презряна от българи и "турци". Пример за провалена интеграция. "Истинските" турци живеят в кърджалийско и Делиормана. Това са чисти българи приели доброволно исляма още в началото на турското нашествие. Това е бил доброволен акт още при формирането на турската "нация". Къде са днес византийците, не са ли "чистокръвни" турци? Докато циганите не приемат доброволно начин на живот който да се различава кардинално от ой рома, ромале, за всяка "интеграция" забравете!
От къде разум? на 18.01.2019 в 20:05
Не е нормално да се стимулира обучението на цигани. Т.е. след като не искат да ходят на училище, да не ходят, НО... 1.да се въведе изискване за завършено основно образование, което да гарантира че лицето може да чете български и да пише... 2.да се плащат разходите на всички децата в училище, като пътни и дневни, ромите сами ще тръгнат за безплатните придобивки 3.да се забрани на осъдени лица, в затворите да гласуват, защото престъпвайки законите, те са показали че са неспособни за избор на правилно действие, съответно след освобождаване би следвало да им се възстанови правото за гласуване 4.безплатните раждания да са за всички отговорни родители, а не за всички родители, който иска да има повече от две деца, следва да е намерил начин да ги изхранва и заплаща за обличане, здраве и възпитание.. 5.отнемане на паспортите на български граждани, с двойно гражданство, които са извършили престъпления в чужбина, за да се спре харченето на средства за хора които са решили да злепоставят българския гражданин по света.... Тези няколко мерки ще помогнат за спиране на източването на парите на данъкоплатеца за хора, които не допринасят за благополучието на цялото общество Няма да го направят политиците, защото при тези мерки ще намалеят гласоподавателите им, нали? Пък и ще се предизвика конкуренция в политическия живот, и възможност за участие на по-стойностни и независими хора.
От къде разум? 2 на 18.01.2019 в 20:24
Завършеното основно образование да е задължително за лицата които искат да гласуват, това беше идеята в т.1. Може са се въведе и тест по български за лица, които искат да гласуват от чужбина, не са българи по произход и не са живяли повече от 5 години в България от датата на изборите.
Глупавата Корнелия толкова може да измисли на 19.01.2019 в 08:08
Да повтори предизборните закани на Атака, допреди да влезнат във властта. Ами да беше питала по-старите си другари, как се е действало през социализма с циганите, колкото са и другари на тая пребоядисана.
Грешна позиция на 19.01.2019 в 09:04
БСП стига сте се занимавали на дребно.Каква социална партия сте та предлагате отнемане на социални предобивки? Изтъпанчили сте се и говорите в отбора на тези всяващи омраза.Кажете защо се стигна до тези резултати?От грешни политика в целият спектър на обществения живот в решаването на които имате не малка заслуга.Яснота трябва за причините довели до такова развитие на нещата и тогава може да се търсят правилни решения.Само че вие/ръководството/ изповядвате дясна политика,а обгрижвате ляво мислещите хора.Е така не става.Пълна кадастрофа сте.
Helleborus на 19.01.2019 в 18:27
Не че БСП провежда дясна политика, лява политика не се провежда никъде по света. Защото тя е тръгнала от работническата класа, тъй като навремето всички хора са били работници, освен незначителна прослойка богаташи. Семействата сами са се грижили за своите болни, пенсионери, деца, било е важно работникът каква заплата взема, той е бил важния в семейството. И тези работници са тръгнали да се борят за по-високи заплати и по-добри условия на труд, като са дали начало на левите работнически партии, които би трябвало да приличат на едни синдикати, но никъде не е вече така. Работникът си струва да бъде всякак подпомаган, защото той е онази положителна сила в обществото, която изработва благата за всички, той е човекът, който носи ценностите на обществото и ги практикува всеки ден – отговорност, трудолюбие, съзидателност. Но тъй като духовете са такива, че никой днес не желае да подкрепя героите на деня, таргет групата на левите партии се е изместила от работещия, към облагодетелстваните от неговия труд, всички, които се надяват на някакви програми и бюджетни средства, като тръгнем от джендъри, на които държавите плащат осакатяването, деца, които се отделят от семействата, слабо грамотни групи и мигранти, субсидирани НПО. Непрестанно с призивите за равенство и братство се разширява обхвата на грижите към такива хора, които са само консуматори, а парите за това се вземат от работещия. Унижението към този работещ се състои в това, че му е отнето достойнството сам да прави всичко това със своите пари. Да се погрижи за майка и баща, за деца, за болни близки, като се борим в ръцете му да влиза по-голям ресурс. Но държавата е усетила вкуса на властта и парите, преразпределяйки същия този огромен ресурс към най-лоялния електорат на света, зависимия. И се страхува от работещия човек с ценности, особено ако е и състоятелен и независим. Затова този покорен и зависим от държавни грижи електорат се рои още и още, а работникът става все по-беден и незащитен. Затова чуваме все за младите, за джендърите, за пенсионерите, за работодателите, но не и за правата на работещите. Затова и никой внасящ в бюджета не гласува за левите партии, които основно харчат. Разликата между леви и десни се състои почти само в това, кой зависим електорат се обслужва от бюджета. Десните наливат средствата ни в бизнес, който се храни от бюджета и в държавни служители, а левите наливат за младите, пенсионерите, джендърите... Но аз не упреквам Нинова, времената са такива в глобален план, политиците се лутат в този омагьосан кръг на зависимости от колеги, партньори, лобита, европейски ценности и общество, което е вече с промит мозък и се е нагълтало с разни вредни идеологии. Защото привикнаха да им се дава не през заплата, а през бюджета. Ние трябва да се върнем към това да искаме да имаме всичко, но през заплатата, която да е съразмерна с печалбите на фирмите.

Напиши коментар