Никой не е пропуснал все още детското лице на Грета Тунберг, 16-годишната шведка, дошла да каже на сериозните възрастни, че са безотговорни и да им обясни какво трябва да направят за климата. Образът й обиколи медиите и социалните мрежи, печелейки почти единодушна подкрепа. Тя е хубава, без съмнение (образът й…). Прекалено хубав. Аз ли съм единственият притеснен от тази твърде добре монтирана сцена, от присъствието й на всички прояви из цяла Европа, от поканите в най-затворените стаи, дори в Елисейския дворец?

 

Грета Тунберг (в средата) Снимка: АФП

 

Аз ли съм единственият, който вярва толкова малко на автентичността, за която тя гордо претендира? 

 

Човек не може да не заподозре, че всичко това е прекалено добре нагласено, прекалено ефективно, за да не е форма на манипулация. Преди всичко можем да съжаляваме, че младата Грета служи толкова зле на каузата, която твърди, че защитава. 

 

Всъщност Грета Тунберг символизира не толкова крехката детската невинност, пожертвана от човешкото безразсъдство, колкото безизходицата, към която ни води определена идея за климатичен активизъм.

 

Ефектът от човешката дейност върху климата е сложен проблем, който не предполага опростенчески отговори. Зад младото момиче с лазурен поглед, съчетаващ възмущението на Иисус, който гони търговците от храма, и свирепата чистота на Атина, всъщност стои 

 

неизменното и мощно лоби на зеления анти-растеж. 

 

Умението да комуникира, използването на новите правила за вдигане на шум в обществото, шоковите лозунги: всичко това означава много добре изработена стратегия, която няма нищо общо с кръстоносния поход на децата, който искат да ни продадат.

 

Председателят на Европейската комисия Жан-Клод Юнкер целува ръка на 16-годишната екоактивистка Грета Тунберг Брюксел 21 януари 2019 г.

 

 

Какво е посланието зад образа?

 

Освен най-апокалиптичните предсказания, обичайният катехизис на климатичните фанатици, които пребоядисаха в зелено червените си дрехи на комунистически революционери: “Ние искаме да се раздели минимум с четири потреблението ни на енергия до 2050 г., преход към 100 процента възобновяеми енергии, произведени по децентрализиран начин и край на ядрената енергия до 2030 година”. 

 

Реалността, която избягват да обяснят хората, предлагащи този вид програма, е че в настоящия момент възобновяемите енергии не могат да заменят невъзобновяемите, поради липсата на решения за масивно складиране на енергия. Нито пълното отсъствието на ядрена енергия, нито пълното премахване на въглеводородите в средносрочен план се предлагат от хората, които се стремят да измислят сериозни начини за напредък. Предложенията на нашите добродетелни вестители на климата биха означавали много повече от промяна в начина на производство: цивилизационна промяна, чиято дирижистка програма е прекалено ясна, а конкретното й изражение е връщане към някаква каменна ера, където свободата няма място.

 

Истинската цел е да превърнат света в огромен зелен колхоз. 

 

Нека да бъдем ясни: не става дума да отричаме неотложността на въпроса за климата. А именно да изобличим начина, по който това огромно предизвикателство на практика е конфискувано от няколко групички със специфична политическа програма.  

 

Тези опростенчески и радикални отговори са привлекателни, но лъжливи. Трябва прагматично да изработим нови начини да посрещаме нуждите си, които проявяват по-голяма грижа за нашата околна среда. Затова можем повече от всякога да разчитаме на частната инициатива и на страхотната предприемаческа енергия, водена от справедливи подбуди, а не на форми на колективизъм и ограбване, които не са проработили никъде. Нашата капиталистическа и либерална система успя да извади над един милиард души от мизерията през последните двадесет и пет години и нивото на бедността никога не е било толкова ниско в света, което нито една алтернативна система никога не е успяла да направи (напротив). Технологията и изследванията ще ни дадат решения, ако направим необходимите инвестиции.

 

За да могат екологичните движения на младежите да говорят разумно и реалистично, те не би трябвало да бъдат манипулирани от няколко лаборатории, които се опитват да пробутат антикапиталистическия си дневен ред под прикритието на неотложния въпрос за климата. Остава да бъде измислена една интелигентна (и следователно ефективна) екология. С или без Грета Тунберг.

 

Оливие Бабо е университетски преподавател и президент на Института Sapiens. Автор е на книгата Éloge de l'hypocrisie (Възхвала на лицемерието, 2018 г.).

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

31 коментар/a

Отговорен на 15.03.2019 в 18:47
Не Оливие, не си единствен. Всъщност Гретхенчета има и на много други места и в много други теми. Всъщност кой по-добре да им разпознае стилистиката от интензивно профилактираните с развит социализъм източноевропейци.
Спиноза на 15.03.2019 в 18:59
Токова малка, а вече соросидка!
кривата краставица на 15.03.2019 в 19:03
Западно издание на Павлик Морозов.
Helleborus на 15.03.2019 в 19:05
В един нормален свят, родителите би трябвало да уреждат света, а децата да се включват в него такъв, какъвто е устроен от възрастните. Защото децата са прекрасни, но имат един недостатък, те са наивни, неопитни и лесно се манипулират. Дори почтен човек прави много грешки на млади години, подвежда се по емоциите, а после често се срамува от грешките си. Затова на почит в едно общество винаги са били „стареите“, старците. Старците могат да са добри или лоши, но тези от тях, които са добри, имат и желязна воля и устойчивост срещу измами. Да не говорим, че са бащи и разсъждават като бащи, които вече не гледат за своето добро, а гледат безкористно за доброто на идните поколения! Затова човечеството винаги е издирвало такива хора, не че всеки с бяла брада е мъдрец и е поставяло възрастова граница за определени важни поприща, свързани с лидерство. Децата имат съвсем друго място в обществото, колкото и да са обичани и да имат най-специално място в сърцата ни, техният свят е ограничен, наивистичен детски свят. За мен възрастен човек, който не може да „продаде“ нищо на един зрял човек, а само деца му хващат вяра и му купуват „стоката“ е малко нещо гнил. Като да станеш на 50-60 години и да правиш концерти, на които да дойдат деца в пубертета. Гнилото се отчита от големите, но не може да се улови от малките, особено ако резонира с някои струни в детската душа, децата мечтаят да са популярни, велики, принцове и принцеси, те ще направят всичко за малко слава и за розови мечти. Затова разни задкулисия традиционно и като технология употребяват младите. Това, че различни движения са тръгнали от студентите не е по причина, че студентите са надигнали глави от пубертетските си занимания и много силно са се осъзнали като будни граждани. Причината е, че демократичната технология изисква да има протестиращи маси и всеки, който иска да промени нещо радикално, тръгва да обикаля университетите, за да си набере протестиращи маси. Но инициаторите на всичко обикновено са в сянка и аз изпитвам най-големи съмнения към онези, които ходят да зарибяват по училищата. Колкото повече се говори за гласа на младите, значи толкова по-големи глупости се вършат. Всичко това не минава и без необходимото унижение на по-възрастното население, което е принудено да живее сред тийн култура и безкраен купон, от който няма събуждане. А влизането в обществото е било цял ритуал преди време, когато децата прекрачват прага на големия живот, когато биват допуснати до всички теми.
висок на 15.03.2019 в 20:10
Зачетох се в текста.... и бях възхитен. Веднага се качих да видя автора.... не е българин от Гласове. Това обясни всичко!
OLD на 15.03.2019 в 20:45
Барби, хунвейбини, хипита, , сърдити млади мъже, ислямска държава,...,...,....................., все противници на противното, създадени от противното. Не нам , така. Все още сме мислещи. Заради некачествонто образование по време на соца, за разлика от прекрасното днес, в дивия капитализъм.
OLD на 15.03.2019 в 20:54
П.П. Забравих май съвременните "лилипути", прехранващи се се поръчково "медиаторство" . Безплатно разбира се .
Не ви е комфортно, че 16годишна задава въпроси с хоризонт на 15.03.2019 в 22:13
За всички чукчи(включително и френски) е добре преди да пишат от висотата на собствените си овехтели кули, да получат информация от източника. Грета Тунберг пред TED: https://www.ted.com/talks/greta_thunberg_the_disarming_case_to_act_right_now_on_climate?fbclid=IwAR2Od3xvdK-aYSHsdOwEnZIepK7V1XejAa7MmxizRg6LarSd4BHNs105XQ8
Не ви е комфортно, че 16годишна задава въпроси с хоризонт на 15.03.2019 в 22:13 на 15.03.2019 в 22:21
Драго ми " то", въпросът е , за кой хоризонт иде реч ? За националният или за глоба.ния ? -: ))
нама проблем на 16.03.2019 в 00:57
с високи данъци ще борим глобаното затопляне, за което нямаме вина... и децата започнаха да вербуват )))
Екатерина на 16.03.2019 в 08:21
Казано простичко : когато видя за лице на каквото и да е дете или непълнолетен ,аз отминавам проблема на мига! Както е обяснил Helleborus /няма смисъл да го повтарям/ , децата не неопитни и непораснали. Тяхна работа е да се подготвят за живота , а не да разбират от глобално затопляне в случая? Съмнявам се въпросната Грета да е гении и да е завършила няколко висши с профил екология . Някои и набива в главата какво да прави и тя е просто дете- марионетка! Трябва да съм се побъркала ,за да слушам подобно дете за каквото и да е!
Спиноза на 16.03.2019 в 08:46
Няма нито едно научно доказателство, че човешката дейност е предизвикала глобални климатични промени, нито едно! Климатични промени има вече от 4,5 милиарда години, от тогава Земята има атмосфера и от тогава климатът не е спирал да се променя. Преди 20 000 г. настъпва края на ледниковата епоха, разтопяват се ледниците, нивото на океаните се повишава рязко, Черно море от сладко езеро се превръща в солено, залято с морска вода през Дарданелите. Въглеродният двуокис от човешката дейност е само 15%, останалият се дължи на вулканите, тоест, изцяло да се спре човешкият фактор, големите емисии си остават. Виждате че всичко е измама, да се спре развитието на всички, освен САЩ.
усмивка на 16.03.2019 в 10:06
Остава прилежно да ни обясните какви допустими проблеми предизвиква човешката дейност, казвам го "без ирония".
няма лъжа за глобалното затопляне, навярно има користна експлоатация на темата около глобалното затопляне на 16.03.2019 в 11:20
Глобалното затопляне не е лъжа. Насоките на тренда за затопляне на климат са достъпни във всички справочници и всякакви други източници на данни във всички точки на планетата. Ето например до момента средната температура за март у нас е с 2,5 градуса над нормата и тенденциите до края на месеца е даже наднорменият показател да стане цели три градуса. Трендът е такъв от повече от 30 години насам. Синоптиците няма как да си измислят данни. Друг е въпросът за какви цели се експлоатира темата.
Master of Puppets на 16.03.2019 в 13:46
Членовете на общество, в което е прието за нормално да те ползват като кукла на конци и е икономически изгодно да си нечия кукла си обясняват света според това си разбиране. За тях Грета е неразумно юродче, което е манипулирано от могъщ невидим кукловод. Това е мислене на религиозни полуинтелигенти, за които света се движи от мистериозни тъмни сили, в който те самите са просто падащ лист подхвърля от вятъра. Та тези родни мислители, не могат и да си помислят, че на света има хора, които искат и умеят да мислят самостоятелно. Хора сензитивни към процесите протичащи в средата която обитават. Хора инициативни и решителни. Хора, които дори в юношеска възраст мислят глобално и по-мъдро от родните одъртяли кукли на конци.

Напиши коментар