Пред очите ни се извършва антропологична промяна: новото място на мъжете в един свят, в който разделението между половете вече не работи. Съвсем естествено общественото внимание се насочва към нарастващото влияние на жените на всички нива или към продължаващите неравенства, на които все още са жертва. Но как е възможно тази “женска революция” да не засегне другия пол? Френският историк и социолог Марсел Гоше анализира края на мъжкото господство и “новата мъжка незрялост”, резултат от появата на егалитарно общество, в което различията между половете са размити, в интервю за “Фигаро”.

 

 

 

“Разделянето на човечеството на два пола беше нещо, което се подразбираше, но то се превърна във въпрос, който вълнува цялото общество, от мига, в който вече няма съдба, предопроделена от пола. Какво се случва с мъжката специфичност в този конктекст? Това задължително предефиниране води със себе си серия от нови социологически и психологически проблеми, които засягат сексуалността, живота на двойката, отношението към бащинството”, разсъждава Марсел Гоше пред “Фигаро”.

 

“Наистина има нова култура на мъжката незрялост, убеден е френският социолог. Най-високият мъжки хоризонт за младите беше изграждането на чувство за отговорност чрез поемането на грижа за семейство. Тази перспектива се изпари. Изведнъж самият смисъл на младостта, условията за навлизане в живота и подготовката за професионална кариера се промениха дълбоко за момчетата. Сексуалността напълно загуби връзка с продължаването на потомството. За жените завладяването на традиционно мъжки роли е естествен хоризонт, но за мъжете, на които са били наложени принудително, те до голяма степен загубиха своето значение. В тази напрегнатост, в която се превърна дългата младост, се формира нов начин на живот, със свои собствени кодове и микросреди. Една от най-любопитните е малката вселена на цифровите технологии, почти изцяло мъжка. Но в нея вече няма почти нищо от класическата мъжественост”.

 

Според Марсел Гоше днес се наблюдава едно явление, което той нарича “ефекта на Токвил”:

 

“В момента, в който неравенството отслабва, протестират срещу него”. Токвил ясно показва, по повод на Френската революция, че пропастта между социалните съсловия става непоносима в момента, в който намалява. Същото нещо е между половете. Остават значителни неравенства, кой би помислил да го отрече? Но те са остатък от едно историческо наследство, което е загубило своите основи, и това ги прави неприемливи. Това, което беше в сърцевината на мъжкото господство, а именно разграничаването на половете под знака на тяхната взаимна допълняемост и на превъзходството на единия пол над другия, е мъртво. Това, което продължава да съществува, по силата на социологическата инерция, изглежда още по-неприемливо. Можем да определим този разрив през 70-те г. на миналия век, с голямата вълна на индивидуализация, която премахна йерархичния принцип в целия обществен живот и, в частност, в последния бастион, в който йерархията все още имаше смисъл - семейството”, обяснява френският социолог.

 

“Мъжкото господство беше част от религиозната организация на обществото. Социалната функция на религията беше да създаде това конститутивно измерение на обществото, каквото е неговото увековечаване във времето, отвъд непрекъснатото обновяване на членовете му, които се раждат и умират. От момента, в който основата на колективния ред е заложена като свръхестествена и неизменна, подчинението на произтичащите правила гарантира постоянство на културната рамка, независимо от живота и смъртта на актьорите. Но очевидно не е достатъчно! Все пак трябва да има и актьори. Производството на колективна дълготрайност предполага като начало биологично възпроизводство. Жените са тези, които раждат деца, дори и мъжете да имат нещо общо с това. Тук се случва тяхното покоряване, под формата на социално присвояване на способността за плодовитост и на нейното подчиняване на културното въпроизводство, запазено за мъжете, подчертава Марсел Гоше.

 

Според него това, което е дало възможност за еманципация на жените, е измислянето на друг начин обществата да гарантират своята приемственост във времето, което е важен аспект на излизането от религията. “Раждането престана да бъде обществен въпрос, за да бъде дадена лична свобода на хората. С ефекта на намаляване на раждаемостта. Неслучайно Европа, в която излизането от религията се проявява ясно, има проблем с възпроизводството на населението”, изтъква социологът.

 

Марсел Гоше вижда в движението #MeToo малка революция, която отразява, продължава и довежда докрай голямата революция. Нищо не може да устои на ангажираното движение. 

 

“Цивилизационният въпрос пред нас е по-скоро въпросът за преработване на договора между половете въз основа на това, което ще остане от различията в среда на равенство. В това отношение ние сме в момент на историческа празнота. Трябва да се измисли егалитарна култура, която зачита разликата между мъжете и жените, със собтвени кодове и правила на вежливост, което е нещо ново в историята”.

 

“Доскоро се бяхме отпуснали в една фундаментална фикция - за хармонията, предопределена от възпитателната природа. Предполагаше се, че двата пола са създадени, за да се разбират, защото животът така иска. Прибавете към това солидната йерархия на местата и ролите и официално нямаше проблем. Когато става дума за равни хора, сближавани само от своите избирателни връзки, нещата не са толкова прости. Вече не се разбира от само себе си, че очакванията на мъжете и жените са съгласувани. Двата пола ще трябва да се научат да се опознават”, убеден е Марсел Гоше.

 

“Патриархалният модел на властта се изпари. Той имаше свойството да претендира за безлично общо правило, потискайки индивидуалното, емоционално, субективно измерение. За да бъде ефикасна днес властта, тя трябва да бъде съпричастна, да взема предвид особеностите на хората, като същевременно упражнява отговорност. Този модел задава майчинството. То слива идеално емоционалната съпричастност и грижата за човешкия интерес. То обединява двете неща, които бащинският авторитет разделяше”. 

 

Можем ли да говорим днес за феминизация на обществото? “Не. Има феминизация на професиите на предаването и на авторитета. Но има и сексуализация на типично мъжкия социален живот. Колективната атмосфера е поставена под знака на натрапчива сексуалност, чийто мъжки дух не буди съмнение. Порнографията е крайният й израз, но тя напоява заобикалящата хедонистична култура с меки форми, като се започне с рекламната сфера. Сякаш е настъпила някаква промяна: жените бяха от страната на интимното, личното, емоционалното, сантименталното, а мъжете от страната на сериозните роли. Днес сериозните неща, културата, смисъла на колективното, са склонни да преминават от страната на жените, докато мъжете са склонни да преминават от страната на желанието и удоволствието във всичките им аспекти - секса, спорта, играта, но също  постиженията, съревнованието, конкуренцията. Промяната е все още в началото, но вече е впечатляваща”, заключава Марсел Гоше.

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

 

Още от категорията

23 коментар/a

легисти на 11.07.2018 в 17:13
Добре е уловил философския фундамент на класическата парадигма, която започна да си отива с Шопенхауер и Ницше: "Патриархалният модел на властта се изпари. Той имаше свойството да претендира за безлично общо правило, потискайки индивидуалното, емоционално, субективно измерение". Консерваторите да не се окуражават, опиянявайки се от кресливата си "справедлива" съпротива - няма връщане назад, по примера на прословутия афоризъм за стълбата на Витгенщайн. Но и "революционер(к)ите" и всякакви други леви педали да не бързат да тръбят за някаква въображаема "победа" - половете няма да са същите, но победителите ще бъдат тези, които победят/надмогнат пола с целомъдрие, а не онези, които ще го дробят алтернативно или ще го преучредяват нагаждачески на очевидно безсмислената социокултурна (договорна) основа.
Мери на 11.07.2018 в 17:33
Еманципацията е измислена глупост. Нарочно жените, по-умната и работлива част от човечеството, е потискана и унижавана, като са й натрапвани хиляди тежки задачи и в същото време й е забранявано да взема важни решения - да гласува, да определя бъдещето на децата си и на професията си. Нещата не са се променили от векове. Моите уважения за жените, дръзнали да разгонят фамилията на мързеливите пияници и тъпанари от мъжки пол, да не изреждам имена, защото са безброй... Показателен е фактът, че държава на 1338 години (не ми се смята в момента) отива на майната си... 2-3 пъти съм бягала дни преди определената си венчавка, като ги гледам как си влачат краката, без никаква енергия...Късмет!
Капитан Кук на 11.07.2018 в 17:46
Бла-бла-бла! Ще се окаже, че да разрушиш хилядолетна цивилизация, като унищожиш базови природни и морални ценности, е нещо много добро. Резултатът ще е един-единствен: унищожаване на западното християнство (доколкото все още не е докрай унищожено), ислямизация на Европа, после разлагане и на исляма, както беше разложено християнството - и превръщането на хората в послушен добитък, който има нужда само от плюскане и някакъв покрив над главата си - надзираван от господарите на света. Защо толкова дрънкат всякакви изсмукани от пръстите си многоумни словосъчетания, а не се вгледат в резултата? Това ми напомня българските исихасти от ХІV-ти век - гледали пъповете си, а в това време България се превръщала в Турция.
Уважаема Мери, на 11.07.2018 в 17:54
Напълно сте права за тъпанарите и пияниците от мъжки пол докарали държавата до това дередже. Апропо, от поста Ви не се разбира, успяхте ли да докарате все пак някой по-енергичен тъпанар до венчавка?
Мда на 11.07.2018 в 18:19
Евала на преводачката за нервите и знанията, които очевидно притежава, за да преведе този високопарен бълвоч, който посредством купища сложни думички и изречения не успя да каже нищо, нито да вземе страна. Изкуството да говориш много и да не казваш нищо не е за пренебрегване.
София Железарова на 11.07.2018 в 18:37
Мъжете са по-благородната част от човечеството , те винаги са носели по-тежки отговорности и огромни натоварвания в рискови ситуации, което е причина да живеят по-кратко. Тенденцията да има повече жени на отговорни постове в Европа и България ни докарва до сегашното трагично положение , защото по-голямата част от женското съсловие е с доста ограничен капацитет и огромни претенции без покритие. Най-добрите готвачи в света са мъже , което показва , че когато мъжът е мотивиран той е винаги по-кадърен в това , което върши. Ако утре недай боже избухне война , зад чии гърбове ще се крием ние жените и дали ще се натискаме за равноправие . Не трябва да има противопоставяне по полов признак , защото бог ни е създал с различно предназначение , за да се допълваме и да живеем в мир и любов. Разделяй и владей още от древен Рим е начин да ни отслабят ,манипулират и подчинят.
Станчев на 11.07.2018 в 18:54
Съвършеният индивид е мъж и жена едновременно/хермафродит. Но това е митология. Няма съвършени сега - нито мъже нито жени. Всички без изключение имат дефекти. И ако някой се мисли за много велик е в тежка заблуда. Според Ведите сега живеем в Кали-юга и този факт е достатъчен да обясни всички проблеми.
Мери до София Железарова на 11.07.2018 в 19:01
Цитат: "Мъжете са по-благородната част от човечеството , те винаги са носели по-тежки отговорности и огромни натоварвания в рискови ситуации, което е причина да живеят по-кратко." Моят коментар: Живеят по-кратко, защото са мързеливи и страхливи, пият, пушат и преяждат. Не са почтени по отношение на семействата и жените си. В основата на тяхното поведение е лъжата, която внася напрежение в живота и Е В ОСНОВАТА НА ВСЯКО ЗЛО. Втори цитат: "Най-добрите готвачи в света са мъже , което показва , че когато мъжът е мотивиран той е винаги по-кадърен в това , което върши." Моят коментар: Много смешен извод за готвачите дори не ми се коментира... Тъй като съм справедлив човек и реалист, ще кажа, че мъжете са много по-добри (действително прекрасни в повечето области) музиканти, композитори, писатели, поети, преводачи, инженери, стругари, строителни работници, бизнесмени, финансисти, икономисти, шивачи, чистачи и пр. - така са устроени половете. Но по отношение на смелостта и морала са кръгла нула. Никога не съм разделяла хората по пол, раса, етнос, религия, образование - не всички имат еднакъв произход и шанс, и слава богу. Но то наблюденията през последните 20-ина години виждам, че работите вървят на зле. Причините - алчност и мързел!
София Железарова на 11.07.2018 в 19:43
Смешно е да се твърди , че жените лъжат по-малко , че са по-морални и че не са алчни и мързеливи. Всеки човек има недостатъци, независимо от пола си , има жени пияници , наркоманки , проститутки , но това не може да определя като цяло качествата и морала на женския пол. В никакъв случай изключенията не могат да определят характеристиките на половете. Радвам се , че Мери ме допълва , макар и не напълно изчерпателно изброявайки областите, в които мъжете ни превъзхождат безусловно и съжалявам, че не попаднала на човека , който е търсила, но това не би трябвало да бъде причина за омраза към мъжкия пол изобщо. Мъжете са прекрасни същества смели, чуствителни , лесно раними , а моралът в този конкретен случай според мен е твърде субективно и егоистично твърдение.
до Мери на 11.07.2018 в 20:30
Виж сега, лелче! Досега никога не съм обвинявал жените за собствените си проблеми, нито съм ги плюл, както ти го правиш с мъжете. Направи си изводите, дали проблемът е в тях, или в теб! Статията е поредният пример за конформизма на т.нар. "интелектуалци" и нагаждането им спрямо конюнктурата.
До Мда: на 11.07.2018 в 20:58
ТЕ това е проблема. Историкът и социолог Марсел Гоше и другите негови колеги не само че нищо не казват, ами и замазват същността на тези пагубни за Европа насилия над здравия разум. За Европа, защото нито в Китай и Индия, нито в мюсюлманския свят подобни дивотии биха намерили почва.
Ники на 11.07.2018 в 21:00
Даже и да е така както го е написал,даже да приемем,че всичко е вярно.Този човек пише само и единствено за западната цивилизация.На Земята има и други цивилизации,явно много по-жизнени,резултата ще е смърт за западналата цивилизация.Тя ще бъде унищожена и погълната от по-плодовитите съседи на запада.
име на 11.07.2018 в 21:04
въпрос към автора.кой ще ражда бебетата?
Мери на 11.07.2018 в 17:33 на 11.07.2018 в 22:21
Румен Петкоя: „Тишината в спалнята ражда безумия!“
Д-р Иванов /психиатър/ на 11.07.2018 в 23:56
С тази отвратителна и безсмислена агресия /еманципация и т.н. шитни/ жените карат мъжете да минат в нелегалност. Смяна на ролите. Тежки психични отклонения в резултат на неестественото поведение на индивидите. И тук се намесваме ние - психиатрите , но не можем да помогнем много ако самото общество не иска, а то не иска да стане нормално. Иска си лудостите и си ги получава.

Напиши коментар