Седмицата започна с възмущението на синия комсомолски агитпроп от кратката политическа реч на Роджър Уотърс от „Пинк Флойд“ на концерт в София. Прочетох постовете на сините комсомолци Сашо Кьосев и Оги Минчев във Фейсбук. Кьосев цитира някакъв велик български блусар Кацата, с когото споделили възмущението си от политически неправилния Уотърс в софийски бар на име „Делта блус“.

 

 

България е неуморен театър на абсурда. Тези потомствени номенклатурчици на всички режими хабер си нямат какво значи „Делта“, какво значи „блус“, какво „Пинк“ и какво „Флойд“. Блусът е музика и култура на онеправданите, the underdog.

 

Само в България може да срещне природна аномалия като проф. Генчо Дайнов – десен консерватор рокер с дълго кече и китара. По света хората с кечета са леви, а десните са с костюми и без видими татуировки. Те не похващат китари, а тояжки за голф. 

 

Тези аномалии не могат да се нарекат другояче освен „посткомунистически“. Те са фината фракция на посткомунистическата баластра, ГЕРБ – грубата. Всичкият този трошен камък ще бъде отнесен в дерето от пороя на историята, щом се отприщи. 

 

Кьосев се вайка за „контекста“ на Източна Европа. Самите те са „контекст“. Източна Европа отдавна е в НАТО и ЕС. Хората и там вече чувстват и мислят като мнозинството от хората в НАТО и ЕС. Никой не чувства липсата на банани и дънки, но много страдат от липса на справедливост, доходи, социални грижи, здравеопазване, вътрешна и международна законност и суверенитет. 

 

Всички порядъчни любители на блуса, на роклегендите от 60-те години в София, както ясно се вижда и чува на видеото от концерта, са съгласни с казаното от Уотърс. То е вярно, справедливо и се споделя от голямото мнозинство българи и хора на планетата Земя, както и от повечето мислещи хора на Запад. То съвпада с това, което и аз пиша в репортажите си от Медисън авеню, дето живея (наистина в горния край) за българския читател. 

 

Няма да го преразказвам подробно, нека всеки го чуе на записа в Ютюб, а Сашо Симов в „Поглед.инфо“ е предал достоверно в резюме на български същността му. 

 

На власт в САЩ, Англия и ЕС са “fuckers”, които унищожават планетата и ни тласкат към война с Иран и Русия. На Запад има антируска истерия. Искаме ли ние война с Русия? Помним ли както стана през Втората световна война? Русия загуби 20 милиона свои момчета в нея. Имаме нужда тази любов, която се чувства в залата на рокконцерта, да се пренесе по целия свят. 

 

Най-важна е реакцията на публиката. След първоначалното съвсем кратко стъписване, напълно разбираемо в оруеловска България – зер н.в. султана попържат! – хората се отпуснаха, заръкопляскаха и завикаха одобрително. Чуха се наистина и няколко откъслечни шума, които могат при желание да се изтълкуват и като неодобрителни, но те веднага бяха погълнати от вълната на одобрението. 

 

Особено радостни станаха аплодисментите в края, когато Уотърс каза, че нямало да държи политическа реч. Това беше одобрение и за речта, и за тактичното му уточнение, че не била съвсем политическа реч и значи има място на рокконцерт. Обществото има нужда от места, дето се говори истината по авторитетен начин. Ако телевизията и църквата не са такова място, тогава театърът, или ако и той не – рокконцертите, стадионите, кръчмите, кухните. 

 

Точно така стоят нещата и в българската общност в Ню Йорк. Миналия септември разказах как на срещата с президента Радев го питах кой е посъветвал премиера да твърди, че Русия е заплаха за националната ни сигурност и дали България има две външни политики. Настана за миг напрегнато мълчание, което се разрази в спонтанни аплодисменти, когато президентът даде правилния и явно предвкусван от мнозинството българи отговор. Не, нямаме две външни политики, не, изказването на премиера за руската опасност не е съгласувано с никого, не се основава на експертни оценки и не отговаря истината. 

 

За разлика от четвъртия по големина български град Чикаго, българите в Ню Йорк са доста по-малкобройни и почти всички са професионалисти. Както и софийската публика на Уотърс, те не се вписват в типичния профил на българските леви и/или русофили. За свой срам българите в Ню Йорк дори гласуваха на втория кръг в 2016 г. малко повече за Цецка. Но при все това са мислещи хора, независими от грантове от западния данъкоплатец, социално чувствителни и възприемчиви към настроенията на своите по-малко привилегировани близки в България. Българите в Ню Йорк реагираха слабо на призивите на ГЕРБ за летните протести в 2013 г., и протестите в Ню Йорк бяха рехави, неубедителни и изглеждаха някак инсценирани, както и надписът „Оставка“ на концерта на Уотърс в София по същото време.

 

Много важно е прогресивните сили в България да се научат да създават контекст, подобен на Уотърс на концерта и на Радев на срещата в Ню Йорк, в който отделните платени или заблудени прогерберски гласове да бъдат поглъщани от грохота на нашето недоволство. България е поляризирана, светът е поляризиран. Но мнозинството все още е разделено и без глас. Търсят се сценарии за единство и за отърсване от страха. За придобиване на глас. 

 

Свързани текстове:

 

http://glasove.com/categories/komentari/news/za-blusa-chalgata-i-civilizacionniq-izbor-chast-iii?page=1 

http://www.glasove.com/categories/na-nov-glas/news/en-attendant-july---v-ochakvane-na-djulaq 

 

 

 

 

Още от категорията

Иранският Рубикон

Иранският Рубикон

Санкциите срещу Иран ще предопределят бъдещето на американското глобал...

13 коментар/a

Пинк Андерсън на 08.05.2018 в 09:43
Същите десни комсомолци през 2013 развяваха като знаме надписа "Оставка" от концерта на Р. Уотърс и бяха във възторг от политическия елемент, а сега тръбят, че бил "творчески изчерпан". Двойният стандарт не е нещо ново под слънцето. Истинското послание (ако искате го наречете политическо, но то е общочовешко) е в "Is This The Life We Really Want": https://www.youtube.com/watch?v=R-Lrmd8YhgA
Спиноза на 08.05.2018 в 10:45
"На Запад хипи означава ляв, докато тук той иска да мине за десен. Когато един пич от републиканската партия дойде от Съединените щати, за да работи с него, замалко не припадна, когато го видя. Но нашите служби са цинични типове и накара- ха въпросните чужденци да разберат, че той е „техният човек“. И тогава?" --- Достена Лаверн "експертите на прехоДа"
Спиноза на 08.05.2018 в 10:48
Става въпрос за Генчо Дайнов, виден "експерт на прехода" и американски агент за влияние. Прочетете тази книга, сваля мъглата на ставащото у нас през последните 30 г. - http://www.omda.bg/uploaded_files/files/articles/DostenaLavern-Expertite_na_prehoda-12_2010__1484564307.pdf
observer на 08.05.2018 в 11:40
Ляво, дясно, понятията са придобили свои собствени измерения, различни от същността им. В началото според собствеността върху средствата за производство, така ни учеха някога, а после и географски, че и етнографски - изтокът е ляв, западът десен и това клише си остава и до днес. Някога след октомврийската революция са плашели хората, че комунистите ще направят жените общи, днес страхът е от прилагането на Истанбулската конвенция (евреите обаче го отнасят и в двата случая). Нормално е установилата се власт да държи на традиции и приемственост и да гледа подозрително на всичко ново, което се опитва да проникне, което си е дясно мислене по принцип. За късния комунизъм това бяха дългите коси, западната музика, леви бунтарски прояви, докато не се превърнат в норма, но понеже по изброените причини ние се смятахме за истинските леви, то излизаше, че Пинк Флойд с текстовете на Роджър са десни. Пък Че Гевара с дълга коса на оня плакат. Не беше много правоверно. Че при оная власт дори брадите бяха забранени. Ленин с брада, Маркс и Енгелс, а и младия Димитров, но за да пуснеш брада ти трябваше бележка от творчески съюз, че си художник или ще те снимат в киното. Да де, ама какъв е тогава днес уж комунистически Китай, консервативна Северна Корея, трудещите се от вътрешността на Америка, гласували за Тръмп, днешна Русия, заложила на традиции, литийни шествия и казаци? И какви са Антифа, Me too, Occupy Wall Street? У нас това така и не се разбра. Просто бившите комунисти се опияниха от имперско величие, православие, гледайки както преди с подозрение на тлетворното западно влияние, пък онези другите си мислят, че дясното е в кечето на дърти години и рокмузиката. По логиката им и Ленън с Working class hero е десен. И после се изненадват, що Роджър Уотърс така бил казал. Ляво и дясно има само там, откъдето тези понятия са дошли, у нас всичко е надолу с главата, както е в Австралия, понеже се намира отдолу.
младичок на 08.05.2018 в 11:40
Докато Русия примиренчески се утешава с демокрация и толерантност в постсъветсткото пространство, НПО-тата на Сорос (разбирай - Троцки 2.0) действат на напълно болшевишки принцип и чрез уличен натиск контролират властта в лимитрофите или буквално палят ционоизгойни революции по геополитическите буфери. Какво очаквате от стари болшевишки кадри като гореизброените, които през 1990 г. само смениха боята, но нравът им остана същият? Кой окупира СУ? - нали тъкмо тези местни улично дерибействащи гюленисти от съвременния болшевишко-троцкистки интернационал? Русия пак изостава, защото пак противникът й излезе в гръб, хамелеонски сменяйки вълАта и боята - докато руската страна смирено се култивира чрез неолиберални реформи и върви по утъпканите пътища на демокрацията, на Запад чрез американски пари веднага се възроди болшевишкият интернационал и чрез новоформните си ППО пусна мощните си терористични пипала по всички невралгични точки на глобуса. Както и да мимикрират, на какъвто и модернизиран академичен език да ви говорят, комунделската им барикадно-революционна същност винаги ще си остава неизменна.
Мильо Лудия на 08.05.2018 в 11:58
Фичо, ако почнеш да избягваш първосигнални верноподанически коментари за Русия и престанеш да коментираш грантаджиите ще спечелиш много.
малък брат на 08.05.2018 в 13:58
Да го каже на американците - нали уж те решават! Първо те да си озаптят откачените горе като не искат война! Ама май и тях не ги питат! А малките сме само обект на американска политика БЕЗ да имаме глас в нея и защото пак вместо нас решават продажници извън наш контрол! Ако решаваха народите, нямаше да има войни. Войните ги правят шепа шибаняци, обсебили управлението на света и те от любов не разбират. Я всички "братя-освободители" - да освободят първо себе си!
Михаил Иванов на 08.05.2018 в 14:58
Всички политически украсени идиоти имат една единствена допирна точка - парите. Където има пари там търсете и прасетата, които с цената на всичко продават на килограм душите на останалите само и само да се киснат в калта и да грухтят. Сещам се за Ал.Македонски, който поръчал по време на погребалната му церемония, ръцете му да са извадени от катафалката и за висят на показ. Така искал да покаже,че никой нищо не е занесъл на Оня свят. Цървула си е цървул. Независимо дали е "ляв", "десен" или "централен" нападател.
observer на 08.05.2018 в 20:14
“малък брат”, така е. Онези си стоят в тила, после приемат паради. А работата на Творците е да възпяват. Когато Америка пращаше наборници във Виетнам, имаше антивоенни протести. Но когато Буш син изпрати платената си армия в Ирак, невоювалите го преизбраха. Днешните млади руснаци, невидели ужасите на войната, пишат на колите си “Можем повторить” и “Спасибо деду за победу”. Те не знаят какво са преживяли дядовците и бабите им също.
Българин от Б на 09.05.2018 в 02:27
вчера чух интересна статистика-преди 50 год в американския конгрес 75% са били veterans(т.е. участници във война ), днес в конгреса такива са само 20%
Floyd Council на 09.05.2018 в 13:10
Блус, рок, метъл, фолк, кънтри и т.н. пролетарии от всички страни, съединявайте се да изтрием комунизъма от тази грешна земя. А после да си спретнем по една блус-рок-фолк-метъл-кънтри колиба у Драгалевци и да жулнем по N броя уискита у "Delta Blues Bar". И да не забравим да врътнем по едно дървено солце на скъпарските Фендери / Джибсъни/ Скуайърчета/Джаксънчета на фестивало у Миндя, в прослава на съвкуплението на политиката с музиката . А накрая мое да бутнеме и капитализъма, стига да има кинти... Нам все равно...
Eisblock на 09.05.2018 в 19:33
Е, тук Фичо е надминал себе си._______ За което - ПОЗДРАВЛЕНИЯ !
Helleborus на 09.05.2018 в 19:41
Проблемът с този начин на мислене е, че визира политиката като груба имитация на случки в други народи. Силно се надявам, че политиката не е това. Тя би трябвало да изразява стоте процента, имам предвид идеологическата програма за успех, максимума, както е във визията на най-прогресивните мислители. В практиката човек никога не успява да реализира всичко на сто процента. Тъй като има ретроградни сили, които дърпат назад. Ако ние реализираме идеала си на петдесет и дори трийсет процента и пак сме недоволни, защото практиката ни се съпътства от корупция и изкористени догми, ако някой имитира нашите практики, какво ще получи най-накрая? Едно нищо, от там нещата отиват още по-надолу! Затова хората трябва да познават стоте процента, самия идеал. Този идеал не са човешките идеологии, които са възниквали тук и там. Лявото и дясното възникват от общата доктрина на просветителите, от християнския идеал. Поне в Европа! Християнството за първи път легитимира, че е законно да получиш различна заплата, ако работиш повече. Защото и Бог така ще постъпи, ще даде на всеки, според каквото е заслужил. Но християнството за пръв път легитимира и в какво трябва да се състои тази работа – да е обществено полезна. Херосът полага живота си за обществото, след което може и да е най-горе от всички. Обаче след като е допринесъл за всички. От тук и лявата доктрина, че всеки човешки стремеж трябва да е насочен към колектива, към общността, да има милост, солидарност, съчувствие. Ако си бил лекар, излекувал мнозина, на никой няма да му се свиди и да си най-богат от всички. Когато лявото и дясното бъдат обременени от измамата, те трябва да се върнат към изворите и да се изпълнят с чисто съдържание, защото и двете са изначално измислени за доброто на хората. Няма значение какво е било лявото тук или там или през комунизма, защото човечеството трябва да изтрива грешките с голямата гума, никой не може да желае противниковият лагер да бъде зъл, само за да изпъкне неговото „добро“, като „патриотите“, защо правите дарения, ние първи правихме дарения... първи ли??? Вие ли измислихте света и доброто в него? Така че всички партии трябва да са почтени и читави, а от нас зависи, да изискваме те да се чистят от множеството си залитания, заради което трябва малко да намалим четенето на книги и политически ръководства и да погледнем към изначалния разум, в който всичко служи само и единствено за доброто на хората. В първичния план няма никакви слаби места и странични ефекти!

Напиши коментар