Вместо с препълнено от радост сърце заради възстановената близост, руският патриарх Кирил си тръгна огорчен от България. Думите му, адресирани към официалните власти и, съвсем несправедливо, към президента, останаха непонятни и разочароващи за приятелски настроените към Русия българи. От предстоятеля на руската православна църква се очакваше да оцени усилията по сближаване на двете страни, силните думи на признателност в словата на Румен Радев, както и самотните му усилия за връщане на баланса в отношенията с Русия, посрещани на нож от кресливите русофоби в управляващата партия ГЕРБ.

 

Непонятното и безпричинно огорчение на патриарх Кирил бе допълнително истеризирано от руските медии, които оркестрирано и преднамерено насочиха критиките си тъкмо към президента Радев, а не към основния подстрекател и виновник за провала на всички руски проекти в България – Бойко Борисов. Нещо повече: патриархът успя да вдигне от небитието дори политическия покойник Росен Плевнелиев, въплъщението на карикатурната русофобия, който обясни какво мисли по въпроса.

 

Какво и защо се случи?

 

Ония родолюбиви и признателни българи на връх Шипка, развълнували толкова душата на руския патриарх, свързваха идването му в България тъкмо с променения от Радев тон в двустранните отношения. Затова и овациите им на върха бяха адресирани към тях двамата, а освиркванията отнесоха представителите на ГЕРБ. Още тогава иначе проницателният ум на руския патриарх би трябвало да е схванал за какво иде реч. Че българите приветстват Радев тъкмо за балансираното му отношение към Русия и освиркват Борисов за влошаване на двустранните отношения. Междувременно премиерът навръх празника въртеше телефони на разни чужди лидери, чиито нации имат принос към Освобождението, а Фейсбук питаше „къде се покри Борисов“.

 

Само че на изпроводяк патриарх Кирил представи нещата съвсем превратно. Заговори за „официална реторика“ без да прави разлика между Радев и Борисов. Сякаш никога не е имало Плевнелиев с неговите русофобски изцепки, сякаш предстоятелят на РПЦ не е чул нито ред от речите на Радев, с изключение на онова изречение за „финландските воини“, в което българският държавен глава, съвсем уместно, отдава почит и на загиналите за нашето освобождение от други националности, след като преди това е цитирал Достоевски и Александър II. Двайсетте фрази в прослава на руския подвиг бяха зачеркнати, за да остане, съвсем тенденциозно, само едно изречение, и то интерпретирано погрешно. Да не говорим за назидателният тон от страна на висш духовник, проповядващ смирение, който бе съвсем не на място.

 

В същото време нито дума за нелепия рапорт на Борисов как пратил честитки на Полша, Румъния, Черна гора, Молдова и Украйна и се обадил на финландския и сръбския президент да им честити 3 март като на наши освободители. Нито дума за Плевнелиев. Нито дума за провалените от Борисов отношения.

 

Както казва Талейран, това е повече от престъпление, това е грешка.

 

За всички бе ясно, че посещението на руския патриарх Кирил е натоварено не само с духовен, но и с политически смисъл. Негово светейшество отколе изпълнява подобни дипломатически мисии. И при най-добросъвестен прочит политическото послание зад визитата му може да бъде разчетено като опит за дискредитиране на президента Радев. За русофилите в България това, разбира се, е повече от обидно. Но очевидно става дума за икономически и политически интереси от страна на Русия, които са отвъд представите на обикновения човек за обективност, историческа истина и справедливост. За политическа последователност.

 

За подобно неадекватно на българската ситуация поведение със сигурност има причини.

 

Основната от тях е, че през годините българо-руските отношения бяха приватизирани от тесен кръг платени русофили, от професионални хибридчици, които имат интерес да поддържат лоши двустранните отношения, тъй като се прехранват от посредническа дейност и комисионерство. Да ги наречем кръгът „православни чекисти“, в който влизат руски олигарси с бизнес интереси в България и местни „предприемачи“, завардили русофилската ниша, от която печелят. А „православни“, тъй като демонстративно развяват „православието“ и „панславизма“ като хоругви, зад които прикриват финансовия си интерес. Тези кръгове, както изглежда, са добре имплантирани и в средите на Руската православна църква.

 

У нас този кръг се олицетворява от бившия шеф на Руския институт за стратегически изследвания към администрацията на Путин и бивш (ако има бивши) разузнавач ген. Леонид Решетников, който даде мило и драго за дискредитиране на БСП и Румен Радев на президентските избори и в интервюта не крие подкрепата си за Борисов и ГЕРБ. В българската политика Решетников играе категорично за лагера на Борисов като позволи (дори активно съучаства) името му да се използва като клеймо срещу опозицията. От българска страна в този кръг попадат по-низши изпълнители – платени русофили, политически поръчкаджии и бизнесмени, свързани с местната олигархия. Всички те в момента гравитират около ГЕРБ, хранят се от ГЕРБ, а някои техни представители дори бяха в листите на управляващата коалиция. Това обяснява крайно снизходителното им отношение към Борисов и настървението срещу Радев.

 

Този кръжец не желае за нищо на света да дели русофилската ниша с друг, независим и неплатен говорител на българо-руското партньорство. Пазят си бизнеса, така да се каже.

 

Тъкмо тези кръгове, дълбоко ешелонирани и в руската администрация и медии, направиха всичко възможно, за да отровят честването на 140 г. от Освобождението на България и иначе успешната визита на патриарх Кирил и обезсмислиха едногодишните усилия на българския президент Румен Радев за стопляне на отношенията с Русия.

 

От руската страна, съвсем закономерно, се очакваше да подкрепи тези усилия. Още повече, че през последните 5 години начело на президентската институция у нас бе поставен сламен русофоб, който направи, каквото можа, за влошаването им. А излезе, че крив е не Плевнелиев, който кълнеше Русия и я обявяваше за наш най-голям враг, а Радев, който се опита да възстанови диалога. Излезе, че по-мил й е Борисов – човекът, който умишлено провали всички руски енергийни проекти в България и чието основно качество е неговата зависимост. Нещо като руски вариант на прословутата „грама на Байърли“ – „вражески кучи син, но все таки кучи син“.

 

Професионалните русофили, естествено, се правят, че не забелязват манипулацията, тъй като за тях Русия е над всичко.

 

За русофилите по съвест обаче цялото това активно мероприятие около визитата на патриарх Кирил предизвиква силно огорчение и разочарование. Тях тази Русия е на път да ги изгуби...

 

Текстът ни бе изпратен от наша читателка, подписала се като "русофил по съвест".

 

 

 

 

 

Още от категорията

71 коментар/a

Малко е пресилено на 06.03.2018 в 16:56
Но високомерието на Патиарх Кирил му личи във всичко, както и да баламосва православните християни в Храмовете. Оказа се макар и Патриарх, а греши! А това, че Българският Президент още няма опит да свързва имперската история от преди 140 г. като държавна политика и дипломатичесият такт и протокол, си е само него проблем! Такива са му помощниците! Така че днес соросоидите могат да празнуват, защото от така преписаната днес българска история с тяхното активно участие, вече дава плодове на държавно ранище! А Патриархът, така го разду, че не помисли за последствията! Дано нашият Български Патриарх му подскаже грешката.
от девет дерета вода носим на 06.03.2018 в 16:59
Няма как руският патриарх да направи сравнение между срамотното честване миналата година и плахото подобрение 2018. Повторно всеки може да прослуша какво каза Президента, слагайки в едно всички народи участници във войната (запазена синя марка). Не му стигна смелост на генерала. А за медийте у нас -вижте покритието на посещението на Патриарха в "Господари на ефира" , продиктувано от техните Господари
Муйо на 06.03.2018 в 17:10
от девет дерета вода носим, +1.
Петър на 06.03.2018 в 17:10
Какъв армаган подари Премиеро, за чудо и приказ, кой ли съветник е поработил за дар а ла Флинстоун.
observer на 06.03.2018 в 17:10
Прекрасна статия! Поздравления, Гласове. Не срещнах дотук толкова точен, искрен, задълбочен и не на последно място безпощаден анализ на случилото се. Само едно мога да допълня, мисля си, че президентът Радев щеше да бъде нападнат при всяко развитие на събитията, бил е избран именно заради многократно демонстрираното си приятелско отношение към Русия. За да се огъне, подчини, след което да е готов на всичко. Бил е избран като слабото място, като румънската армия в контраатаката при Сталинград. Един русофоб като Плевнелиев не ставаше за това. Ще ми се да вярвам, че организаторите на атаката не са си направили сметката.
Русофил на 06.03.2018 в 18:01
Много навременно отрезвяване за българския народ! И надявам се, опохмеляващо за платоничните русофили, списващи коментари и тук...
Гери на 06.03.2018 в 18:06
Според мен, словото на Радев беше балансирано и не е той в центъра на тази критика. На 3-ти март гледах БНТ и Горан Благоев няколко пъти повтори, че на Шипка е трябвало да бъдат поканени и духовни лица от Украйна, Румъния, Сърбия, Финландия и окачестви като голям гаф, за който косвено е отговорен президента. Той критикува Радев и затова, че не бил на церемонията в София, а бил на Шипка. Така президента засвидетелства значимостта на госта- патриарх Кирил. Така че думите на огорчение според мен са насочени към ББ, а не към РР. Още повече след визитата, беше проведен разговора Путин-Борисов за Белене. Вярва ли някой, че той е заслуга на нашия новоизлюпен дипломат, дето му се проваля и идеята за еврочленството на Западните Балкани, и срещата на Ердоган с Меркел във Варна.
whit на 06.03.2018 в 18:07
Почвам да мисля, че Русия всъщност не желае сближаване с България. Може евентуално да приеме само отношение на подчиненост и зависимост от българска страна.
име на 06.03.2018 в 18:12
россия которую мы потеряли фильм...
Манго на 06.03.2018 в 18:17
"Текстът ни бе изпратен от наша читателка, подписала се като "русофил по съвест"." Какво повече да коментираме "Гласове"? Явно е, че сте сте яхнали "информационната вълна"! Иначе..., който мисли, мисли и без информационни напъни!
Йордан Бояджиев на 06.03.2018 в 18:43
"...Ще говоря Истината и само Истината" клетва в съда - подлежиш, ако не я спазиш на съдебно преследване. "...Истина, истина ви казвам!" на много места в Светите православни евангелия(от Йоан, от Матей, от Марко, от Лука) ИСТИНАТА ЛИ КАЗА РУСКИЯ ПАТРИАРХ? ДА! Ами млъкнете и се смирете! И СПРЕТЕ ДА МЕ ТРИЕТЕ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Kubis на 06.03.2018 в 18:44
Мисля си, че всички мислещи хора, които имат разум /дано са повече/ са наясно, че това което каза патриарх Кирил се отнася за управляващите, а не за президента Радев. Това е съвсем ясно и тук няма двусмислие. Естествено думите му се отнасят и за бившия ни поплювко Плювналиев. А дали трябваше да ги каже пред президента Радев е спорно. Това съвсем правилно е най-дипломатичното казване, тъй като президента е държавния глава, а останалите послушковци начело с Борисов са втора ръка - точно за които изрече тези думи Кирил. Така, че тук няма проблем. Проблем има само за смрадта от русофобско настроените антибългари, а както виждам и от Наблюдателя с изкривения бинокъл..
Не си правете илюзии, нищо не е вече същото на 06.03.2018 в 19:08
Пред руската публика може, те са водили много войни, за нас Освободителната е само една. И всеки застанал пред екрана с едно минимално усилие ще прочете за Цариградската конференция, за дипломатическите совалки предприети от Русия преди самата война, за да изббегне повторение на Кримската. Дори Великобритания дава съгласието си, поне докато не се намесва в последната фаза на войната на страната на Турция. Русия не започва войната противопоставяйки се на Европа, както заяви Кирил, а в съгласие с нея. Днес политическият тренд в Русия може да налага всяко събитие в историята да се представя като противопоставяне на враговете и, само че тази Русия има твърде малко общо с онази преди 140 години. Милиони са изтрити от лицето на земята, милиони прогонени завинаги, понятия като благородническа чест са забравени, генетичният експеримент на болшевиките е преобърнал цяла една цивилизация. Затова и на мястото на Война и мир и Братя Карамазови дойдоха Как се каляваше стоманата, Разораната целина и Цимент, на мястото на Чайковски и Мусоргски - Дунаевски, а днес Филип Киркорови Разторгуев. Днес благородният подтик да се притекат на помощ на страдащите братя славяни е заменен отучастието на Вагнер в Донбас.
Русия е разочарована от Румен Радев явно на 06.03.2018 в 20:05
Румен Радев на Шипка каза еДно,а пред патриарха се е говорил политически коректно,затова патирарха го е скастрил и него за ролята на Русия. Затова по руската тв даадоха как патриарха емоционално,но твърдо говори на Радев,а не премиера ББ. Явно в Русия са разочаровани от Румен Радев,очаквалиса друго от него,а от ББ не са изненадани.ББ винаги е бил евроатлантик,и не се дистанцираЛ от съюзниците си от запада.
Уточнение на 06.03.2018 в 20:26
Патриарх Кирил не е длъжен да вниква в нашите кокошкарски вътрешни взаимоотношения. Забележката му беше много точна и правилна. Време беше някой да да ги каже тези неща, защото е срамно да сравняваш приноса на Русия и Финландия (която Финландия през 1878 г. дори не е съществувала).

Напиши коментар