Русия не е агънце. Но е абсурдно да я превръщаме в изкупителна жертва за всичките ни злини.

 

 

Не предизвика ли антируска истерия на Запад аферата “Скрипал” - отравянето с химическо оръжие в Англия на бивш двоен руски агент, причинило странични жертви? Човек може да си зададе този въпрос, докато чете една уводна статия в големия испански всекидневник “Ел Паис”. Тя се тревожи за перспективата от съставянето на “антиевропейски Европейски парламент”, “под егидата на Русия”, след изборите през май 2019 г., което би могло да предизвика “петгодишен хаос в Брюксел”. Според мадридския журналист руският “технологичен механизъм за намеса” в миналото “е допринесъл за дестабилизирането, между другото, на Великобритания по време на Брекзит, на Италия със Северната лига и на Испания по време на каталунската сепаратистка криза”. Сякаш сънуваме!

 

Каталунският сепаратизъм и италианската Северна лига процъфтяваха доста преди Владимир Путин да влезе в Кремъл. Те вече бяха много силни през 1996 г., по времето, когато Западът финансираше масирано предизборната кампания на Борис Елцин, преди да си затвори очите за преизбирането му с измама на президентския пост в Русия. Що се отнася до Брекзит, човекът, който най-силно го възхваляваше, беше Борис Джонсън. Трудно е да се намери по-антируски настроен британски външен министър от него. Ако Европейският съюз не върви добре днес, вината не е на “лошите” руснаци! Тя е на самите европейци.

 

Казаха също, че влизането на Доналд Тръмп в Белия дом се дължи на Русия на Владимир Путин. Но руснаците ли са виновни за политическото разочарование на белите американски работници? Те ли предложиха на САЩ избирателна система, при която можеш да станеш президент с 3 млн. гласа по-малко от твоя съперник? Трябва да видим нещата такива, каквито са: професионалната кариера, известността и политическият възход на Доналд Тръмп са по същество американски феномени. И фактът, че той остава популярен сред републиканския електорат, няма нищо общо с Москва.

 

Русия не е агънце. Но е абсурдно да я превръщаме в изкупителна жертва за всичките ни злини. Дали тя се стреми да развие стратегия за влияние на Запад, нещо, което винаги е правел Западът? Това е очевидно. С отслабена икономика, по-малко значима в относителна стойност, отколкото по времето на СССР, Русия се опитва да запази мястото си в света със средствата, които са й останали: ядреният капацитет; способността й да изпраща военни сили в чужбина; кибервлиянието, при което руснаците обърнаха дигиталното оръжие срещу неговия западен създател.

 

В ерата на глобализацията и на световните социални мрежи е трудно да се избегнат войните за влияние на едно общество над друго. Освен това в разпространението на политическа пропаганда в една социална мрежа, била тя в чужбина, няма нищо незаконно. Дали руснаците са положили големи дигитални усилия срещу президентската кампания на Хилари Клинтън? Да, това е неоспоримо. Дали са успели да обърнат срещу нея три ключови щата? Това е спорно.

 

Трябва да запазим разсъдъка си срещу “демократурата”, каквато е Русия. Тя далеч не е съвършена, но нека не я хвърляме в ръцете на китайците. Нека й помогнем да се присъедини към “общия европейски дом” (Горбачов). Дали Кремъл е дал заповед да се екзекутира по явен начин един офицер от ГРУ (дирекцията на военното разузнаване), който е продал за пари имената на десетки свои другари? Много е възможно. Корупцията е достигнала такова ниво в Русия, че царят вероятно е искал да изпрати ясно послание: най-жестока участ очаква предателите, където и да се крият те. 

 

Но този инцидент трябваше да остане на нивото на службите. Опасното е, че се превърна в трайна дипломатическа криза. Опасно е, че не спира да загрубява начинът, по който Западът и руснаците гледат един на друг. Жалко е, че черният воал на параноята ги обърка. Путин е параноик, когато вярва, че Западът нарочно е скроил “цветни революции” в бившите съветски републики, съседни на Русия (Розовата революция в Грузия през 2003 г., Оранжевата революция в Украйна през 2004 г., Революцията на лалетата в Кирзистан през 2005 г., Майданът в Киев през 2014 г.). Тези революции бяха спонтанни, а не резултат от някакво тайно решение на Вашингтон, Лондон и Париж. Друг е въпросът, че западни политически фондации впоследствие ги насърчиха.

 

Западните страни са параноични, когато вярват, че Русия е в основата на всичките им днешни политически злини, докато тя само се задоволява да натисне там, където вече боли. 

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

Още от категорията

23 коментар/a

Сичкуту убу, само че поне две от на 03.04.2018 в 17:16
"цветните революции" не бяха спонтанни: https://img-fotki.yandex.ru/get/9765/13145623.6d/0_1352e7_2982d567_XL.jpg и https://img-fotki.yandex.ru/get/9104/13145623.6d/0_1352e6_cae560ac_XL.jpg и https://img-fotki.yandex.ru/get/9814/13145623.6d/0_1352e5_62298c50_XL.jpg Листовката с ценни указания на арабски е от площад "Тахрир", листовката с ценни указания на украински е от "Евромайдана" в Киев. Някаква разлика? Даже ги е домързяло да сменят рисунката и в центъра на Киев се кипри каирската джамия. Виктория Нуланд съобщи, че САЩ са изразходвали за демократизирането на Украйна пет милиарда долара. Путин е параноик? Или реалист?
биогноза на 03.04.2018 в 17:44
Продължават да се отнасят с Русия така, сякаш е длъжна да им слуша глупостите и да изпълнява съветите им - и всичко това в последствията на презумпцията, че са някакъв пример за нещо си и следователно трябвало да бъдат следвани или догонвани. Много са заблудени, толкова много, че даже не могат да видят алтернативните пътища, по които би могло да се тръгне. по-тоталитарни са отколкото могат да си представят. И освен това имат министерство на истината, което прави децата им напълно обречени. Има един начин да излязат от това ужасяващо (погледнато отстрани) положение. Просто някой трябва да ги набие по поръчката на Русия. Но този път да не е самата Русия - в противен случай поуката пак няма да бъде извлечена, въпреки уроците от пораженията на Фридрих, Наполеон и Хитлер, получени даром именно от руснаците. Оказва се, три големи и злощастно недооценени дара, които нищо не коригираха.
Русия не е агънце на 03.04.2018 в 18:38
Днес 42-ма срещу четирима депутати в Екатеринбург гласуваха за отмяна на преките избори. В бъдеще кметът на града ще се избира от местни законодатели, които ще са в списък, изготвян от специална комисия. Идеята за отмяна на преките избори е предложена от губернатора на областта Евгений Куйвашев. Настоящият кмет Евгений Ройзман е в опозиция на Кремъл, докато губернаторът го представлява.
Днес 42-ма срещу четирима депутати в Екатеринбург гласуваха за на 03.04.2018 в 19:43
отмяна на Федералния закон от 06.10.2003 № 131-ФЗ, обявяването на независимост и поставянето на природните ресурси и ядрените оръжия под международен контрол. Сбъдна се мечтата на световната демократическа общност!
Ма разбира се! на 03.04.2018 в 21:02
За всичко е виновен Путин! А ние желаем родната демокрация със сребърниците от ул. "Козяк". Самата истина!
112 на 03.04.2018 в 21:29
Големият проблем на западняците е, че обществата им са нетърпими към спадане на стандарта им на живот, а високия стандарт се поддържа чрез грабежи на по-слаби страни. Сега когато Русия се засилва и по всичко изглежда голямото и грабене от Запада ще секне, западните елити са в паника, няма кого да ограбят. Вариантите са два или гражданска война в западните страни или война с Русия за ресурсите и.
Не съм съгласен на 03.04.2018 в 23:02
112, грешна прогноза върху неверни данни. 1. Никакво грабене на Русия от Запада не е имало, а търговия и инвестиции във взаимен интерес. Не случайно противниците на Русия се опитват да я ограничат - Южен поток, Северен поток 2; санкции върху компании инвестиращи в нефтодобива и т.н. 2. Засега и то с малко спадна стандартът на живот в Русия заради по-евтиния петрол и донякъде заради санкциите. Западната икономика е в подем. 3. Ако има нещо, което безпокои Запада, това не е гражданска война, а непредсказуемата и агресивна политика на Путин, с когото не могат да се споразумеят във взаимен интерес, както са го правили с нормалните съветски ръководители още от Сталин насам. Най-вероятно, ако нещата станат нетърпими и залогът за оцеляване прекалено висок, руският елит сам ще реши проблемите с елиминирането на самия Путин. Управлението на държава не е прост процес на издаване на заповеди и изпълнението им, а мрежа от сложни взаимоотношения и зависимости, няма всевластни владетели. Дори в Русия.
Българин от Б на 03.04.2018 в 23:45
мосюто явно е привърженик на Льп Пен, защото "случайно" е пропуснал да спомене как закона да не се допуска финансиране на политически партии във Франция с пари от други държави елегантно бе заобиколен: Путин даде заем на Льо Пен без условие за връщане, т.е. чисто финансиране на френска политическа партия с пари от друга държава.
логореята на 04.04.2018 в 07:34
Хората на Козяк 16 в тоя сайт са или като щраусите по отношение на текущата международна обстановка и нейните дългогодишни тенденции, което говори за коефициент на глупаво самодоволство, подобен на западняците, или умишлено продължават да манипулират с откровени лъжи за жалки центи. И при двата случая говорим за нисък морал и слаба интелигентност.
Ами да, така си е на 04.04.2018 в 07:37
Путинова Русия е такава, види ли фашист в Европата, подкрепя го. После на 9-ти май компенсира с песни, пляски, филми и закани, я че щели да повторят, я че ще отидат в Берлин за жени.
Александър Попхристов на 04.04.2018 в 08:06
Рено Жирар и друг път е публикуван тук в “Гласове”. В една предишна статия например пише: “Хибридната война на Путин в Донбас се подчинява на същия имперски мотив: да попречи на излизането на Украйна от руското влияние, по-старо от царуването на Петър Велики.” Тогава тези думи предизвикват гнева на проруските читатели, които сега го подкрепят. Първосигнални реакции. Забавно е да се наблюдават.
Спиноза на 04.04.2018 в 09:31
"Тези революции бяха спонтанни, а не резултат от някакво тайно решение на Вашингтон, Лондон и Париж. Друг е въпросът, че западни политически фондации впоследствие ги насърчиха." - Гледай ти, а защо Западът не насърчи бунта на българите срещу Борисов и алчните електроразпределителни компании, през 2013 г.?!
Руди на 04.04.2018 в 09:36
Страната, избрала си либиеца Саркози, "французина" Холанд, храбрия оловен войник - геронтофил Микрон(дето е с единия крак в Сирия, а с другия в XIX в.), гледа на себе си "по европейски", ама откъде изток. Рено, жилет, пежо и ситроен, насред пътя на Т-34. Не ви е това проблемът, мез ами! Поогледайте се за исляма, толерантно така, мултикултурно...
observer на 04.04.2018 в 11:54
Някакъв малоумник с моя ник препоства един също така малоумен текст под всяка новина.
търговия и инвестиции във взаимен интерес, образец на които е на 04.04.2018 в 12:14
Съглашението за подялба на продукцията (Production Sharing Agreement) - на папуасите мъниста и огледалца, на цивилизованите инвеститори - нефта. На Сахалин още чистят нефтените разливи от високотехнологичния добив. Когато Путин прекрати това съглашение, цивилизованите инвеститори нададоха страшен вой. Тц, Путин нищо не е национализирал, честно и почтено изкупи тяхната част по пазарни цени. Само че им плати с американски държавни облигации, дето им викат трежърис.

Напиши коментар