Майките на болните деца бяха обвинени, че са хунта (защото само при хунта улицата диктувала дневния ред на институциите). Бяха заплашени, че срещу тях ще бъдат изкарани 20 000 души (ако ще си мерим протестите…). Бе казано, че тия 20 000 веднъж вече са били “доведени” на столичното ларго по друг повод (демонстрация на сила). Бе изречено, че обществото като цяло е болно, ако иска оставка на Симеонов. И най-важно от всичко било правителството да оцелее.
Уж бизнес, уж морал, уж хора за пример

 

 

В понеделник сутринта се случи нещо шокиращо. Едни хора на високи обществени позиции застанаха до държавния герб и сътвориха ужас, който едва ли съзнават. Те лепнаха огромно петно върху цяло съсловие, показаха колко безчовечна е станала част от обществото ни и дадоха на всички нас тежък исторически урок. Хора, които следва да са за пример, показаха липса на базови ценности като хуманност, състрадание, болка и съпричастност.

 

Става дума за лидерите на работодателските организации. В понеделник сутринта те имаха среща с вицепремиера Валери Симеонов по повод готвени икономически и социални промени в законодателството. Разговорите се състояха в разгара на скандала с оставката му, поискана от майките на деца с увреждания. Срещата бе повод водачите на “българския бизнес” да заявяват подкрепа за Симеонов. Дадоха я. Но не рамото за вицепремиера е големият проблем. Имат право на мнение – заявиха го. Проблемът е начинът, по който го сториха.

 

Проблемът е в думите, които изрекоха, мислите и възприятията, които надникнаха зад тях.

 

Майките на болните деца бяха обвинени, че са хунта (защото само при хунта улицата диктувала дневния ред на институциите). Бяха заплашени, че срещу тях ще бъдат изкарани 20 000 души (ако ще си мерим протестите…). Бе казано, че тия 20 000 веднъж вече са били “доведени” на столичното ларго по друг повод (демонстрация на сила). Бе изречено, че обществото като цяло е болно, ако иска оставка на Симеонов. И най-важно от всичко било правителството да оцелее.

 

След тази логорея е нужно да се припомни защо майките настояват за оставка на вицепремиера. Причината не е, че  искат да събарят правителството (даже по тяхно настояване преди 3 месеца оцеля социалният министър Бисер Петков). Не и в някакви неуредени сметки с ГЕРБ или Симеонов. Не e, за да дойде някоя конкретна друга политическа сила на власт. Повод за гнева им бяха единствено думите на вицепремиера за техните деца – “уж болни”. Нима всичко това трябваше да се излее върху тях само защото поискаха оставката на човек, нарекъл деца с увреждания “уж болни”?!

 

Във всяко нормално общество такъв израз щеше да доведе до оставка или отстраняване. Във всяка нормална среда майките щяха да срещнат масово съчувствие и съпричастност. Във всяко здраво общество не просто представителите на властта, но и неговите първенци (бизнесмени!) щяха да показват болка и състрадание. В нито една нормална държава правото им на протест и негодувание нямаше да бъде потъпкано.

 

В нито една държава те нямаше да бъдат оставени да нощуват месеци наред в палатки пред парламента. В крайна сметка след изреченото Симеонов нямаше да си намери нито един обществен защитник. “Работодателите” не само му станаха адвокати, но и се направиха на "мъже" срещу майките на деца с увреждания. Думата работодател не е брошка. Тя би следвало да означава най-вече отговорност. Занаятчии, фабриканти и търговци сътвориха тази държава преди 150 години. Направиха го не толкова с пари, колкото с огромно съзнание за общност и мисия. А сега?!... Сложете хората, които се изправиха до Валери Симеонов, до предприемачите от Възраждането, и ще видите колко изпразнено след 150 години е понятието “морал”.

 

Всичко казано дотук не значи, че протестиращите майки са непременно прави в исканията си. Те може да бъркат нейде. Може гневът им да се подхранва или експлоатира от опозиционни политически сили, или пък други родители или хора с увреждания да мислят по различен начин. Един протест под прозорците на правителството няма как да не е политически, тоест те действат политически - в политиката не е задължително да сме еднакви. Но отношението спрямо тези жени не бива да бъде политика. Следва да е човешко. Трябва ли да се обяснява защо?

 

Човешкото отношение изисква внимание и търпимост.

 

Изисква прегръдка и сълза. Кой, ако не по-силният, следва да ги покаже? В понеделник сутринта едни от най-силните и могъщи мъже на България сториха обратното.

 

Някой написа нейде в социалните мрежи, че с постъпката си т.нар. едър бизнес е направил така, че да бъде мразен още повече от обикновените хора. Друг каза, че само бизнесмени, които разчитат на тесни връзки с властта, могат да демонстрират такава безчовечна сервилност към нея. Трети посочи и други хора, “метнали се на амбразурата”, за да покаже, че “работодателите” са част от по-обща картина. Четвърти припомни двойния стандарт – когато те протестират, улицата може да диктува “дневния ред”, а когато протестират безпомощните майки, не може. Пети логично попита дали всички членове на тези работодателски организации са съгласни с тази категорично изразена позиция... Каквито и да са изводите, най-лошото е, че хората, които бяха до герба, би трябвало да са двигател на обществото, локомотив за съзидание. В понеделник те ни отведоха там, където нито един нормален човек не иска да бъде. Да, много, много, много болно е обществото ни.

 

Източник: "Сега"

 

 

 

Още от категорията

11 коментар/a

Само питам... на 24.10.2018 в 10:19
От няколко дни в социалните мрежи се търси отговор на въпроса къде е т.нар. „дясна опозиция”, когато в обществото ври и кипи от напрежение по повод протеста на майките на деца с увреждания и казаното за тях от Валери Симеонов. Допълнителен гняв предизвикаха и подкрепата на Кирил Домусчиев - председател на КРИБ, който застана зад вицепремиера, както и подготвяният от работодателите контрапротест срещу майките. „Протестърите от лято 2013 не биха ли били така добри да вземат отношение или тази кауза не е достатъчно умна и красива за тях?” Този въпрос задава и Юлия Ал-Хаким във фейсбук профила си. Ето целият ттекст с отправени въпроси към т.нар. протестъри, самоопределили се като умни и красиви: "А между другото, кои от тези, които цяла година правиха пърформанси срещу Орешарски, окупираха университети и разхождаха голи цици по площадите, днес застанаха на страната на майките? Не се заяждам, питам информативно, че са много и не мога да обиколя всички по профили, а и някои са ме блокирали. Джасимчо как е? Найо? Иво Божков? Асенчо? Къде е Танчето, откакто баща й стана шеф на БАБХ, революционният й порив секна, та се не видя. Антоанета Цонева? Радан? Христо Иванов? Пепи Москов? Не за друго, ама чух, че Домусчиев щял да изкара 25000 работници на площада срещу майките с деца с увреждания. Протестърите от лято 2013 не биха ли били така добри да вземат отношение или тази кауза не е достатъчно умна и красива за тях?
КОКО на 24.10.2018 в 10:35
Много ми е странно кого си мислят, че плашат тези "работодатели"? Та тези жени едва ли имат какво да губят, общественото мнение е на тяхна страна, нормалните хора ги подкрепят, въпреки че не са на улицата (което е лошо). Да предположим какво ще стане, ако тези нещастници се опитат да изкарат насила работниците и служителите си на контрапротест. Дали пък срещу тях няма да излязат всички останали хора от домовете си и да застана физически до протестиращите майки? Големи приказки приказват тези гелосани типове, но искам да ги попитам кога са искрени, когато наричат Валерко "лъжец", той тях "крадци" или когато се лигавят да го подкрепят и на каква цена са си договорили подкрепата? Като са такива бабаити, защо плачат, че нямат работници, не мислят ли, че заради тях България обезлюдя и хората заминаха в чужбина да си търсят препитанието? Подиграваха се и продължават да го правят заедно с мутренската власт на БГ граждани, държат ги умишлено с нищожни заплати и искат да имат работници. Е, няма как да стане. Как пък не чух за толкова години някой от тези милиардери да е вкарал безкористо някой лев в образователна или културна институция. Богати българи от САЩ построиха нова сграда в Русенския университет и дариха огромни за БГ образование пари в училище в Лом и общината в Лом. Какво построиха със свои пари (не с пари от еврофондовете от които печелчт те и властта) и оставиха на обществото тези "работодатели"- НИЩО!!! Само цицат от властта и я гушат и нея и така взаимно се поддържат. Затова всеки, който се опита да разклати тази симбиоза ще бъде заплашван, но майките няма от какво да се плашат- те са опрени до стената и имат подкрепата на нормалните БГ граждани.
Валерко и едрият капитал на 24.10.2018 в 11:10
Едрият капитал и Валерко са готови за налагане на фашизъм като последно спасение на капитализма в България. А какъв хубав капитализъм е, нали? Хем талмудически в интерес на господарите, на които им било обещано господството над гоите, хем кабалистически, т.е. лъжлив и мошенически, по правилата на бащата на лъжата и децата на корпоративно-банковия капитал - ако фалират държавата им помага да започнат с нова измама, насърчава ги вместо да ги вкара в затвора, насърчава ги с нашите данъци. Така е в САЩ, така е и тук. До новата световна война.
Димитър на 24.10.2018 в 13:27
Позор ! До кога ще търпим геноцида на тези престъпници ? Крайно време е да грабваме камъните !
"Тютюн" от Димитър Димов на 24.10.2018 в 15:49
Пророк!!!
баба ви от Горно Нанадолнище на 24.10.2018 в 16:58
Тези т.н. работодатели с ъс защитата си за В.Симеонов показаха истинския си облик - капиталисти на готово, с дадени им наготово привилегии и капитали. Отврат ми е дори да ги гледам.Този гелосания Домусчиев дори един български отбор не можа да създаде, а докара от къде ли не момчета, които вярно е, играят, но не за България, а за парите си /не че ги осъждам/ .Хайде, нека да видим дали ще докарат аргатите си на жълтите павета, да видим как ще изправят здрави, прави мъже и жени срещу нещастните деца и майки.Това ще бъде позорът на България, освен ако и ние не излезем да ги спрем.
MrBean на 24.10.2018 в 20:45
Позор.И набиване на кол им е малко. Но и е безумие така наречения данък 'инвалид' ,за което се бяха събрали да обсъждат/уж/. Безумие е съществуването на такава държава,беззаконие до дупка.... Всъщност всички знаем какво е.
Владимир Петров на 24.10.2018 в 22:07
Виждате ли безумния поглед на Домусчиев и доволната физиономия на Симеонов? Умрете от страх! Освен ако не помните думите на една песен на Йожен Потие.
observer на 25.10.2018 в 18:03
Една забележка. Майките не може да са хунта. При една хунта майките нямаше да посмеят да излезнат на улицата, а ако се бяха осмелили, щяха да ги съберат на градския стадион и после знаете какво следва. Хубавите черти на една хунта според някои са, че властта не се съобразява с някакви си искания на този, онзи или на всички, а управлява с ред и желязна ръка. Същите смятат, че един Пиночет например, е донесъл успех и просперитет на Чили. Тези, които са на такова мнение, оценяват най вече факта, че комунистите и социалистите там просто бяха избити. Та майките, които бяха принудени да надигнат глас, да закрещят, както беше казано, не са хунта.
Барка на 25.10.2018 в 18:27
Неосъществени, непълноценни, недовършени получовеци и морални пигмеи.
... на 26.10.2018 в 11:27
"Изкарването" на 25000 работника на протест, на който те доброволно не биха дошли, си има цена. Тази цена е равна на надницата на работника, защото той си е на работното място, и загуба на продукцията която би била произведена. Ако средната надница във фирмите на г-н Домусчиев е 50 лв., то загубите от отделянето на работниците от работния процес е около 500 лв. Така изчисленията показват, че всеки ден протести на тези 25000 работници ще коства най-малко 12 милиона лева на КРИБ на г-н Домусчиев. Тогава в задачата се пита как тези загуби ще бъдат компенсирани и от кого. Поемал ли е вицепремиерът ангажимент за възстановяване на "протестърските" или не. Ако "бизнесът" и КРИБ на г-н Домусчиев са готови буквално да хвърлят на вятъра по 12 милиона всеки протестърски ден, то тогава защо не лобират за закон за дарения и просто да отделят 20 милиона за тези майки? Все пак това е по-малко от два протестодена.

Напиши коментар