МОН стартира нов проект „Подкрепа за успех" на стойност близо 130 млн. лв., който ще обхване 1500 проблемни училища в цялата страна, за да намали броят на отпадналите деца от образователната система.

 

Проектът ще обхване 120 хил. ученици от 1-ви до 7-ми клас, които спадат към уязвими групи или имат проблеми с усвояването на учебния материал. Продължителността му ще е 30 месеца и основната цел е намаляването на процента на напуснали училище ученици по необективни причини.

 

Помощта ще се извършва под формата на допълнитено обучение, като директорът на всяко училище ще решава как да се провеждат часовете и разпределението на учениците по групи.

 

За целта 10 500 учители ще бъдат обучени, за да могат да определят от рано проблеми при обучението на децата. Предвижда се и работа с родители и социални работници за задържане на децата в училищата.

 

15% от стойността на проекта ще бъдат отделени за допълнителни занимания по интереси на децата, като основният акцент ще са дигиталните умения и гражданското образование.

 

За учениците от прогиманзиален етап ще има и кариерно ориентиране, което има за цел да ги мотивира да продължат образованието си.

 

По неофициални данни за тази учебна година има 450 деца завърнали се от чужбина и вкарани в учебната система. Програмата предвижда интегрирането и на тези ученици чрез часове по български език и история.

 

Източник: Офнюз

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

2 коментар/a

Нов проект, нови комисионни на 15.03.2019 в 16:57
Какво ще кажете за имотите на Сачева, които е декларирала пред Сметната палата като заместник-министър в ББ2? Най-скандална е цената на придобиване на 28 дка на морето в община Шабла при Крапец – в зоната на супер елитните голфигрища. Тя е записала 21 814 лв., а справка в офертите за терени там гласи: 3 пъти по-малък парцел се продава между 150 000 евро и 220 000 евро, което прави от 300 000 до 440 000 лева. 2 дка струват минимум 20 000 лв. Сачева е купувала своите 28 дка на върха на цените през 2006 г. След напускането на поста шеф на кабинета на Семерджиев като здравен министър на Костов, дамата закупува апартамент от 111 кв.м. в София само за 47 450 лв. Цената е „силно отличаваща се от пазарната”, както гласи текст в ДОПК, което личи дори само по котировката на гаража, който е закупила – 18 кв. за 5950 лв. Доста евтино й се е паднал и друг апартамент в София – 52 600 лв., който е закупила през 2015 г. 274 790 лв. е декларирала в наличност в брой и влогове Сачева като заместник-министър в ББ2. Произход на средствата не сочи. Тя добавя 2 златни и 2 обикновени кредитни карти с общ лимит 44 329 лв. Общата сума на разположение е доходът за 30 години при средна софийска заплата около 1000 лв., не много различна от възнаграждението на зам.-министър. А колко ли ще "заработи" при ББ3?
Helleborus на 15.03.2019 в 18:36
Не можем да говорим за отпаднали и неотпаднали, когато имаме монополист и всеки свободен човек би трябвало да се бори с монополите. Училището е място, където детето може да бъде убито и пребито, да не говорим ежедневно да изтърпява вербален и всякакъв тормоз. Нивото на учебниците, липсващият учебен процес заради дисциплината, колко задължително може да бъде това за едно дете, което все пак има и своите човешки права! Нима детето няма правото да се учи в спокойна среда и по добри учебници? Така че всяко семейство в България, което бъде принудено да води насила детето си на такова място, може да осъди държавата. И всеки съд, не само международен, но и български, ще го подкрепи, на базата на няколко международни правни документа, по които сме страна. Ако държавата иска да упражнява контрол, трябва първо да либерализира системата, за да може всеки родител свободно да си избере модел, който го устройва и вече да няма оправдание. И едва след това могат да се откроят и семействата, които не са избрали нито един образователен подход. Тогава към тях могат да се приложат и санкциите. В България има родители, които са отписали децата си от училище, заради тормоз и страданията на детето, държавата ги е съдила, но съдът не ги е задължил да ги върнат обратно, защото законът дава права на родителя да избира. На базата на този прецедент, правителството отдавна трябваше да е разбрало вината си и да е либерализирало тази система.

Напиши коментар