Сега, ден след като излизаш с позиция в подкрепа на "Прайд 2019", аз виждам, че балансът отдавна е загубен. Сам разбираш, че позицията ти във ФБ макар и умишлено да избягва термините "подкрепям" или "подкрепям исканията", се разбира и има стойността именно на подкрепа за каузата на LGBT общността изразяваща се в въвеждане на еднополови бракове в България и полова самоопределеност. Христо, бракът е съюз между един мъж и една жена, а половете са само два. Не знам дали има нужда да казвам това именно на теб. Казваш, че не трябва да позволяваме да ни разделят, но явно, че темата, която ни разделя е приоритетна за много от хората в "Да, България" и "Демократична България", включително в Изпълнителния и в Националния съвет. Позицията ти, макар и да е чрез твоя личен профил, де факто е позиция на Да, България." Това пише в свое обръщение към Христо Иванов Любомир Авджийски, доскорошен член на ръководството на "Да, България".

 

 

 

 

Христо, Hristo Ivanov

 

Май дойде време да си кажем неща, които дълго отлагахме. А сега трябва да ги кажем публично.

 

Когато създавахме Да, България, ние се съгласихме, че ще оставим различията, докато се борим с организираните сили на злото в тая страна - корупция, мафия, зависимости от Русия и т.н. и т.н. Казахме си многократно, че няма да даваме приоритет на теми, които ни разделят. Не само ние двамата, но и много други си повярвахме, че това е възможно.

 

В името на това аз и други членове /тогава/ на Националния съвет на Да, България приехме коалицията с ДЕОС, макар да не споделяхме крайно либералните им цели и приоритети. Единственото, което поисках тогава от теб е да не се използва Да, България, за теми, по които не сме единни - еднополови бракове и "полови (р)еволюции". Приех коалицията с ДЕОС не като морален компромис, защото смятах, че повечето от хората там са почтени и можем да бъдем рамо до рамо в борба с корупцията, оставяйки различията. И от моя страна нищо не се е променило.

 

В името на общата цел не се възпротивих, когато Да, България излезе с позиция в подкрепа на Истанбулската конвенция, макар темата да разделяше обществото по същите признаци. Личното ми мнение е, че домашното насилие не се бори с конвенции, дори не и само с промени в Наказателния кодекс /да, той има нужда от промени/, но с работещи съдебни институции и общество, което е осъзнато и променено духовно и морално. Редица уважавани от нас юристи се втурнаха да обясняват, че т. 53 от Обяснителния доклад, не била това, което е.

 

Но и двамата знаем, че Gender Identity е половата идентичност, която ти сам можеш да избереш независимо от физическия пол по рождение. Тази възможност Конвенцията гарантираше с т. 53 и др. Смятам, че LGBT активистите/казвам този термин с пълно уважение и без презрение/ бяха поставили своеобразна политическа "клопка" - ако подкрепиш Конвенцията, то подкрепяш и въвеждане на възможността за избор на полова идентичност-Gender Identity/не само чрез самия текст на Доклада, но чрез всички последващи промени, които ще бъдат неминуеми/. А ако кажеш, че си против Конвенцията, то ти се поставяш в ролята на някой, който е "за" домашното насилие. Имаш ли избор.

 

Когато през миналото лято ВМРО, ГЕРБ, БСП и ДПС се опитаха да прокарат тоталитарни промени в Закона за вероизповеданията, които бяха тежък удар върху свободата на словото, свободата на събранията, свободата на убеждения, свобода на придвижване, право на труд и т.н. от Да, България и Демократична България не излязохте с позиция, въпреки неколкократните ми подкани. Този момент беше ключов, за да покажем, че се борим за справедливост и срещу тоталитаризма, без да даваме приоритет на етикетите либерали, консерватори, десни и леви. Изпуснахме го.

 

Сега, ден след като излизаш с позиция в подкрепа на "Прайд 2019", аз виждам, че балансът отдавна е загубен. Сам разбираш, че позицията ти във ФБ макар и умишлено да избягва термините "подкрепям" или "подкрепям исканията", се разбира и има стойността именно на подкрепа за каузата на LGBT общността изразяваща се в въвеждане на еднополови бракове в България и полова самоопределеност.

 

Христо, бракът е съюз между един мъж и една жена, а половете са само два. Не знам дали има нужда да казвам това именно на теб.

 

Казваш, че не трябва да позволяваме да ни разделят, но явно, че темата, която ни разделя е приоритетна за много от хората в Да, България/и Демократична България/, включително в Изпълнителния и в Националния съвет.
Позицията ти, макар и да е чрез твоя личен профил, де факто е позиция на Да, България. Не ми се иска да влизам в конкретика защо.

 

И последно - когато излязох от Изпълнителния съвет, а след това и от Националния съвет на Да, България, не го направих публично. Сега обаче публично прекратявам членството си в партията. Знаеш, че правя това с болка, но и без омраза или презрение, макар да съзнавам необратимостта на този акт. Просто в обществените отношения позициите и жестовете имат важно значение. Знаеш, че в продължение на 3 години, дадох достатъчно индикации преди да стигна до сегашното решение.

 

Вярвам, че приятелството ми с теб и общността на Демократична България ще остане и ще се борим отново на една нива по основната кауза, но не и като съработници в една и съща партийна организация.

 

И последно - не бих дал подкрепата си в бъдещи избори за Демократична България, освен ако изрично и ясно не се върне онзи баланс между либерално и консервативно, за който се съгласихме, преди Учредяването.

 

"По отношение на семейните ценности аз съм консерва, по отношение на личните свободи аз съм либертарианец, по отношение на културата аз съм левичар, а по отношение на морала съм екстремист."

 

 

Текстът е публикуван във Фейсбук

Заглавието е на "Гласове"

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

Силата на прошката

Силата на прошката

Нашите предци казват, че началото на мъдростта е в разбирането на думи...

26 коментар/a

Жалък Хр. Ив. на 10.06.2019 в 23:08
Истанбулската Конвенция е политическо оръжие за установяване на глобално общество, съставено от сексуални фантоми- нито мъже, нито жени. Или и мъже, и жени. Това е манифест за унищожаване на европейската цивилизация, съградена от християнските традиции и семейните ценности. Човешкото тяло е нова стока на глобалния пазар. Дори Папата отрече джендър-доктрината. Жалък Хр. Ив.!
аха на 10.06.2019 в 23:43
Повечето български партии са политичеси инженеринг, финансирани и преследващи порочните интереси на олигархически и външни кръгове. И като такива са мъртво родени, но нанасящи непоправими щети на обществения договор, подменящи понятия, идеи, принципи, историческо развитие. Тази партийка е също такава изродена с преждевременно секцио и финансирана от олигархическия кръг "Капитал" и фондацията "Америка за България". Не мога да разбера как нормално и критично мислещ млад човек ще се присъедини, работи и избира такъв тип порочни колаборационни дружества, само като разбере кои са "инженерите" и източниците на финансирането. Който плаща, поръчва музиката. А, конкретно, като по-нов проект, те се включиха в световния тренд да използват малцинства като политически инструмент - платените от чужди фондации "зелени", циганин също с платено НПО, ЛГБТ. Така успяха някак да привлекат общественото мнение. Като нямат идеи, визия, опит как се решават проблемите на обществото ни, търсят, фиксират и хиперболизират измислени проблеми там, където ги няма, използвайки старото римско правило "разделяй и владей". Противопоставят едно или друго малцинство на мнозинството. В опит да качат някой и друг процент. Та, така се стигна до "борба" за доминирането на ЛГБТ правата над правата на всички останали, т.е. за привилегии. Привилегии, които управлението на държавата да установи и пази. А това е несправедливост, която нарушава смисъла на Доктрината за обществения договор между управлението и управляваните. И няма как да примири влизащите в очевиден конфликт претенции на ЛГБТ малцинство за свободи над закона с естествените права на всички останали. Привилегиите никога нищо не са решавали. Така конституционният ред за правова и демократична държава отива зад борда.
Незнайко на 11.06.2019 в 04:45
На всички трябва да им е станало вече ясно, че и Истамбулската конвенция (като завършек на една дълго прокарвана стратегия) и всички тези странни организации целят да разбият естествените защитни сили на обществото. Мъжете били агресивни и създавали конфликти-да ги скопим ! Жените не били крави да раждат деца и да готвят-свобода за онеправданите! А когато всичко стане така ,както го искат тогава и ще разберем защо са го искали. Само че тогава вместо мъже и жени, които да скочат и да защитят нормалното, ще има самовлюбени и объркани егоцентрици неспособни да реагират правилно, защото не обичат никого и личната им свобода е по-важна от общата свобода. Тогава, когато маските паднат ще е много по-трудно да се борим със злото. Както учи историята , за да се покори един народ или едно общество то трябва първо да се разедини, разложи морално, да се разруши доверието между неговите членове, да се насади усещането че всеки по отделно е по-важен от цялото. После всичко става лесно.
Вили на 11.06.2019 в 11:26
Партията малко по малко се разпада, но то още пт началото беше предизвестен крахът й
Мартина на 11.06.2019 в 12:24
Ице, Ице, добре ти го е казал човека...Ама ти си си мека китка, то се знае, така че позицията ти хич не е чудна. Такива като теб нямат място в политиката.
Eisblock на 11.06.2019 в 13:36
Незнайко на 11.06.2019 в 04:45 * Не да доизкажа, зачекнатото от теб: Всички тези явни, под фалшив флаг и тайни операции целят само едно нещо: - Драстично намаляване на населенията. И най-вече - в Европа. И тук бе писано, явно или не съвсем, в преводи от статии от различни страни, как борбата е за унищожаване на една от земните раси. ** Колкото до "да(й)-България" самият 'и генезис предопределя последвалите действия. И това не е изненада! Достатъчно е да си спомним коя им бе Акушерката. А тази е част от една цяла глобална банда решила да налага НСР... *** Е, за сега вече Заверата не върви съвсем гладко, но усилията им не намаляват. Дали ще успеят навсякъде и в частност тук, е само въпрос колко силно и масово ще е снишаването на Плебса. Все пак то, снишаването, е едва ли не вече утвърдена и професионално практикувана спортна дисциплина, което пък задава още, множество щекотливи въпроси!
Eisblock на 11.06.2019 в 13:39
По-горе * " Не " ... моля да се чете: * Нека
Ани на 11.06.2019 в 20:44
Обяснете му ги тия неща на тоя побъркан псевдо-политик Иванов!
Васил на 11.06.2019 в 21:29
Да, България никога не е била реална политическа алтернатива. Малко хора се излъгаха, но виждат все по-ясно, че Христо Иванов обслужва интереси по поръчка, не че и успява много.
Гери на 12.06.2019 в 04:13
Няма как да се съюзиш с хора, които се борят извратеното да стане норма и да не те предадат.
Продан на 12.06.2019 в 12:16
За Христо Иванов явно бракът може да бъде и съюз между мъж и мъж! Нормално мислене за кръга "Капитал"!

Напиши коментар