"Вие си позволявата в качеството си на анализатор да заемате открито позиция в полза на една или друга политическа партия, да лепите етикети на българския народ, на партии, на политици, въобще да осъждате моята Родина – според мен това е непростимо...Боя се, че Вашите информатори в България не Ви дават ясна представа за настроенията и на масата българи", написа проф. Румяна Михнева в отговор на ген. Леонид Решетников, който се обърна лично към нея в епистоларен спор във "Фейсбук" около скандала, съпътствал визитата на руския патриарх в България.

 

 

Ето какво написа проф. Михнева до Решетников:

 

"Ген. Решетников, няма да Ви моля за извинение за своя тон. Всичко, което сте написали за себе си, е огледален образ на това, което мога да напиша за себе си – аз съм историк, защитавах дисертация в МГУ, професор и доктор на историческите науки, по-точно по история на Русия – к. 16 – н. 18 вв. Кандидатската ми дисертация издадоха в Москва на руски език още през 80-те години.

 

С Вас лично не се познаваме, имаме общи приятели и колеги, още повече, че сме и почти връстници. Първоначално ми се искаше да отговарям конкретно на нападките и оценките ви, но реших, че това е нелепо. Казвам общото си впечатление, текстът Ви издава липсата на ясно разбиране за настроенията в страната, провокирани от донякъде неумелото поведение на Негово светейшество, патриарх Кирил и най-вече от медийните спекулации.

 

Боя се, че Вашите информатори в България не Ви дават ясна представа за настроенията и на масата българи ( неслучайно посъветвах за видите реакциите им на страницата на Посолството под поста за разговора на президента Путин с Бойко Борисов)

 

Реакцията ми е твърда, но почтена. Вие си позволявата в качеството си на анализатор да заемате открито позиция в полза на една или друга политическа партия, да лепите етикети на българския народ, на партии, на политици, въобще да осъждате моята Родина – според мен това е непростимо и бе причината да Ви сравня с някои имперски чиновници, които са се разпореждали със съдбата ни през 80-те години на 19 век. За тях бих Ви посъветвала да прочетете написаното през 1908 г. от ген. П.Д. Паренсов, по-добре почти никой не е писал, а за това, че е бил добре информиран човек може да не се съмняваме, бил е Ваш колега.

 

Като гражданин на Република България, а не като поданик на монарх, знам, че имаме още много несвършена работа, за да бъде тя „чиста и свята”, така както е мечтал за нея Апостолът. Не сте Вие този, който има право да объжда последиците на ситуацията, в която попадна страната ни през 90-те години, липсата на ресурси, проблемите и изключителните сложности и особено липсата на избор. Съгласни ли сте с мен? Да се дават квалификации за едно или друго, да бъдем обвинявани, че сме предатели и пр.? Ще пропусна отговора, защото ще започне спор, а в него могат да бъдат изречени много негативни оценки за поведението на СССР в последните години на съществуването му и политиките на Кремъл, когато там управляваше Борис Елцин. Няма да продължа тази линия.

 

Моето професионално поле е историята и тук с моите колеги намирам и сме намирали винаги успешните форми на дискусии, за което политиците могат и да мечтаят, апропо и Ваши служители са участали в тях. Когато молят някого да се отдръпне встрани, то значи, че въпреки добрите си намерения, той вреди, а не помага. Ако на мен кажат така, ще се замисля, защото добрите отношения между нашите народи са условие sine qua non за бъдещето ни в този сложен свят, изживяващ цивилизационни катаклизми, а отношенията между страните се строят на основата на разумни компромиси и професионални дискусии. Ако нещо не се получава, то значи политиците от двете страни нещо са пропуснали, нещо не са отчели, нещо не са дорабитили плюс получавали са неадекватни аналитични доклади. Дайте да не прехвърляи всичко върху НАТО и ЕК. ЕС не ни е виновен за всичко. Политическите елити са тези, които трябва да си носят отговорността, надявам се, че сте съгласни с това.

 

Вие се държите като политик, а не като аналитик и историк, и манипулирате общественото мнение и в двете страни. За мен това е неприемливо точно така, както и съветите, които често се дават от страна на ул. „Козяк“. Вашият „Анализ“ във Фейсбук бе истинско насъскване срещу България. За своите политически и емоционални приоритети предпочитам да не пиша. Правилото ми е – прави добро и работи на полза Роду и не във вреда на отношенията между нашите две страни. За това призовавам и Вас. Тогава именно Вашите знания и компетенции, както сега е модно да се говори, ще бъдат от полза за всички."

.................

 

NB! Коментарът на проф. Румяна Михнева е по повод изявите на Леонид Решетников във „Фейсбук“ около скандала с визитата на патриарх Кирил у нас, за чийто основен подстрекател е спряган тъкмо той. Решетников е бивш генерал от руските разузнавателни служби, който до миналата година беше директор на Руския институт за стратегически изследвания, а сега е изпълнителен директор на Общество за развитие на руското историческо просвещение "Двуглав орел" – организация, която се застъпва за връщането на монархията в Русия.

Във „Фейсбук“ Решетников обвини българите, че не са достатъчно признателни за Освобождението си на Русия и ги нарече „диваци-езичници“.

Генералът от КГБ , който е близък до Бойко Борисов и ГЕРБ, се представя като един от малкото посредници между българи и руснаци, който работи за подобряване на двустранните отношения. Накрая изразява съжаление, че Русия и България силно са се разделичили една от друга и не вижда изгледи за промяна на това положение.

На страницата си той благодари специално на лидера на "Атака" Волен Сидеров, на Боян Чуков, както и на председателя на национално сдружение „Русофили“ Николай Малинов за правилните им позиции по отношение на Русия.

Професорът по история Румяна Михнева изрази възмущението си по повод написаното и го посъветва да отстъпи встрани и да не влошава допълнително българо-руските отношения с политическите си пристрастия. Решетников продължи спора си с Михнева чрез  поредния статус във „Фейсбук“, в който „диваците“ и „езичниците“ вече бяха наречени „братя българи“ и който бе разпространен едновременно в няколко медии. „Братя българи, не се обиждайте! Думите на патрирах Кирил бяха казани с пастирска любов“, заявява бившият директор на РИСИ.

 

Вразки: http://glasove.com/categories/skandalyt/news/reshetnikov-mina-v-obyasnitelen-rezhim-po-skandala-s-ruskiya-patriarh

http://glasove.com/categories/skandalyt/news/radev-patriarh-kiril-dojde-kato-duhoven-vodach-trygna-si-kato-politik

http://glasove.com/categories/komentari/news/rusiya-koyato-ni-ogorchi

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

26 коментар/a

Свободен избор на 14.03.2018 в 15:31
В историята на НАТО няма случай една страна членка да е окупирала друга. В историята на Варшавския договор обаче има - Унгария 56 и Чехословакия 68. Но вижда се, ти ги разбираш икономиката и геополитиката много повече от прасе кладенчова вода. Само дето си обявил Северна Ирландия за държава. Обясни тогава, как пък една от съюзничките във Варшавския договор не остана неутрална, а всички се набутаха в пустото му НАТО, че и бившите съветски републики се разбягаха, един Киргизтан остана верен само. Сигурно от хубави спомени, а?
майната ви на 14.03.2018 в 20:31
За нас няма никакво значение какво си били крещели изперкалите дядковци в еврейското шоу на Соловйов.
Мильо Лудия на 14.03.2018 в 22:20
Като гражданин на Република България, а не като поданик на монарх, знам, че имаме още много несвършена работа, за да бъде тя „чиста и свята”, така както е мечтал за нея Апостолът. Тази женица да не би да си мисли, че България не се управлява ръчно от Козяк 16 или просто се прави на ощипана стара мома. Каква чиста и свята република бълнуваш, бе ненагледна...България е една територия, готвена на заселване с небългарски елементи.
Прав си, няма свободен избор. на 14.03.2018 в 23:34
Северна Ирландия е погрешно спомената вместо Ирландия. НАТО ни беше натрапено без да ни питат. Предварително условия, за да влезем в НАТО беше да се разоръжим, чрез нарязване на оръжията - изтребители МИГ-23, ракети със среден обсег - SS-23, SCUD, ЛУНА, танковете (от 2000 танка днес имаме 80-90) ПВО системите С-300 и С-200 (днес ни е останала една С-300 на Люлин планина и 1-2 С-200), 4 подводници и много бойни кораби. Съсипани, изоставени казарми и летища, превърнати в обекти за добив на метал от подивели цигани... Ликвидация на наборната армия, а от там и на запасните воини. Ликвидация на инженерните войскови поделения. Сухопътната ни армия е 14-15 хиляди души. ВВС са няколко самолета. Корабите ни са плаващи мишени. Турската армия е наборна, боеготовна, мотивирана и въоръжена с модерно оръжие. Само за 24 часа може да окупира София, а за 48 часа - цяла България. ЗАТОВА ТИ СЕРА НА НАТО. Дръж си го у вас, в кухнята. То да те храни, то да те пази. НЕ Е НУЖНО ТУРЦИЯ ДА НИ ОКУПИРА СЕГА. ЗАЩОТО ВИНАГИ МОЖЕ, КОГАТО Й Е КЕФ И КОГАТО НЕ СЛУШКАМЕ. Аман от турски кенефчий и ибрикчий! Бойко Борисов затова се навежда на султан Ердоган. И ръка ще му целува, и ще му слугува. А на Ердоган не му пука от НАТО, защото Турция е НАТО в Европа. Ердоган е НАТО.
соросоидална пара-лиза на 15.03.2018 в 07:42
Написаното от авторката е по мотиви на култовия шедьовър "Да разлаем кучетата". Ало, колебливите русофилофоби, не разбирате ли, че на братушките нито им дреме, нито им пука от псевдопатриотарските ви истерии?
Да-а-а на 15.03.2018 в 08:09
Че на братушките не им пука за крепостните им, го е разбрал още Драган Цанков, не ви щем ни меда, ни жилото.
един американски васал от байганьовските партии не щял бил ни мед, ни жило на 15.03.2018 в 08:45
Не си даваме нито меда, нито жилото на такива черни неблагодарници като вас. Тука един ви каза: о, шибка-та повеке няма да се повтори, тъй че бъдете си рахат под султана пак.
Напомняне към критика на "русофилофобите" на 15.03.2018 в 11:07
Нека си припомним, че днешният бесен православен русофил Румен Во беше първият директор на Фондация "Отворено общество" в България и борец за регистрирането на ДПС. Прочее, по онова време и Сидеров беше главен редактор на "Демокрация" и редовно плюеше по Москва, през редките периоди, когато не беше пиян или не публикуваше голите си снимки, където му падне...
Д-р Скорчев на 17.03.2018 в 13:50
Какво те боли, че Румен Во ти е на устата?
Въпрос на 19.03.2018 в 18:52
Докторе и ти ли си русофилофоб, та толкова те боли за Румен Во?
Избор на 03.04.2018 в 13:16
Кой ти каза, че "В историята на НАТО няма случай една страна членка да е окупирала друга. " А Кипър??? Защо Турция влезна там и не иска да си ходи, макар че Гърция "силно" протестира и се въоръжава за стотици милиарди долара? Това са западни ценности? Айде скрий се соросоид не скопосан!

Напиши коментар