Догмата за ада в десет тези. Френският философ Реми Браг се връща към спора, породен от думите, приписани на папа Франциск, че адът не съществува.

 

 

В интервю за италианския в. “Република”, папа Франциск заяви, че “адът не съществува, това, което съществува е изчезването на грешните души”. Тези думи предизвикаха вълнение и Ватиканът веднага се разграничи от тях, определяйки интервюто като възстановка по памет. Френският философ Реми Браг, който издаде книгата Sur la religion. Pour en finir avec les préjugés et les confusions (“За религията. Да сложим край на предразсъдъците и объркването”), се връща към този спор и християнската догма за ада.

 

1. Не знам какво е казал папата наистина. Той би трябвало да се отнася с недоверие към пресата, която слабо се интересува какво казва, още по-малко дали е вярно или невярно, а много повече от това дали ще предизвика скандал или поне шум.

 

2. Интересно е да се запитаме дали това, което Църквата твърди от векове със своя авторитет, както и нейните светци и мистици, трябва да отиде в кофата за боклук на мисълта. 

 

3. Това, което заслужава да отиде в кофата за боклук, са наивните образи, които трябва бързо да преодолеем: рогати дяволи с вили, претегляне на душите, идея, чужда на християнството, дошла от древен Египет до фронтоните на нашите катедрали. Тъй както и идеята за наказание. Във всеки случай, то би било непропорционално на греховете, дори и на най-тежките. 

 

4. Във всички наши действия има вътрешна логика, която винаги ги насочва към по-добро или по-зло. Смъртта служи като фиксатор, тя подпечатва нашия живот, кара ни да получим това, което винаги сме искали дълбоко. 

 

5. Като провокация, почти бих казал, че адът (който не е в Символа на вярата) е най-хубавата християнска догма: Бог приема сериозно свободата на човека и я уважава докрай. Този, който Му каже “не!”, ще остане без Него. 

 

6. Но Той, Бог, е сключил с човека неотменим завет и никога не ни изоставя. Затова адът е вечен. Но, бунтуваме се ние, как един Бог на любовта би могъл да създаде подобен ад? “Песен на песните” го казва: “любовта е силна като смъртта. Ревността е остра като преизподнята” (8:6). В някои икони огънят на ада се запалва от сиянието от слава, което обгражда Бог.

 

7. Раят е любовта на Бог, изживяна от онези, които Го приемат безрезервно; адът е любовта на Бог, изживяна от онези, които Го отричат докрай. Милтън вече го бе забелязал: демоните отказват да се покаят, точно защото знаят, че Бог ще им прости. Друг англичанин, К. С. Луис, го каза много просто: “вратата на ада е затворена отвътре”.

 

8. Дали адът е обитаван? Ако е така, това означава, че можем да откажем Доброто, Любовта, Живота, познавайки добре фактите. Имаме право да се надяваме, че това не е възможно и следователно адът е празен, а не да го утвърждаваме.

 

9. Ако е обитаван, кой го обитава? Всички ние бихме искали да видим в него онези, които не харесваме. Мохамед праща там Абу Лахаб и жена му (Коран CXI). Данте, политическите си врагове. Левинас, Хитлер (Quatre Lectures talmudiques, с. 185). Християните нямат право, защото за всички “зли хора” могат да се намерят извинения: нещастно детство, умопомрачение, влияния и т.н. С изключение на един човек, когото познаваме отвътре, а именно… самите ние. Всеки от нас трябва да се запита дали не е идеалният кандидат за ада, може би първият грешник в историята на човечеството.

 

10. Сериозността на грешките е важна за един човешки съдия, който трябва да ги сравни едни с други: геноцидът е по-лош от носенето на вратовръзката на друг колеж. Но когато става дума за сравняване на грешките с авторите им, тя губи своята значимост. Никога не съм убивал! Имах ли възможност? Никога не съм крал! Имах ли нужда? Никога не съм изневерявал на жена ми! Изпитах ли сладострастие? В замяна на това, устоях ли, не на изкушенията, които никога не съм изпитал, а на онези, които наистина ме връхлетяха? Адът са всички, с изключение на другите. 

 

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Още от категорията

Търсете котката!

Търсете котката!

Какво може да засенчи една световна знаменитост и да прикове изцяло по...

10 коментар/a

биогноза на 10.04.2018 в 16:08
Не е вярно, че адът не съществува. Адът съществува, или нека го кажем така - съществува насред несъществуващите ни видения и вкопчвания в суетни зависимости, тежки страсти и зли помисли... затова адското е едно много несъизмеримо душевно-телесно състояние, което се преживява строго екзистенциално и почти няма как да бъде споделено или разбрано в презумпцията на местата, моментите, имената, структурите, величините, скаларите... ето защо класическа онтология на ада е невъзможна.
Eisblock на 11.04.2018 в 09:48
Съществува, разбира се... Всеки ден се събуждаме и се отзоваваме пак и пак в него. И заспиваме, но пак и пак в него.__________ В НЕГО - тази "земна" реалност!!!
А къде изчезнаха останалите коментари? на 11.04.2018 в 22:05
Най-малко очаквах да видя цензура в "Гласове"?!
Ами нека го кажа отново: на 12.04.2018 в 10:07
Със своите 10 тези по темата за "ада" Реми Браг всъщност неволно показва, че се изказва доста неподготвен по темата. И ако това бяха изказвания на студент, бих ги приел с усмивка. Но на неговата възраст...
Атанасов на 12.04.2018 в 10:40
Добрият намира на земята рай за себе си, лошият още тука усеща своя ад.
Mockingbird на 12.04.2018 в 12:15
дали не съм идеалният кандидат за ада? моля ви, дайте да не прекаляваме с идеализирането. :-))). нека да си представим (съвсем хипотетично разбира се), че наистина не съм робот и да приемем съществуването на паралелни вселени. тогава защо един от паралелните светове, този който ни се пада откъм лявата страна да не е рая, а онзи от дясно да е ада, а ние, все още живите да се намираме точно в средата. т.е. ние винаги сме с единия крак в рая, а с другия - в ада. накрая, когато и за нас настъпи моментът на "страшния съд", то тогава, по тежестта на нашите дела се претегля в коя от двете паралелни вселени да (по)паднем. аз не мога да кажа как е в ада, защото до сега не е имало ден за посещения. т.е. "ден на отворените врати" на ада. как звучи само, а? а може би пък това да е нощ, а не ден. тогава трябва да стане "нощ на отворените врати на ада.". мога да си представя каква огнена феерия ще да е. мога да кажа за дяволите, че те трябва да са големи мерзавци. първо те приласкават да вършиш злини, като да изневериш на жена си, а после те измъчват лично в собствения си, частен ад, наречен сигурно "ад" а.д. но да завършим с теориите и да се върнем в реалностите на средния ни свят :-), като си помислим за известни и прочути хора, които са живели преди нас. (като ал. македонски, хитлер, чаплин, чърчил, кралят слънце, да винчи). според вас, кой къде ли е бил изпратен?
Ехех на 14.04.2018 в 08:15
този професор може да си плещи лакардии колкото си ще ...но добре ,че не зависи изобщо от него и неговото лично мнение кой ще ходи в ада...
той на 14.04.2018 в 09:49
вместо да се замисли и да се опита да открие,какъв е начина да не се отиде в ада,за което и Исус Христос умря на кръста,решил да размишлява, как по лесно да ни накара да се примирим,че така или иначе всички сме за там!Типично,как дяволя чете Евангелието .Двамцата с папата са две различни страни на една и съща монета,на един и същи път-широкия път към ада
След на 14.04.2018 в 11:33
като изтрихте на два пъти някои коментари,ще трябва да отбележа отново,че професорът има пълното право лично да си размишлява ,колкото си ще и да си пише книги и 100 тези със съмнителна стойност,и сигурно има и последователи ,но не всички ще да са длъжни да възприемат насериозно бълнуванията на този толкова невеж по темата човечец.Тук той е пропуснал 11 точка и тя е да ни обясни в контекст с тезите си за ада ,защо тогава е умрял Исус Христос на кръста и за какво ни е Евангелието. Професорът има право да поддържа своето неподплатено с никакви познания становище,но не би било редно да представя и натрапва частните си интерпретации по темата,като някаква нова, оригинална истинна и валидна за всички догма,която трябва да замести според него остарелите ,които трябва час по скоро да"отидат в кофата за боклук за наивни образи,които трябва бързо да преодолеем"....?!?!?!Тук този,който не наивен се запитва,защо тъй набързо трябва да се захвърля нещо и кому пречи то и дали няма да се получи ,така,че в крайна сметка да си продадеш наследството за паница леща.
Станчев на 19.04.2018 в 12:53
Гледайте "Боговете на Египет" - там е показано нещо подобно - везни, съдници . Като се сложи на везните душата човешка се вижда кой колко струва и за къде е. Метафората е много поучителна за виждащите.

Напиши коментар