Заявяваме, че е недопустимо грижата за децата да бъде изземвана от нови идеологии, които обезличностяват човека и рушат семейството. Те издигат греха в идеал, а добродетелта приемат за слабост: „Злото наричат добро, и доброто – зло, тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина“ (Ис. 5:20). Намесата на държавата под натиска на т. нар. „дистрибутори на социални услуги” от неправителствения сектор в отношенията родители-деца, стигматизирането на семейството и на родителите като „заплаха” и „опасност” за собствените им деца, превръщането на детето в субект на абсолютни права, насилственото покваряване на децата чрез прокарването от джендър идеологията, сексуално образование в детските градини и училищата и т.н. са само част от механизмите за налагането на практики, които подменят християнската истина (и изобщо всяка традиционна норма) за човека и семейството. В националното законодателство не бива да се допуска, предимно под външен натиск, регламентирането на социални практики, които позволяват насилственото откъсване на децата от техните родители. Родителите са тези, които създават децата, а не държавата и не бива заради отделни прецеденти на безотговорни хора да се търси оправдание за налагане на новата идеология. Държавното образование категорично не е място за индоктриниране и привнасяне на каквато и да било идеология, в това число и на джендърната.

 

 

Св. Синод, в пълен състав, разгледа писмо вх. №738/10.09.19 г. на проф. д-р Димитър Попмаринов, доц. д-р Мариян Стоянидов и доц. д-р Свилен Тутеков от Център по Систематическо богословие при Православния богословски факултет на ВТУ "Св. св. Кирил и Методий" и реши да бъде сведено до знанието на широката общественост горното писмо, което се публикува на официалния сайт на Св. Синод на БПЦ-БП без редакторска намеса.

 

 

До Негово Светейшество

Българския патриарх Неофит,

Председател на Св. Синод

на Българската православна църква

Българска патриаршия,

гр. София

 

Ваше Светейшество,

 

Обръщаме се към Вас по повод нарастващата тревога в българското общество, породена от опитите за налагане на социално законодателство и образователни практики, основани върху идеологии, застрашаващи самата същност и достойнството на човека като образ Божий. Започва се от „най-малките” – децата, а по такъв начин се рушат семейството и обществото.

 

През миналата 2018 г. излязохме със становище по широко разискваната Истанбулска конвенция и нейните скрити опасности за децата и семейството. Категорично заявихме, че тайната на пола не може да бъде свеждана до социален конструкт, че родителството, майчинството и бащинството не могат да бъдат определяни като „социални роли”.

 

Също така категорично заявихме, че понятия като „джендър” и съответната идеология не следва да бъдат превръщани в правна норма. За съжаление днес отново сме свидетели на опити за внедряването на стратегии в областта на семейното законодателство, социалните услуги и на образованието, които лесно могат да се превърнат в механизми на ново социално инженерство. Проектира се „нов” тип семейство и „нов” тип човек, като първата жертва са децата.

 

Убедени сме, че грижата за семейството и закрилата на децата е безусловно задължение на нашата държава и общество, чийто етос е формиран от Православната ни църква в духа на евангелските добродетели. Ето защо заявяваме, че е недопустимо тази грижа и закрила да бъде изземвана от нови идеологии, които обезличностяват човека и рушат семейството. Те издигат греха в идеал, а добродетелта приемат за слабост: „Злото наричат добро, и доброто – зло, тъмнината считат за светлина, и светлината – за тъмнина“ (Ис. 5:20).

 

Задължение на православните християни (Иак. 4:17) е твърдо и недвусмислено да се показва, че последиците от това ново социално инженерство са пагубни.

 

Намесата на държавата под натиска на т. нар. „дистрибутори на социални услуги” от неправителствения сектор в отношенията родители-деца, стигматизирането на семейството и на родителите като „заплаха” и „опасност” за собствените им деца, превръщането на детето в субект на абсолютни права, насилственото покваряване на децата чрез прокарването от джендър идеологията, сексуално образование в детските градини и училищата и т.н. са само част от механизмите за налагането на практики, които подменят християнската истина (и изобщо всяка традиционна норма) за човека и семейството.

 

В националното законодателство не бива да се допуска, предимно под външен натиск, регламентирането на социални практики, които позволяват насилственото откъсване на децата от техните родители. Родителите са тези, които създават децата, а не държавата и не бива заради отделни прецеденти на безотговорни хора да се търси оправдание за налагане на новата идеология. Държавното образование категорично не е място за индоктриниране и привнасяне на каквато и да било идеология, в това число и на джендърната.

 

Запазването на духовните, моралните и социалните устои на семейството и възпитанието на децата като пълноценни личности са били винаги основна пастирска грижа на Православната църква и на нейното богословие. Считаме, че тези теми трябва да бъдат постоянно във фокуса на богословския анализ. Гласът на православното богословие има място във всяка отговорна дискусия за смисъла и ценността на семейството, за тайната на пола, за родителството, майчинството и бащинството, за възпитанието на децата, т.е. за човека и обществото като цяло.

 

С оглед на това се обръщаме към Ваше Светейшество и към членовете на Св. Синод с предложение да се обърне внимание на започналите изменения в законодателната и нормативната уредба в страната.

 

Макар Църквата да е отделена административно от държавата, духовно тя е с преобладаващата част от народа на тази държава. В решителни моменти от нашата история тя винаги е вземала спасителна за него страна.

 

Убедени сме, че гласът на Църквата трябва да бъде чут в публичния дебат по всеки значим въпрос от дневния ред на обществото. Убедени сме, че той ще прозвучи още по-силно, когато става въпрос за съхраняването на семейството и за духовното здраве на онези „най-малките” – децата!

 

Просим благословение и оставаме Ваши в Христа,

гр. В. Търново

Рождество Богородично, 2019 г.

Проф. д-р Димитър Попмаринов

Доц. д-р Мариян Стоядинов

Доц. д-р Свилен Тутеков

 

Източник: bg-patriarshia.bg

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Още от категорията

80 коментар/a

Консерватизмът фарисейският квас на 11.09.2019 в 15:55
Статистика. https://www.theglobaleconomy.com/rankings/homicide_rate/
битието съзнанието на 11.09.2019 в 16:00
Възпитават добре децата. Правилно правят. 18 пъти по-малко убийства на 100 000 в Норвегия в сравнение с Русия.
Sin-ко, пример за истинско семейство са на 11.09.2019 в 16:00
Костови - другарят Иван е главен асистент по политикономия на социализма, а другарката Елена е партийна секретарка. С такива родители щерката нямаше как да не стане милионерка.
ммб на 11.09.2019 в 16:06
Не така другарю, да плюеш по сдс значи да плюеш бкп.
синдромът дайте ми пълен хладилник на 11.09.2019 в 16:08
Голяма демократична мешавица се получила в тукашния чат, и пак дежурните опорни точки на фарисейските новодемократи - от търсачки на щастие до търсачи на най-шикозната западна кола. Наистина, отличително "религиозни" решения по темата, имайки предвид на двугънковите възможности на свободнопрофанизиращите се търсачи и търсачки.
рлл на 11.09.2019 в 16:13
Щом карл маркс е яздел пиян с магаре в църквата , значи няма бог.
забравих да изтъкна... на 11.09.2019 в 16:15
Болната им обсебена фантазия не пропуснала в почти всеки свой канибалски пост да заклейми Русия (въпреки че темата е друга): в Русия нямало никакво щастие, щото там колите и масовите убийства не били демократични и правилни, като в Америка. А онова, което уж е премълчано, то пък се подразбира: в Русия не разрешават джендърите да си развяват голите задници по площадите пред децата, и НПО-та да отчуждават децата им от родителите в полза на политкоректни хомосексуални двойки. Ах този Путин, ах този изостанал сатрап!
рлл на 11.09.2019 в 16:13 на 11.09.2019 в 16:18
Нали си за пуси райът, що тогаз се гневиш на маркс?
ввм на 11.09.2019 в 16:22
Маркс е прав, няма бог, бог е измислен .
не си прав, пуси на 11.09.2019 в 16:50
Човекът също е измислен. Слабостта никога не следва да се приема за сила, както и мътното за бистро; за Бог могат да отсъждат само Боговете, но не и човеците. От гледна точка на мравката или даже микроба няма такива структури като човек или човечество. Това обаче не означава, че такива структури не са реални като възможни. Така е и с Бога спрямо догадките и лутаниците на човека, чието умозрение или го няма, или изтича в грешна посока.
Елена Мизулина, депутат, член на Съвета на федерацията по НТВ: на 11.09.2019 в 16:59
Елена Мизулина: «Ежегодно изымаются из семей более 300 тысяч детей. Этим отличается система ювенальной юстиции. Она должна обеспечивать наполняемость своих учреждений, постоянно поддерживать уровень оборота детей». По словам Мизулиной, проблема состоит в критериях. Даже Верховный суд, по ее словам, определил, что многие из положений, которые приписывают, по каким критериям можно изымать детей, прописаны нечетко. Елена Мизулина: «Малоимущие семьи, семьи, проживающие в коммунальной квартире или общежитии, семьи в процессе развода, семьи, в которых один из родителей потерял работу или заболел. Это все семьи в зоне повышенного риска».
норвегия на 11.09.2019 в 17:11
Русия има 350% повече аборти на 1000 жени, в сравнение с Норвегия.
обсесия на 11.09.2019 в 17:15
Айде пак Русия... Много цигани в тая Норвегия, затова.
Gen Gurko на 11.09.2019 в 17:16
Настана време разделно и борбата не е за нас, а за нашето бъдеще - децата. А за тях сме готови на всичко. И ако смятат чифутите антихристи да спечелят, жестоко са се излъгали. Не това полето на което ще загубим и не е това каузата на която ще изменим. Този път сбъркаха жестоко и ще го разберат скоро. И ще се плаща за това.
Helleborus на 11.09.2019 в 17:21
Джендърите не искат толкова да унищожат семейството, колкото „социалните роли“ в него, които са традиционни и изначално произтичат от Светата Троица. В тези роли има отдаденост, посвещение, но също и йерархия. Така бащата е глава на семейството, което е длъжен да обича дори до смърт, жертвайки живота си във войни и битки, съпругата му е помощник в реализирането на целите на семейството, които са общи, (затова не й е било нужно и право на отделен глас), освен това тя ражда живота и се грижи за невръстните, за което притежава специфична майчинска проницателност, а децата се учат на всичко от родителите си, докато им помагат във всички семейни дейности, според способностите и възрастта си. Това са ролите в общи линии и всякога е съществувал този ОБРАЗЕЦ на добрия баща, добрата съпруга и доброто дете. Според духа на Антихриста (позволявам си да спомена, заради богословската тематика на темата), тези роли ощетяват правата на човека, който би трябвало да си гледа егоистично животеца, без подобно посвещение, любов и най-вече йерархия, чрез която в добрите семейства, на върха на пирамидата стои Бог. Защо обяснявам това, защото православните НЕ се опитват да върнат този модел, за тях е много важно присъствието на държавата в семейните дела, където не й е мястото!!! Т.е. те биха одобрили държава монополист, която обучава без право на свобода на семейството, но по руското православие, те не биха одобрили само държава, която обучава по лъжелибералния модел. Как би могла православната църква да възвърне свещената йерархия, където мъжът е образ на Бога, а двамата родители заедно отговарят изцяло и със страх Божи, за образованието и възпитанието на своето дете? Как биха могли свещеници, които получават заплатите си от държавата и дължат статута си на нея, да се борят с нейния МОНОПОЛ? Те дават ли си сметка, че без значение дали монополът е либерален или православен, този модел РУШИ така или иначе семейството, защото прави да ЗАКЪРНЕЕ родителското чувство и да няма родителска инициатива и воля относно поколенията. Как ще защитим децата, ако техните родители са безотговорни, мързеливи, зависими и неинициативни и приемат държавната намеса за естествена като смяната на сезоните? Държавата официално си признава, че тя е фикция, че това са частници, които стоят зад нея, днес тя преотстъпва правомощията си на всеки, който поиска. Затова, дори нещо конкретно да бъде спряно днес, самото отстъпление на родителите и самият монопол на държавата, поддържан от толкова много мързеливи и безотговорни хора, ще доведе до тоталното потъпкване на родителските права и децата ще бъдат БЕЗ защита.

Напиши коментар