Държавният глава дълго обмисля преди да очертае контурите на своя план за действие по „връщане на републиката“. В продължение на няколко месеца той разговаряше на частни срещи с интелектуалци и провеждаше събрания, отлагайки деня на своята реч. „Аз предприех множество предпазни мерки. Искаше ми се да избегна опростяването на нещата“, отбеляза Макрон в речта си във вторник пред лидерите на обществените организации в елзаския град Мюлуз. Мястото не е избрано случайно. Мюлуз е космополитен град, където все по-силно се чувства комунитаризмът. Президента подчерта, че „има ученици, които отказват да се ръкуват с другарите си, и семейства, които купуват медицински бележки, за да не посещават децата им плувни басейни“.

Снимка: АФП

 

Изслушвайки редица такива свидетелства, държавният глава повиши тон на последвалата пресконференция. Той заяви следното: „Нашият враг е сепаратизмът. Това е бич, който кара някои французи да се ограждат със стени от останалото население. Не трябва да допуснем законите на религията да стоят по-високо от законите на Републиката, или пък децата да не учат заради вярата си. Ислямският сепаратизъм е несъвместим с неделимостта на Републиката“. По отношение на комунитаризма, той каза в заключение: „Не обичам думата „комунитаризъм“. Тези групи са част от Републиката и са съвместими с нея“.

 

На състоялата се по-късно среща с жителите на града Макрон заяви: „Множественост на идентичностите е възможна при съблюдаване законите на Републиката“. На теория всичко е ясно. Но как да си върнем изгубената територия? Как да отговорим на нападките на опозиционерите, които обвиняват държавния глава, че ограничава свободата на словото? В отговор Макрон обеща да приключи със системата на „поканените имами“. Всяка година 300 имами се отправят към Франция. Вместо тях, държавата трябва да има имами, които говорят френски език и са се обучавали във Франция. Той също така обеща през септември 2020 г. да приключи със системата за обучение по език и култура, която водят чужденци и в частност турски преподаватели. Президентът добави, че ще продължи закриването на нарушаващите законите училища и религиозни обекти.

 

Накрая той увери, че ще бъде направено всичко възможно за по-добър контрол върху финансирането на религиозните обекти, като каза: „Ние трябва да знаем откъде идват парите, кой ги получава и с каква цел“. В Мюлуз този въпрос стои особено остро, отчитайки строителството на огромна джамия, чийто проект до голяма степен се финансира с пари от Катар. На сутринта се състоя закрита среща с представители на джамията в града и трима от членовете на правителството, включително и министъра на вътрешните работи Кристоф Кастанера, който също така отговаря и за религията. В стремежа си да не допусне обществено осъждане Емануел Макрон подчерта, че не става дума за план против исляма, което „би било голяма грешка“. А, негов противник е политическия ислям и той „няма да пожали сили в борбата с него“.

 

Обявените мерки от държавния глава

 

Досега учениците във френските училища изучаваха езика на родната си страна по системата Elco. От 1977 г. досега са подписани редица двустранни споразумения с много страни и, в частност, с Турция, Испания, Италия, Португалия, Сърбия, Алжир, Тунис, Мароко и Хърватия. Президентът отбеляза, че в последно време все повече преподаватели, изпращани по тази програма във Франция, въобще не говорят френски език, а Министерството на образованието не може да контролира съдържанието на техните уроци. Не са установени и никакви отношения между тях и френската образователна система. Това положение е неприемливо, смята президентът и на първо място това се отнася за учителите от Турция. Той е на мнение, че тази система трябва да бъде напълно премахната и заменена с друга.

 

През септември 2020 г. системата Elco ще престане да съществува и ще отстъпи място на международната система за обучение по чужди езици EIL. Всички преподаватели ще трябва да говорят само на френски и тяхната работа ще може да бъде проверявана. С реформата се съгласиха всички страни с изключение на Турция. Но, ако тя не промени позицията си, тогава занятията ще бъдат водени от френски преподаватели. Еманюел Макрон съобщи също така, че Франция постепенно ще престане да приема имами от други страни, и в частност от Турция и Алжир, като паралелно ще увеличава броя на имамите подготвяни във Франция. Той също така отбеляза, че Франция повече няма да приема 300 ислямски проповедници, които ежегодно идват във Франция по време на Рамадана.

 

Превод от френски: Никола Стефанов

 

 

Още от категорията

6 коментар/a

Helleborus на 24.02.2020 в 18:36
Това си е чисто комунистически подход, имам предвид пълния контрол. Държавата не е създадена да контролира обществото, а да му служи. Тя иска да го контролира, обаче и в този смисъл чуждите култури и малцинства са добре дошли, защото те стават официалния повод за това. Виждате ли, понеже трябва да контролираме тях, ние ще контролираме вас, т.е. всички. Така правят и нашите „патриоти“, те искат уж да контролират ромското малцинство и колкото повече то не се справя, толкова повече те контролират нашите деца??? (вече и от 3-4 годишни) Същото правят и с религията, колкото повече ислямисти се радикализират, толкова повече контрол има над християнските вероизповедания, докато се стигна до предложението на „патриотите“ държавата да разполага с по триста адреса на посетители на всички църкви, с всички техни лични данни и контрол над онова, което се проповядва. (същият мерак имаха и фарисеите) Сякаш убежденията на хората са някаква повинност и не се сменят свободно. Като казвам, че светът олевява, има огромна подмяна, защото и десните са крайно леви. Комунизмът, при който има масова социализация и интеграция към една държавна политика и пълен контрол от държавата е лява идеология, интернационал. Автентичните патриоти не са се борили за държавен монопол над хората, а обратното, права на семействата, възраждане на семействата, репулкика (където политиката е дело на отделните свободни семейства, а не те да са подчинени на един деспот) Истината е, че държавата трябва изначално да защити своя характер и култура! И да не се занимава с полицейщина. Да изисква спазване на културните традиции от всички, владеене на езика от всички, зачитане на официалните празници и т.н. Държавата е преди всичко обща култура. Не, че в рамките на общите ценности няма място за индивидуални ценности, но индивидуалните ценности на мигрантите не могат да бъдат враждебни или отричащи културата на гостоприемника. Ако от самото начало Европа не се беше подвела по американския либерализъм и теория, според която новодошлите имат право да въздействат на традиционната култура и да я променят, а не да се впишат в нея, ние просто нямаше да имаме проблем.
anonimen robot на 24.02.2020 в 23:30
Zhalyk opit za izvyrtane - nqmalo da priemat imami ot turkie, ami sami shteli da si gi obuchavat?! A prepodavatelitre veche shteli da govoriat I frenski?! NESHTASTNIK!
Рави Рави на 25.02.2020 в 08:06
Мдаааа...ислям с човешко лице...да бе..да...
Спиноза на 25.02.2020 в 08:27
Какви ли не политики, идеологии, планове, системи за контрол... само и само да не се каже очевидната и абсолютна истина - Различни култури и религии не могат да съставят единно общество, един народ, не могат да живеят заедно, още по-малко ако са антагонистични - какъвто е ислямът, юдаизмът...
Helleborus на 25.02.2020 в 12:23
25.02.2020 в 08:27 Зависи, ако християните са радикални, те могат да живеят с всички, защото прекрасно разбират баланса между свободата на всеки, която те категорично могат да му дадат и неговите права да ти влияе на теб, които са НУЛА. Те могат да поставят граници между вътре и вън, вътре в моята общност, където ти нямаш нинакви права да се месиш (където ми е началник Отец) и вън, където може да правиш каквото искаш и аз не те спирам. Но нито една друга култура извън християнската, не разбира разликата между мое и твое, всички те имат злата претенция да направят СВЕТА по-добрър, (болшевизъм) което им позволява да си набележат и врагове и да се борят с тях. Когато някой има претенция отвъд неговата си общност, която претенция е за целия свят и за целия народ, той неизбежно посочва врагове и неизбежно е тиранин и инквизитор. Няма друг човешки лидер, освен Христос, който позволява на плявата и житото да растат заедно. (до деня на жътвата, когато нечовешки фактор ще ги отсее) Християнска Европа е дала всички права на нехристиянски общности да се развиват свободно, докато те днес вече НЕ дават права на християните да изповядват свободно вярата си. Злото се корени в претенцията да променяш цялата среда, подчинявайки я на нуждите на културата си, което право не е дадено на никой човек, да насилва културно друг. И мюсюлманите вършат таки беля и джендърите, те все се засягат от културата на другия, било, че яде свинско, било че прави коледен базар или че се пази от грях, себе си и дома си. Не е проблема глобализма, който прави народите по-смесени и по-близки, проблемът е в културния фашизъм и на политици и на всякакви идеологически групи, който подчинява тези хора на едно мислене. И който не позволява да се разслои обществото и за всеки да има място под слънцето. Едно общо правителство не би било проблем, ако се основаваше на християнския принцип да има пространство за всеки, но без да се изисква от него да угажда на останалите групи и техните разбирания. Да може джендърите навсякъде по света да си живеят като джендъри, християните като християни, мюсюлманите като мюсюлмани, веганите като вегани и т.н. Но да не им се дават права да обвиняват другите, как ги гледат!!! Програмите за социализация и интеграция са големия бич. И дори народите да се капсулират и да построят стени до небето, тези програми нанасят истинския погром над населението, защото всяка държава и правителство по отделно, пак мачка населението си.
Лазар Кузев на 25.02.2020 в 16:32
Спиноза, прав си. А на президентина Макрон бих казал: Макрончо, чичовото, в България имаме един много стар и поучителен лаф: "Сетила се Мара да се побара". В нецензурираният, автентино - народен текст, се уточнява и по къде се е сетила Мара да се побара.За да се разбере смисълът на тази народна приказка, който смисъл е до голяма степен сходен със "След дъжд - качулка", трябва да му се разкаже за контекста:Мара, с нейното либе отишли на панаир.Той много я харесвал, много я желаел, но като възпитан в консервативно -християнски добродетели, очаквал да получи някакъв специфично женски знак от нея, за действа като мъж.Тя обаче, била изцяло обсебена от шаренията на панаира и изобщо не се сетила, какво се очаква от нея. Чак, когато се прибрали от панаира - всеки в своя дом, тя, горката, се сетила. Така и Франция беше обсебена от шаренията на "панаира"/мултикултурализма/ - в продължение на 30-40 години.. Та

Напиши коментар