"Кризата с Covid-19 е напът да се превърне в решаващия епизод на нашата епоха. Историята се ускорява. Старите правила се разпадат, докато новите все още се пишат. До един-два месеца правителствата и международните организации ще трябва да проведат огромни социални експерименти в реални условия, които ще формират света за десетилетия напред". Автор на "Homo sapiens" и "Homo Deus. Кратка история на бъдещето”, професор в университета в Ерусалим, Ювал Ноа Харари анализира в обширно интервю за "Поан" избора, който нашите общества трябва да направят в близките месеци.

 

 

 

- Към средата на ХIV век, по време на т. нар. първа глобализация, епидемия от бубонна чума, внесена от Китай от търговци, пътуващи по Пътя на коприната, поразява първо Италия и Франция, преди да се разпространи в цяла Европа, чак до Англия, убивайки по пътя си половината население на континента. Непредвидената последица от тази драматична пандемия бе значително социално сътресение, позволило началото на Ренесанса. По-конкретно в Западна Европа, недостигът на работна ръка, предизвикан от чумата, доведе до появата на първите фиксирани работни заплати, първите социални права, водещи до края на феодалния ред. Извън нивото на смъртност, виждате ли прилики с днешния ден? Толкова неузнаваем ли ще бъде светът след настоящата катастрофа и, ако да, по какъв начин?

 

- Кризата с Covid-19 е напът да се превърне в решаващия епизод на нашата епоха. Историята се ускорява. Старите правила се разпадат, докато новите все още се пишат. До един-два месеца правителствата и международните организации ще трябва да проведат огромни социални експерименти в реални условия, които ще формират света за десетилетия напред…

 

Но това, което искам да подчертая, е, че с тази здравна криза влязохме в исторически водовъртеж. Нормалните закони на историята са преустановени. За няколко седмици невъзможното е нормално. Това означава, че от една страна трябва да бъдем изключително предпазливи, но от друга страна трябва да си позволим и да мечтаем.

 

При демокрация, в епохи като нашата, тираните могат да завземат властта и да наложат антиутопии, но могат да се появят и дългоочакваните реформи или да се реформират несправедливи системи. До края на тази година ще живеем в нов свят. Да се надяваме, че ще бъде по-добър.

 

- Една от разликите между чумата от ХIV век и нашата информационна епоха е бързината. През ХIV век понятието “неотложност” не е съществувало, за разлика от днес. “Краткосрочните неотложни мерки ще станат постоянни механизми”, пишете вие във в. “Файненшъл Таймс”. “Цели страни ще послужат като морски свинчета за мащабни социални експерименти”. Някой контролира ли тези експерименти? 

 

- Някои от тези социални експерименти възникват спонтанно, под натиска на обстоятелствата, за да се реши нов проблем. Но други са грижливо направлявани от върховете. Някой е избрал какъв социален експеримент да проведе и при какви обстоятелства. Следователно политиката е по-важна от всякога в този момент, когато заради кризата политици, облечени с огромна власт, могат за няколко дни да постигнат това, за което в нормални времена са нужни години борба.

 

- В Европа осем телефонни оператори решиха да предоставят на правителствата данни за местонахождението на клиентите си без никакъв дебат, например.

 

- Друг пример е културата. В моята страна, Израел, почти всички културни институции днес са изправени пред фалит. Театрите, галериите, музеите, хореографските трупи… Правителството трябва да ги спаси, точно както спасява хотелите, ресторантите и авиокомпаниите. Ако реши да помогне само на институциите, които му харесват, което е твърде възможно, целият културен пейзаж ще се промени в рамките на няколко месеца. По принцип въпросът за времето и неотложността се подчиняват на един ироничен парадокс: колкото по-добро е положението на човека, толкова по-чести са неотложните ситуации. 

 

Да помислим за това, което е било “нормално” във Франция през ХIV век. Не са могли да разчитат на никаква здравна система, никой не е получавал обезщетение от държавата, насилието е било навсякъде, невероятна корупция е царувала във властовите кръгове и населението е страдало от глад. Ако тогава бе възникнала епидемия от коронавирус, а не чума, кой би се загрижил? Никой. Един процент от населението умира от инфекциозно заболяване? Напълно нормално. Понятието “обществена неотложност” е било непознато.

 

Обратното, модерният свят се характеризира с изключително сложна мрежа от институции - болници, училища… -, които подобриха условията на живот на населението в невъобразими пропорции, но в същото време направиха обществата много по-крехки. И най-малката епидемия днес може да ни накара да загубим страшно много неща. Понятието за неотложност нараства с пропорциите на тази сложност и крехкост. 

 

- Нашето бъдеще, казвате вие, ще зависи от отговорите, които колективно ще дадем на двата основни въпроса, породени от тази криза. Единият е изборът, който трябва да направим много бързо в глобален мащаб между общество, предоставящо “по-голяма автономия на населението”, и “общество на тоталитарен надзор”. Два примера за това тоталитарно общество според вас са политиката на контрол на населението, упражнявана от Китай спрямо болните чрез мобилните приложения, които могат да проследяват всеки гражданин, за когото се подозира, че е носител на вируса, и решението на Бенямин Нетаняху да използва антитерористична технология в Израел за наблюдение на болните. Можем ли наистина да сраняваме идеологическата политика на Китайската комунистическа партия и импровизираната тактика на израелския премиер? Ако е така, трябва ли да ги приемаме като примери за опасните “социални експерименти”, за които говорите?

 

- Нямам никакво съмнение, че човечеството ще победи коронавируса, но се опасявам междувременно да не се поддадем на вътрешните си демони. Дори демокрациите лесно могат да преминат в диктатури в името на защитата на здравето и това не е безобидна заплаха, виждам процеса, който в момента тече в Израел. Във Франция, когато Еманюел Макрон приема нужния декрет за извънредно положение, той има цялата легитимност, за да го направи, защото е бил избран демократично. Бенямин Нетаняху не е в същата ситуация в Израел. Той загуби изборите нeотдавна и е само лидер на неизбрана коалиция, на преходен екип. В името на борбата с вируса обаче Нетаняху се опита да затвори парламента, за да може да издава всички извънредни постановления, които иска, без ни най-малкия демократичен контрол. Има съпротива, но засега никой не знае в коя посока ще тръгне историята. Ако Нетаняху постигне целите си, Израел ще престане да бъде демокрация. И дори тази диктатура да продължи само няколко месеца, тя ще бъде катастрофална, защото няколко месеца са достатъчни за неограниченото разпределение на  десетки милиарди, за окончателна промяна на пазара на труда, училищната система и културния пейзаж.

 

- В бъдеще, пишете вие, “правителствените алгоритми” ще знаят здравословното ни състояние преди нас самите, кого сме срещнали и къде сме ходили. Така ще бъде възпряна веригата на заразяване. Напредък, само че същите тези алгоритми ще могат да анализират температурата на нашето тяло, сърдечния ни ритъм, следователно нашите емоционални реакции, например по време на политическа реч или телевизионен дебат. Цената, която ще платим за медицинската безопасност, е такава, че правителствата и организациите, управляващи тези алгоритми, ще ни познават по-добре, отколкото ние самите се познаваме, и ще могат да манипулират нашите емоции със степен на прецизност, която далеч ще надхвърли техниките на “Кеймбридж Аналитика”, използвани при последните американски избори. За да избегнем подобни отклонения, казвате вие, има нужда от автономно население, т.е. добре информирано и граждански мотивирано население, което може да вярва на своите медии и обществените служби. Но в нашата информационна епоха, в която непрекъснато се трупат противоречиви данни и политиците са дискредитирани, възможно ли е все още да вярваме на медиите, без дори да говорим за държавните учреждения?

 

- Ключът е научното образование и независимите и силни институции, като университетите, болниците, вестниците. Очевидно това не може да се създаде за един ден в разгара на кризата. Трябва да се отделят инвестиции и време. Но едно общество, което дава на гражданите си солидно научно образование и силни институции, винаги ще управлява една епидемия по-добре, отколкото  диктатура, обречена да надзирава невежо население. Проблемът е, че в много страни политици популисти умишлено подкопаха доверието на населението в науката, медиите и публичните власти. Без това доверие хората вече не знаят какво да правят. Но аз не мисля, че решението се крие в авторитарен режим. Напротив, то трябва да се търси във възстановяването на доверието.

 

- Казвате, че вторият решаващ въпрос, пред които сме изправени, е въпросът за глобалния план. Според вас ние ще преодолеем тази криза само чрез международна солидарност. Какво бихте отговорили на онези, които смятат, че днешната криза е резултат именно на прекомерната глобализация? Трябва ли, например, да продължим да зависим от Китай? Можем ли да си сътрудничим с Русия на Путин, с Америка на Тръмп?

 

- Надигат се гласове, които казват, че решението е в “деглобализацията”. Това ми се струва тотална грешка. Епидемиите са съществували доста преди днешната глобализация. Разликата е, че през Средновековието вирусите са пътували със скоростта на впрегнат кон. През повечето време те са заразявали само малки градове и села, но въпреки това бичове, като черната чума, са се оказали доста по-смъртоносни от днешния вирус. Ако искаме да се защитим от епидемиите чрез изолация, ще трябва да се върнем не в Средновековието, а в каменната ера. Това е последният път, когато хората са били защитени от епидемии, доколкото ни е известно. Причината е, че са били много по-малобройни и контактите между тях са били редки. 

 

Противоотровата срещу епидемиите не е нито изолационизмът, нито сегрегацията, а информацията и сътрудничеството. Голямото предимство на хората пред вирусите е способността им да си сътрудничат ефективно. Един коронавирус в Китай и един коронавирус в САЩ не могат да обменят информация как да заразят домакините си. Но Китай може да научи САЩ на немалко неща за вируса и как да се бори с него, може да изпрати експерти и оборудване, за да им помогне, вирусът не може да направи нищо по въпроса. За съжаление, заради липсата на глобално лидерство днес сме неспособни да се възползваме от такова сътрудничество.

 

Политиците, които подкопаха доверието на населението в институциите, умишлено подкопаха вярата в международното сътрудничество и днес плащаме цената за това. Не трябваше ли да видим основните лидери на планетата да се съберат, за да намерят общ глобален отговор на двойната криза - здравна и икономическа, която опустошава света? Това все още не е направено. Можем ли да се доверим на Тръмп, на Путин? Вече не. И това е проблемът. Влязохме в тази криза с лидери, които очевидно не са на висотата на задачата. Да се надяваме, че международно лидерство ще се появи другаде, в други страни, или чрез неправителствени асоциации. Да се надяваме, че избирателите в демократичните страни ще си спомнят какво се е случило и ще осъзнаят опасността от избирането на ксенофобски лидери, неспособни да ръководят глобалното сътрудничество, от което толкова имаме нужда днес. 

 

- Зараждащият се разказ за тази криза, е че пандемията навсякъде разкрива една и съща структурна слабост на държавите и че ще трябва колективно да се върнем към една или друга версия на силната държава. Споделяте ли тази констатация?

 

- Всичко зависи от това какво разбираме под “силна държава”. Ако става въпрос за националистическа полицейска държава - очевидно, не. Това, от което имаме нужда, е солидна система на обществено здравеопазване, силни научни институции, коректно информирана публика и глобална солидарност. Това са ключовите съставки, които ще позволят да победим тази епидемия, както и следващите. Когато те липсват, хората започват да мечтаят за диктатори и фигури на провидението, способни да ги защитят.

 

- “Човешкото създание мисли по-скоро чрез разкази, а не чрез факти”: това е една от силните идеи, които структурират вашите книги «Sapiens» и «Homo deus». Тероризмът, пандемиите, глобалното затопляне: живеем в епоха, в която непредсказуемото, неочакваното вече изглеждат като единственото правило, единственото предсказуемо нещо. Какъв колективен разказ можем да си изградим, за да отговорим на този климат на постоянна глобална извънредна ситуация?

 

- На първо място, не вярвайте на това, което наричате  постоянна глобална извънредна ситуация. Това не съществува. Разбира се, в началото на ХХI век човечеството е изправено пред екзистенциални заплахи - сред тях са ядрената война, екологичният крах, технологични катаклизми -, но истерията няма да ви помогне да се справите с тях.

 

Много по-добра основа за изграждането на колективен разказ би била, от една страна, правилната оценка на миналите ни успехи - да благодарим за това, което предишните поколения са ни дали, като болници, образование, система за обработка на отпадъците, за развитие на информацията. На следващо място, трябва честно да преценим опасностите, пред които сме изправени и нашата роля, за да се справим с тях. На нас се падна да се сблъскаме не само с коронавируса, но и с екологичната криза. Не трябва да бягаме от тази отговорност. Нито един от големите проблеми, пред които сме изправени днес, няма да бъде решен само от една държава. Глобалните проблеми изискват глобални решения.

 

Марк Вайцман е писател. Последната му книга е «Un temps pour haïr» (Време за омраза)

 

Със съкращения.

Превод от френски: Галя Дачкова

 

 

 

 

Още от категорията

16 коментар/a

двама евреи във Франция на 02.04.2020 в 11:43
В "липсата на глобално лидерство" е проблемът. Т.е., световното правителство, съставено от евреите, които се разпореждат с гоите както намерят за добре. Обаче китайците се дърпат и не искат да бъдат управлявани от евреи, руснаците - тоже, в ЕС си спомниха за Наполеон и Хитлер. Как да бъдат поставени под контрол? С хибридни действия. Големите лидери не се били срещнали да обсъдят оща реакция. Защо ли?
двама евреи във Франция - 2 на 02.04.2020 в 12:08
По някаквъ случайност Израел има голям външен враг в лицето на Иран, зад който седи Русия, а сред по-малките му врагове са Турция, ЕС и Китай. И В СЪЩОТО ВРЕМЕ, Великобритания има голям външен враг в лицето на ЕС, още по-голям Русия, и като цяло на тях целия свят са им или врагове или роби. Претенциите на Израел и Великобритания за "изключителност" не са от вчера. Харесали са си ролята на робовладелци и няма да я пуснат лесно. Сътрудничеството им в сферата на сигурността не е тайна за никого. Така че 2 + 2 = х
модерно робовладелство на 02.04.2020 в 12:45
И Стиглер, и Ладзарето, и дьо Беноа, и нашият Хаджийски вече направиха алгоритмично-утопичните тези на тоя фантаст и концепциите за Биг Дейта (алгоритмичен контрол) на пух и прах. Сериозно мислещите изобщо не го четат тоя или с основание го критикуват. не можеш от човек с политехническо и естественическо мислене да очакваш кой знае какво в мащабното синергетично стратегическо мислене. Какво има да й вярваш на англосаксонски моделираната и неолиберално идолизирана днешна глобализация, след като е очевидно даже и за пеленачетата (освен за глашатаите й), че навсякъде се проваля, проваляйки и човешкото състояние?
Helleborus на 02.04.2020 в 13:04
Въпросът е в какво вярват хората, каквото задкулисие е имало и има, в последно време то действа на доброволен принцип, т.е. зарибява хората през културната индустрия, образованието, науката и своите хибридни войни. Затова се плаща на тези сектори, лъжа е, че никой човек не би дал пари за култура или образование на децата си или научни иновации. Всичко това може да се продаде, ако инвестираш и създадеш добър продукт. Но мързелът на човека, който не иска да се занимава почти с нищо, освен да работи колкото му иска работодателя и после да се удави в развлекателната индустрия, направи възможно хибридните войни да се водят през държавните култура, наука и образование, медии. Задкулисията създават каквато среда искат почти безпрепятствено, понеже човекът го мързи да управлява живота си. И когато от държавата, нейните политики и спонсорирано образование и наука, култура, идва посланието, че човекът е дошъл на света да се кефи и забавлява и да бъдат задоволени всичките му прищевки, се създава онази огромна маса, която толкова много се прехласва по тази измама, че е готова да даде на държавата всичко, вярата и надеждата си, децата си, душата си. Мислим си, че имаме слаба държава, напротив, тя е ужасно силна и всемогъща в областта на духовността, тази горница на човешкото битие, от която зависи и всичко по-надолу. Ако държавата е станала слаба в други сфери, то това е отново, защото е достатъчно силна, за да си го позволи и хората да й простят. Да си позволи да раздава данъци на бизнес, да си позволи да фалира обществено полезни дейности, да си позволи да раздава ресурсите ни на чужди корпорации. Ние живеем в някакъв комунизъм, докато се гордеем, че сме антикомунисти, само защото сме против едно конкретно проявление на държавната мощ, да приватизира. Но не сме против да социализира, да унифицира, да ни възпитава децата. Дефакто човечеството си е дебело постлало за това да бъде докрай поробено. Тук не визирам политици, а визирам сили, които открай време се борят с Човека. Такъв, какъвто Бог го е създал - управител на живота си, господар над творението, над дома си, децата си, предприемач, независим. Подобен на Сина, на Когото никаква измама не може да подейства, понеже Той е много пред нея и нива над злия интелект. Човек, който усеща и разпознава проклетници и какво се опитват те да направят. Днес човекът е духовно непросветен и беден откъм ресурси, с които да разпознава своите врагове и да прогнозира последствията от действията си. И независимо, че има такива врагове, той сам си е виновен, че се предава без бой, дай му малко забавления и социални помощи, и ще живее като папагал в клетка. Невъзможно е без някакъв процес на възраждане да се предотврати настъплението на болшевизма и лявата идеология, която е пуснала корени и в дясното. Самият човек е добра почва за това, да бъде подчинен. Безволев и търсещ спасители, няма кой да го спаси от тях, ако той не се покае от мързела и пороците си. Ако не поеме пълен контрол над живота си, с Божията помощ. Всичко останало е следствие и функция на тези избори.
Гордън Браун на 02.04.2020 в 13:13
си го каза на прав текст - трябва ни глобално правителство. Временно, де. Като се сетим кой печата доларите, нещата си идват на мястото.
задунайска уфсъ с евразийски манталитет на 02.04.2020 в 14:00
"Старите правила се разпадат, докато новите все още се пишат". А нјакои от новите току што написани правила и те се оказват погрешни...например как автократизмът осигурјавал по-надеждна заштита с тоталитарните си дејствија. Нај-напред се оказа съмнителен докладванија број заразени в Китај, където журналисти на американски газети бјаха изгонени за да не питам много-много...в РФ преди седмица имаше обшто 440 заразени, и това беше основата за много оптимистични зајавленија как много твърдите мерки се спазват и възнаграждават, но само вчера има нови 440 заразени, днес са нови 770 и т.н. една възходјашта графика, вече доста позната в другите страни.
Сценарий на 02.04.2020 в 14:49
За създаване на световна паника. https://bulochnikov.livejournal.com/4360677.html Това вече го видяхме. Най-хубавото тепърва предстои.
Човечеството на 02.04.2020 в 15:09
навлезе в съвсем нова цивилизация, която наричам диамантена цивилизация. Тази цивилизация, както пише автора за чумната пандемия през 14 век, също се сблъсква с еволюцоята и естествения подбор. Цивилизация и еволюция са противоположни неща с противоположни посоки. Или ние сме колективни хора, а това се атакува от короно вируса. Защото ако хората се съберат заедно - се заразяват. Където и да се отиде в тая диамантена цивилизация, хората си сътрудничат, партнират, работят живеят заедно, , търгуват и то все заедно. Сам човек само за клозета, казваше един мой дядо. А вируса ни кара да сме сами и да не можем нищо да правим заедно. Това спъва икономика, политика, транспорт, развлечения, туризъм и най различните дейности на човечеството и то в целия свят. Така става, че човечеството трябва да се бори срещу еволюцията, която унищожава цивилизацията чрез този вирус. И то така унищожава цивилизацията, че иска да унищожи цялото човечество или в най лошия случай да го накара да живее в стада, както през каменната ера. Но човечеството има едно силно оръжие и това е човешкия мозък, разум и дори помощта на Бог. Или гена на вируса, който е съвършен се бори срещу човешкия мозък у разум. Това е битката. И аз мисля, че човечеството ще победи коронавируса.. Всички мерки, които взема правителството и Европейската комисия и съвет, са в тази посока. Съвсем скоро Европейската комисия ще започне да действа на пълна мощ. ще се задействат учени, академици, професори, член кореспонденти, научни сътрудници,, професори, доценти, доктори и кандидати на науката асистенти в университетите и БАН, и то не само в България, а в целия свят. ще се намери лекарство или лекарства, ваксини и т.н. Важното е да удържим на изненадващия удар на коронавируса. Човечеството ще победи вируса някъде до 3 месеца. Но може да се получи и икономическа криза, финансова криза и трябва да започнем да се готвим да работим в условия на пандемията,, а след това и след вируса. И човечеството се прегрупира много бързо и ориентирано и адекватно, въпреки, че имаше някои слабости. Та това са 24 дена от 8 ми март, когато вируса дойде в Европа. И мисля, за чест на Б Борисов, че и той и България се справят много добре. А и ЕРС вече се задейства. Но корона вируса се яви като катализатор, за да се създаде диамантената цивилизация, която Природата иска да не допусне в света. Така е било в 14 век с чумната епидемия. Но сега човечеството ще се справи
Съвсем скоро Европейската комисия ще започне да действа на пълна мощ... на 02.04.2020 в 15:46
Вземи си обърши диамантените лигички, че текат. Нещо много тромава и непохватна тая "диамантена" Европейска комисия като мобилизиращ фактор, в Италия и Испания се изпренадоха да я чакат да се (само)задейства, ала тя не рачи. Или, викаш, по-добре късно, отколкото никога. Хората вече умрели, обаче надеждата в задействането на Комисията на евробюрократите останала. Боже, слез и прибери си вересиите!!! :(((
Tenax на 02.04.2020 в 17:13
Овчи, що ми се струва, че първо САЩ изгониха китайски журналисти, за да не питат много-много, в отговор на което Китай изгони американски журналисти? А за РФ не бързай да злорадстваш - това на картинката https://sun6-13.userapi.com/c857536/v857536977/1b905c/Bgbn3cPaDwA.jpg е инфекциозна болница. На тази картинка -https://s.abcnews.com/images/US/200330_abc_social_centralpark_hpMain_16x9_992.jpg също е инфекциозна болница. Как демокрацията осигурјава по-надеждна заштита с димукрътичнити си дејствија - https://sun9-28.userapi.com/c205528/v205528867/c8cd3/TbPuxe_PAy0.jpg - карантиниране на бездомни в Невада.
Helleborus на 02.04.2020 в 19:49
на 02.04.2020 в 17:13 А защо някой трябва да се грижи за теб, ти малък ли си? Имам предвид следното, човек не може да разсъждава за държавата си по-различно, отколкото разсъждава за своята фирма. Ти си този, който управляваш, който поставяш задачи и се опитваш да ги решиш, ти, а не въображаем човек хикс. Държавата е това, тя е нещо като предприемачество на всеки народ, който си поставя национални задачи и ги реализира. Каквото зададеш на програмата, тя това ще прави. Тя не може да направи нещо, което не си задал или не си инвестирал средства. За съжаление манипулатори внушават на човечеството, че държавата е някакъв субект с независимо мислене, който е призован да мисли доброто на хората, това е абсолютна измама и стимулира хората да инвестират някаква вяра в държавата, като в божество. Тя ще дава, тя ще се грижи, тя ще ни спаси от беди. Само че така държавата наистина ще придобие ненормална власт и естествено, тя никога няма да се грижи, понеже това не е човешката природа. Колкото и да вярваме в държавата, тя е фикция, зад нея стоят егоистични и суперовластени хора. Или ние ги програмираме за определени неща или те ни командарят. Какво ще дадат и какво ще ни вземат е тяхно решение. Китайците, руснаците, може да са дали нещо, което на хората ще им хареса, но те са взели пъти повече от своите народи, отнели са им и свободата на плурализма и други неща. Ако мишката е щастлива от сиренето в капана, това е робска психика. На повечето хора не им се робува на други хора, понеже има и друг начин, свободното предприемачество. Човек, заедно със своите близки, (и съмишленици) може да се защити по същия начин, по който очаква държавата да го направи. Но лично ще контролира какви ресурси инвестира и какво получава насреща.
кукуряче, нафуканото ти невежество вече е притча во язицех на 02.04.2020 в 21:48
"свободата на плурализма" е безсмислица, но добре звучи, а? Остава да ми цитираш Латинина, че "да си бездомен е осъзнат избор" и да се възхитиш на человеколюбието на властите в Невада, отделили цял общински паркинг за карантиниране на бездомните. Остава да ни разясниш, как човек може да се снабди с апарат за белодробна вентилация "и заедно със своите близки, (и съмишленици)" да го употреби, без да заразява околните. Атлас си вдигна гащите...
Пак в канавата на 02.04.2020 в 22:06
От времето на Просвещението светът е доминиран от либерализма и мутантните му форми - либертарианство,утопичен социализъм,анархизъм,социализъм,комунизъм,фашизъм,нацизъм,неолиберализъм,глобализъм. Със сигурност ще има скочили като заклани петли ,че комунизъм,либерализъм и нацизъм се вкарват в общ кюп ,но има доста еднакви неща за всички тия идеологии. Всичките са социални инженери,всичките изнасилват еволюциятя и естествения ход,всичките са богоборчески,атеистични или агностични,всичките са секуларни,всичките търчат като пуле пред макя си и се правят на Господ,всичките подронват моногамното семейство,всичките измислят нови морални стандарти доста отклоняващи се в сравнение с хилядолетния морал и разбиране за добро и зло. Със всичките им кусури в Средновековието хората са имали много по-ясна представа кое е добро и кое е зло,нищо,че технологично са били зле. Либералната ера започна последователно,неотменно и постъпателно да размива и заличава разликите между Добро и Зло и така днес стигнахме до технологията "Прозорецът на Овертон".Консерватизмът и традиционализмът бяха навряни в кучи гъз, гореизплющелият се професор от Ерусалим не казва и не подсказва нова парадигма ,а си остава в канавата на либерализма.
Цивилизацията на 02.04.2020 в 23:27
на догмата на Светата Троица беше противоположна на еврейската религия на юдаизма с Бог Яхве и пророците, които бяха със Святия Дух. Или религията на евреите - юдаизма - беше дуалистична. Когато идва Христос, той говори за Света Троица - Отец, Син и Святия Дух. Когато идва Христос - светът се обръща на 180 градуса. Отношенията се променят. Но сега отношенията също се променят на 360 градуса за капитализма и на 540 градуса от социалистическия свят в сравнение с Юдаизма. Защото има Света четворица. А това е Бог Отец, Святия Дух, Исус Христос и Бог Слово, като четвърто лице на вече четириединен Бог. Има и четириединен женски Бог. Отношенията са като при Юдаизма или дуализма, но Бог е с четири лица, а не с две лица, както при юдаизма. Между дуализма и четириединия Бог има цял пласт от останките на света на Светата Троица и културата, изкуството, науката , спорта, правото, етиката, естетиката и т.н., които са ракетния двигател на новата диамантена цивилизация. Имаме същите отношения, както при дуализма на Юдаизма, но разликата е съвсем ново качество. Книгите киното, театъра, дават моделите на новото общество. Гео Милев пише :" Всичко писано от писатели, поети, философи ще се сбъдне. " И това се случва. Това, което пишат вестници, казват радиа, или виждаме и чуваме по телевизии, кабеларки, се кодира в съзнание и подсъзнание на хората. Редакциите главните редактори, журналистите имат и трябва да имат пълната свобода да пишат и печатат или показват истината и абсолютната истина за отношенията между хората. Никой не трябва да им се меси в редакционната политика. Нито собственици олигарси, нито държавата, нито хората от партиите. Така медиите стават четвърта власт, която е много важна власт. Та това са новите неща.
Helleborus на 03.04.2020 в 15:02
на 02.04.2020 в 21:48 Разбирам, че ти е голям кеф да ме обвиняваш в невежество, но какво ще кажеш за твърдението си, че има помощ за човека, която е извън него и неговите приятели и не е Бог? Колкото и на богохулниците да им е приятно да си изобретяват богове, като фикцията държава, да им кажа, такъв субект държава не съществува. Всеки бездомен или несретник е ощетен, ако изобщо е ощетен, а не е душевно болен и напуснал състоянието си на господар и управител над живота си, от друг човек и от други хора. Поради тази причина Бог търси да трансформира човешката природа, но това няма как да се случи въпреки избора на човека. И тук идва истинското невежество, измисляме си един бог, една фикция, държавата и проповядваме, че тя, измислената, несъществуваща, не притежаваща воля, сърце и душа, тя ще спасява човеци, тя ще храни бездомни, тя, която не е човек, очакваме да прояви хуманизъм. Повечето комунисти дори не са хуманни, понеже те насочват всичко към себе си, да получат, да вземат, но не и да дадат. Те в реалния си живот не гледат на себе си като на даряващи и грижещи се, а като на вземащи и измислената от тях свръхдържава е само параван и метод, чрез който да вземат от околните. И казват и на другите, аз ще си взема, ти ще си вземеш, т.е. ще пооткраднеш от останалата част от обществото. Ако човекът не е хуманен, ако увеличаващият се брой леви искат все да получат, как държавата, създадена и приличаща на тях, ще е хуманна, вдяваш ли? Вие обожествявате собствения си идол, същото са правили хората, като са изграждали златен телец и са му се покланяли. А после Бог им е казвал, ами нека той ви спаси, делото на ръцете ви! Викайте, викайте към държавата, хулете я, кълнете я, а дано ви чуе! А ако човекът е хуманен, ако е научен от Бога, той би развивал истинските боговдъхновени форми на комунизъм, в които всеки помага и споделя с близките си онова, което има. В семейството, в рода, в общността. Но това ще го направи Човека „Ето Човека“ /Деяния 25:24/ Богът ви е малко кух, като мисленето. Нетолерантни и недаващи хора си измислят идол, който само да им дава.

Напиши коментар